Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

В этот раз вам не удастся отползти просто так...) Вы уже признали свою ошибку, осталось это сделать более явным образом - сможете?

Доход в понимании ООН и есть добавленная стоимость или грязная прибыль...)

 

И у нас уже считают по СНС-2008, а в при международных сравнениях уважающие себя организации(МВФ, ВБ) приводят все к одной базе...

 

Оборонкой и космосом СССР и я горжусь можно сказать причастен по семейной линии. а дальше что?
Вы серьезно полагаете что Россия сможет "буран" повторить или так прозрачно намекнули что американцы на Луне не были?

 

Это какой такой инвестор дает деньги потенциальному Цукербергу, который "почти без денег"?

 

немец , который покупал у дедушки мёд на оккупированных территориях попал в плен и работал потом в СССР в лабораториях занимающихся ракетной техникой ?

 

Если бы вы вложили одни доллар в фейсбук на самой ранней стадии поиска им финансирования, то получили бы сейчас во много-много раз больше... А кроме этого есть еще банки и брокеры, позволяющие на заемные деньги делать очень рискованные ставки...

 

уничтожили производство на южмаше , движки продали американцам. только бизнес .

 

Гугл, эпл, это все пузыри мыльные, которые раздуваются капитализацией через биржевые игрища. Но безусловно цифры, которые вдруг образуются из ниоткуда могут и головы кружить. Если их не станет, ничего не измениться, кроме хорошего самочувствия акционеров. Но таки да цифры по ВВП позволяют показать понаряднее. Нет бы сравнить отражение в ВВП той же медицины и стоимость услуг, которые отличаются на порядки.

 

Что такое фейсбук?
Пару простых команд на сервере под рутом и нет ничего. От слова вообще )

Рисуя картинки на которых кружки обозначают стоимость компании, об этом вы не говорите)
Но акцентируете внимание, что ВВП России сравним со стоимостью "одной лиш американской компании Эпл!"

 

причём , что интересно, в ВВП от "медицины" попадают
-страховые взносы граждан
-субсидии страховым компаниям (при Обаме довольно много денег ))
-стоимость операций/обслуживания (в 3-4 раза дороже , чем в РФ)
-строительство, оборудование , зарплата персонала клиник.

так же как входит не только капитализация компаний/стоимость активов , но и стоимость выпущенных деривативных инструментов и связанных кредитов, которые тоже как бы активы.

дом купил в кредит - аналогично . кредит = услуги финансовых органиаций. стоимость дома - строительство /стоимость недвижимости/ жкх , дом заложил - опять услуги.


эппл производит в китае, продаёт по всему миру, налогов платит в США ...ограниченное количество....но на ВВП США влияет.

 

Эти господа еще стыдливо умалчивают, что такая "нарядная" капитализация на биржах для пузырей практически не возможна для компаний из других стран, какой бы продукт за этим не стоял. Тот же Яндекс сколько лет пыжился, пока акции на американских биржах появились. Глобальной разницы между гуглом и яндексом не существует, а стоимость формируется исключительно субъективными факторами.

 

У всех считающих фейсбук и прочие гиганты мыльными пузырями есть прекрасная возможность заработать кучу денег...) Если вы, выражаясь жаргоном, зашортите их акции и окажетесь правы...)

А пока именно ваши слова являются мыльными пузырями, в то время как фейсбук стоит сотни миллиардов долларов, а состояние Цукерберга - десятки миллиардов...)

 

Вот-вот, но некоторые оппоненты тут не реальности ищут, а возможности поиграть в сказку про голого короля.

 

Мы с Вами о разном говорим. Если Вы такой умный, создайте компанию свою и попробуйте по ее капитализации сходить по американскому пути.
У Цукерберга не было ни одного шанса был бы он жителем России или Бангладеш так нарядно сформировать стоимость компании вне участия в торговле акциями на американских биржах.

 

А пример Сергея Брина или Илона Маска вам недостаточно? Они оба иммигранты. В конце концов наш Яндекс, чем он плох? Родись Яндекс, скажем в Германии или Франции, вполне мог бы быть достойным конкурентом Гугла, хотя бы в Европе...

Да, и я сегодня уже чуть выше писал, что человек сейчас задумывающий создать глобальную компанию будет делать это, к большому сожалению, где угодно, но не в России...

 

Это не потому что страна "плохая", а по причине отсутствия определенных механизмов, которые есть на американском рынке для своих компаний, уже лет 100 как минимум. И наличие этих механизмов не эквивалент хорошему. Люди на своем внутреннем рынке просто зарабатывают деньги на воздухе. При этом сами их печатают. Что уж так верить в реальную стоимость)

 

Не стоит так категорически)

Глобальная разница заключается в названии басни "Слон и моська". И Яндекс - не слон
Разница слишком существенна,
простой пример - у Гугла своя мобильная операционная система, а у Яши лишь версия своего браузера для неё.

 

Разница банальная и она не в операционной системе, а в количестве инвестиций. Откуда они капают гуглу надеюсь не надо жевать). Потом все же надо учитывать разницу в количестве англоговорящего населения на планете и русскоговорящего.

Я просто и по более мелким проектам смотрю как это происходит в США. Сделали прообраз, нашли инвесторов, пошли на биржу, капитализировали. Инвесторы вкладывают не для получения монетизации сиюминутной от проекта, а просто для того, чтобы надуть пузырь и продать. У нас так не работает. Да и нигде не работает, кроме США.

 

Акции Гугла, Фейсбука и проч. гораздо более реальны чем доллар, а тем более рубль...) Просто потому что они относительно стабильно растут последние годы...) В период роста бизнеса их ликвидность выше денег...) Они за свои акции могут купить и покупают все что считают нужным...)

 

ты явно из тех, кто предпочтет конфетку с говном, но надписью на ней маде ин Юса, но фыркнет на нормальную шоколадку с надписью маде ин Раша

почти во всех странах Европы были попытки создания своих Яндексов, но всех отмонополили

 

Вы только не останавливайтесь, продолжайте изучать...

 

Нет ничего вечного. Вопрос в сроке жизни. Вы считаете, что набор железа с мутной инфой хз от кого, стоит дороже всех полезных ископаемых, у меня другое мнение. Самое живучее и надежное только то, что решает вопросы жизни и смерти, остальное бутер для дурачков.

 

Ой, а Вы типа и иронизировать еще умеете, как мило. Нечего тут изучать, все давно и всем понятно.

 

Опуская ваши странные предположения про конфетки, замечу, что мой тезис был о том, что если бы Яндекс был немецким, то он стоил бы сильно дороже, потому что за последние годы капитализация Яндекса упала в разы и это в чистом виде страновой риск...(

Родись условный Волож в Германии, он бы скорее всего был бы на порядок богаче, как основатель немецкого Яндекса...(

 

Вот-вот и мы об этом. А что ж тогда такой восторг и такая вера в реальную стоимость фейсбуков?), когда это ангажированность и политика чистой воды?

 

Еще раз: если вы уверены в том, что лучше других понимаете природу фондового рынка, то ничто не может помешать вам заработать кучу денег...)