ОРУЖИЕ. Единая тема.

что они ржут то? ))

 

это программа утилизации...

 

местность среднерусская.

 

Интересная статья про Ми 28.

http://x-true.info/36322-gvozdi-v-mi-28n.html

Это убожество нужно снимать с производства. И сделать упор на Ка 52

пока не угробило еще многих летчиков

 

«Я дышу, и значит – я люблю! Я люблю, и значит – я живу!» Владимир Высоцкий

 

Выглядит завораживающе и устрашающе. Вот что человек хорошо научился делать - так это оружие. Правда, возникает вопрос - а тем ли путем идем? Как только люди начали убивать больше, чем "могут съесть", они подписали себе приговор. Рано или поздно это ружье выстрелит в нас самих.

 

National Interest сравнил российский и американский ядерный потенциал на весну 2016 года
https://ruposters.ru/news/26-04-2016/rossijskij-i-amerikanskij-potencial

 

а искуство, культура... метро в конце концов и космос делают хреново? ))

 

А я не про нас. Я про человеков вообще.

 

вау)

https://www.facebook.com/video.php?v=255157864833383

 

че вау то? это моделька они и не такие фокусы выписывают

 

Современный теарт боевых действий (не с бабуинами) - это прежде всего первая скрипка для систем РЭБ: системы рапознавания ослепят, операторов отключат, ЛА перерхватят и посадят. Шашку на 20Кт рядом подорвут в конце концов. Но то ли дело "автономный" летчик/стрелок в капсуле на аналоговых резервных приборах!

Вы совершенно зря абсолютизируете пентагоновские распильные мантры.

 

т.е. там пилота нет? стрелять он не умеет, обычная игрушка на РУ..?

 

Ну я бы не сказал, что обычная... любители на эти модельки денег тратят мама не горюй. Есть и военные и гражданские, и целые соревнования проходят. Посмотри что на Су-30 вытворяют.

 

моторы этой "игрушки" стоят дороже половины тачек чОтких поциков с форума, а тот кто хоть раз в жизни кроме своего члена держал пульт от радиоуправляемого самолета/вертолета понимают, что это как бЭ не игрушка тут на видео, это не мимо унитаза рулить ))

 

Немного. То есть нуль. Однако с 30.09.2015 всё кардинально изменилось, и с каждым новым десятилетием хайтечные ВПК мира теперь всё чаще будут в открытую встречаться лбами в гибридных конфликтах. И потом, сколько за последние 25 лет США положило хотя бы на бумагу проектов с дистанционным оператором на ударных вертолетах?

С т.з боевого применения не согласен в корне, т.к. вы явно недооцениваете фактор плеча товарища. КПД от сработанного рядом сидящего экипажа попросту в разы выше, что с лихвой нивелирует все риски от увеличения потенциальных потерь, и это всем прекрасно известно еще со времен WW2
ЕМНИП кабины Су34 и Ка52 именно поэтому имеют компоновку под работу "плечом к плечу", хотя можно было бы реализовать классическую схему. Ну, на планере т10 по образцу Су27УБ уж точно.

 

Кто-нибудь объяснит, с какой целью это делается?
https://lenta.ru/news/2016/04/29/su27/
Это действительно небезопасно, чревато нечаянным конфликтом. Зачем?

 

Что американский самолет разведчик забыл около Калининграда?
Вот такой вопрос должен волновать русского человека, а не твое " кабычегоневышло"

 

Самолет-разведчик выполняет боевую задачу по вскрытию/обнаружению/сопоставлению элементов нашей ПВО и РТВ. Задача истребителя из состава дежурных сил (несение боевого дежурства - есть выполнение боевой задачи!) - недопущение всего этого, можно сказать "любыми путями", поэтому летчики делают всё, чтобы заставить уйти разведчика с "боевого" курса/заданного маршрута. У всех получается это сделать не сразу и по-разному...

 

«В то же время хотим обратить внимание, что самолёт-разведчик RC-135U всякий раз пытается подкрадываться к российской границе с выключенным транспондером. Поэтому дежурным силам ПВО приходится поднимать в воздух наш истребитель, чтобы визуально идентифицировать тип самолёта и его бортовой номер», — отметил генерал.

По его словам, у данной проблемы американских ВВС есть два решения: «Или не летать вблизи наших границ, или включать транспондер для автоматической идентификации нашими радиолокационными средствами объективного контроля».
https://russian.rt.com/article/300549-minoborony-rf-otreagirovalo-na-zayavleniya-pentagona-o

 

Понятно. Я всех этих военных деталей не знал.

 

Теперь я вообще ничего не понимаю. Выключили или не оборудоется?

 

Небось настоящие боевые (файтеры, бонберы, штурмовики) не оборудуются вовсе, а всяко-разные транспортники, заправщики да разведчики на базе пассажирских бортов оборудуют, но запросто выключают на вылетах к Мордору или супостату ((.

 

Т.Н. "трансподер", это гражданское название. В военной авиации используется аббревиатура "система распознавания свой-чужой", их две на самолете. Одна работает только с военными системами, а вторая - с военными и гражданскими. Гражданские у военного могут узнать бортовой номер и позывной, система выдаст пятизначный код (32145, где 32 - бортовой номер, а 142 - позывной), высоту полета, остаток топлива. Вот, кажись и все, но могу уже и подзабыть. А военную систему вообще нет смысла описывать.