Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ваня троль 80)))), не мешай ему
А если не троль, то пожалей и не "рви пукан"(с)укроветка
На самом деле со всем можно справится, хоть в медицинском, хоть в банковском свифтколлапсе. Но для этого нужна воля, оперативное мышление, жёсткое раскошеливание розовых воришек - друганов. А вот на это то все шансов нема, к сожалению.

 

Я в курсе русской души.
Поэтому ты не понимаешь, почему "шансы" не используются, а я понимаю.
Они уже проиграли Путину. Никто ни на какие улицы не выйдет. Разве что на Ляйпциг-штрассе и на танках.

Шансов у них просто "ноль".

 

И все-таки троль))) Роман прав))))

 

Когда в ЛПУ хирургам вдруг станет нечем шить во время операций, закончится необходимая фарма и т.д. и т.п.
Тогда родственникам безвременно почивших больных ты расскажешь про русскую душу.

Это лишь один из множества рычажков давления на Путина. Который не приведён в действие.

 

Ты не прав. Для этого нужно тупое оболваненное Кисилевым население. Типа меня. И нас таких все больше и больше.
А вообще обо всем давно написал давно Достоевский. И Путин или его советники похоже куда внимательнее его читали чем их оппоненты.
Посему и играют виртуозно.

 

Ничего рассказывать не придется, все легко управляется и решается с помощью Киселева и подобных товарищей

 

Похмелье будет горьким, да? (

 

Он не видит, что родственные нам хохлы заживо гробят население уже три года (а не только "фарма заканчивается") и при этом они только злее на Путлера.
Никогда холодильник не победит телевизор! Никогда! А если начнет побеждать, телевизор подскажет кто виноват и у кого надо отнять.

 

Не о том речь.

Прочти внимательно пару предыдущих моих сообщений.

Если бы "они" по-настоящему ("взаправду") хотели бы сменить власть в РФ - включили бы эффективные рычаги, а не демонстрировался бы этот наивный спектакль. Причём по обе стороны.

 

Особенно колоритен будет рассказ в присутствие какого-нибудь чиновника Минздрава и его родни, только вернувшегося после удаления аппендицита из-за рубежа, с сияющими от счастья глазами, победоносно взирающих на родственников безвременно почившего.
Только встать надо подальше

 

Не смогли и не могут.
Без всяких "если бы".

По банальной причине:
"В принципе, все наши партнеры, во всяком случае на экспертном уровне, осведомлены, что у России есть такое оружие. Одно дело, что на экспертном уровне знать, что якобы, что у России такое оружие есть, другое дело - убедиться в том, что оно, первое, действительно есть… и оно действительно высокого качества. Третье, что есть люди, хорошо обученные, подготовленные, которые могут его системно применять. И четвертое - у России есть воля его применить, если это соответствует национальным интересам государства и российского народа“ (Путин)

Все гениальное - просто.
Он их убьет, если россияне будут не довольны так что будут готовы выйти на улицы. Ведь недовольны они будут не Путиным, а врагами.

 

Чтобы пытаться в чём-то разобраться, нужно абстрагироваться от любых собственных пристрастий. Сними и повесь на гвоздь свою форменную военную "фуражку", пораскинь мозгами непредвзято. Как бы со стороны.

Если получится, то неожиданно может показаться, что Путин "им" как раз нужен. В роли руководителя колонии строго режима, в добавок ко всему он как раз разбирается в русской душе, о которой ты так проникновенно пишешь... Такой вот "неоколониализм".

 

"Им" - это кому?

 

Тем, кого ты имел ввиду.

 

А мне кажется, что все меньше людей смотрят Киселева))) и почемутоимнеикажется, что я прав)))
А маргиналы, они есть везде, даже в республике Габон, и мало чем отличаются друг от друга))) интернационализм, в голом виде))))

 

Ранее ты был более оптимистичен:

 

Прав(
Я сам, каюсь, уже раза три последних пропустил.

 

Если во главу угла поставить концепцию "все мы когда-нибудь умрем"(С), то таки Ваня не особо и неправ.
Годом раньше, десятилетием позже, какая разница? Особенно в вселенском маштабе?

 

Импортная фарма и др. средства в мед.отрасли как раз не заканчиваются. Пока. Потому что в том числе этот рычаг "ими" не включен. Об этом я говорил. Не нужно пытаться передёргивать.

А в хирургическом шовном материале в РФ знаешь у кого доля рынка 46-47% ?
У американской Джонсон & Джонсон c их брендом Этикон. Это так, сугубо для примера.
И товарищ Артемьев (ФАС) отворачивает взгляд в сторону. Ибо... В России не производится собственное сырьё для производства биоразлагаемых/рассасывающихся нитей. Нет собственного пластика из молочной кислоты, - PLA. Хотя в 2007 году я дошёл до "инноватора-Медведева" с готовым проектом строительства в РФ такого производства. И был спущен с лестницы, так как отвлекал занятого господина от декларирования с высокой трибуны пламенных речей про необходимость развития в РФ инновационных технологий)).

P.S.
По какой схеме действует Путин - это банальная констатация факта. А не оптимизм.
Просто, когда твоё отношение к чему-то кем-то сказанному совпадает с твоим ощущением "правильности" - ты (да и любой другой человек) воспринимаешь/окрашиваешь это эмоционально положительно. Но это твоя оценка. Я лишь констатировал схему, а не демонстрировал оптимизм.

При этом будущее ЕС мне кажется грустным. В этом плане будущее РФ вполне вероятно будет выглядеть через какое-то время даже оптимистично. В сравнении с будущим ЕС.

 

Обама: Путин рассматривает НАТО и ЕС как угрозу российской власти
«Господин Путин обычно рассматривал НАТО, ЕС, трансатлантическое единство как угрозу российской власти», — заявил президент США в интервью телеканалу CBS.https://news.mail.ru/politics/25588013/?frommail=1:rolleyes:

 

Рома, концепция моя другая. В ней три постулата:
1. Нет ничего невозможного.
2. Главное - верить.
3. Основная задача - выбрать правильный ориентир.

И ты сам тому ярчайший пример! Ведь сделал из моего пуза - вполне себе нормальную талию.
За пару месяцев )

 

К Джонсонам добавь Ковиден с Брауном (15+25 проц), вот и останется на страну Российский лицензионный шов в количестве 15 процентов

 

Ваня у тебя хромает второй и третий пункт

 

Ни капли.

 

Ну-ну

 

В горах можно найти не только красоту природы, но и мудрость вечности.

 

Не, не пру. Но этим летом думаю Додж Челленджер купить. Это уже считается изменой Родине? ))

 

Очень проблематично Путину разрулить всё и сразу.
Вот и действует по спортивному принципу - в первую очередь развивай сильные стороны (продажа нефти пока цены высока, перевооружение потому что исторически умеет это делать, геополитика в силу географии страны и ей военной мощи), и уже только потом подтягивай слабые (управление экономикой, внутренняя политика, производство ширпотреба, связи научных разработок с коммерческой выгодой).

И именно поэтому Путин сначала пресек такие телодвижения партнеров, о которых говорит уважаемый Chita, продемонстрировав некоторые решительные и успешные шаги, которые они охарактеризовали как "потеря связи с реальностью".
Как говорится, чем можем, на данный момент. "Потому и не кусают" (с)

Дальше уже можно будет налаживать другие процессы.

 

Полная экономическая автаркия - опасная иллюзия.

То, что мы не можем делать у себя, мы должны уметь отнимать

 

Любая характеристика "западных партнёров", да и восточных тоже, не должна иметь никакого значения для настоящего государственного деятеля. Все характеристики одной стороны в отношении другой, да и внутри - это "политическая риторика". А если копнуть глубже, то по своей сути это обычные политические технологии, которые сегодня успешно подменяют реальную политику.

Как говаривал Козьма Прутков: "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим."

Остаётся разобраться, не верить глазам своим по поводу написанного на клетке, либо по поводу того, кого в клетке наблюдаешь собственными глазами.

Даже здесь есть возможность поиграться в политтехнологические шарады..

P.S.
Ну, и немного самокритики ))
Причём также сошлюсь на Козьму Пруткова: "Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом."