Владимир Ильич Ленин - больше плюс или минус?

Не поверишь. В современной оппозиции очень много идейных людей, просто потому что там сложно, зачастую опастно, перспективы нулевые, а очень большие деньги, оправдывающие трудозатраты и покрывающие риски, если и есть то как всегда у едениц. Точно знаю отчем говорю.

Но загвоздка в том что идейным тоже надо что-то кушать и где то печать литературу, где то брать деньги на проезд, одежду, не говоря уже о семьях. И вообще действительно эфективно работают, люди погружённые в процесс, а не привлечённые волонтеры. И это мы не затрагиваем деятельность журналистов, которые разрабатывают месседжи, юристов, которые прикрывают, бухгалтеров которые скрывают, инфраструктуру для функционирования явных и конспиративных помещений, службу безопастности, подкуп чиновников и силовиков и тд и тп.

Как сказал один мой хороший знакомый когда ты работаешь тебе жить не когда.

В каком году ВИЛ публично выдвинул тезис "нам нужны проФфеситнальные революционеры" не припомнишь? Емн где то лет за 10 до 17 года.

 

Вот кстати на примере современных проектов с подножным финансированием очень хорошо видно, что стартовый капитал привлекается с единственной целью, развить проект до товарного вида и продаться стратегу тк без больших денег большую кашу не сваришь.

 

Нет конечно. Уместна. Просто потому что законы житейских понятий за сотни лет так и не изменились, если звезды зажигают значит это кому то нужно.

Чем отплатили большевики за помощь и кому именно понятия не имею, но факт в том что от раззарения России запад достаточно выйграл. От полной ликвидации конркурента до масштабного вывоза капитала и обнуления долговых обязатльств.

 

его в этом обвиняла еще первая волна "контрреволюции". это отнюдь не вброс 90-х. Германии был очень выгоден Ленин, очевидно. Другое дело, что давали ли они ему денег доподлинно не известно. Может быть это сильно преувеличено, он ведь по сути сам против себя в этом смысле свидетельствовал.
Мне кажется нашлись бы и доказательства со временем. Не будь 37 года.
он изначально не предавал Россию в том смысле в котором сейчас об этом говорим.
Он служил-то не России, а идее революции. Ради нее никого не надо было продавать, надо было просто быть выгодным партнерам. и желательно взаимно.
Они если и спонсировали его, то против России. А он брал "за" мировую революцию. Где там та Россия... кого бы это интересовало

 

Большевики были типичной пятой колонной. Соглашусь с высказыванием. Обучение проходили в специальных школах за границей. простых рабочих делегировали на обучение- это что не подготовка профессиональной армии?

 

что такое немецкий капитал? в лицах?)

 

это ты об Иване IV Грозном? Любой самый начинающий историк знает что в Истории Ивана Грозного вообще ничего доподлинно неизвестно. Вплоть до теории с подменой. О чем ты?

 

то есть ты хочешь рассказать мне что рабочие питерских заводов, проходящие обучение на Капри так в просьбах на выезд и писали чтобы визу получить? Хочу мол основы диалектического материализма постичь. Под сенью струй...

 

ну вот про население и говори, а не про историков)

 

Ну и что? Ты что подумаешь о человеке, который тебе начнет рассказывать что Моцарта Сальери отравил из зависти?

 

У меня такой же был, а еще когда это проходили на всю доску в классе эту картину огромную учительница вешала.

 

современная, которую в Росси обвиняют во всех грехах, вроде не скрытая?

 

Они были предатели самой основы государства- идеи сакральности верховной власти. Открыто в такие игры не играют ни с одним государством. Монархическим- NB !!
Это был бунт против основ общества, а не против власти современной России, которую по-мнению этой самой вашей пятой колонны , тьфу ты, Господи)))), должна сменить другая подобная же власть.
смешно сравнивать даже)

 

ну ты-то готов всех кто по-твоему мнению ошибается или просто не так на гаранта посмотрел в предатели определить)))

 

Кстати об Иване Грозном. Именно с его феномена началась полемика о причинах и механизмах превращения правителя в маниакального тирана. ибо до 25 лет и после как будто два разных человека. так появилась и теория с подменой.

опять??????)))

 

Смертные дела бессмертны, как поступки героев мифов

 

не совсем. причина всех буржуазных революций- налоги. в Англии в частности тн ship money, во Франции тоже налог на крестьян, а беспорядки уже привели к казни королей и прочим значимым переменам. и необратимым, кстати, в Англии к примеру
Русская революция 17 года имела в виду смену парадигмы гос.устройства в принципе

 

ничего об этом не известно, и это всем известно)) Судят исключительно по косвенным событиям и последствиям

 

Фраза «работай дальше» была и остается решением всех проблем человеческой расы. К. Кулидж.