кто сбил Боинг над Украиной ?

И там же отчетливо сфотографировано как т-64бв (который шире чем бук), стоит на трале
Вообще у данного писаки "кемет" отмечено полное отсутствие понятийного мышления, закопался в какие-то детали, размеры, градусы, потом бах - вывод из пальца. Очень характерно

 

жалкий

 

Жалкий "кемет", совершенно согласен
Особенно когда он в своем "анализе" сознательно опускает видео бука на этом же трале в Зугрэсе, видео, которое он сам же перепостил на youtube

 

чет сдают поверхностные распредвалы с аргументацией. поверхностно очень критикуют, даже не вникнув в суть того, что критикуют. беда...

 

"Как напишешь памфлет против пустого места?" (с)

А так я со всем согласен: на всех фото и видео платформу отчетливо видно с расширениями и без, и белое=черное, и перспективы не существует, и луганский аэропорт на ул. Нечуя-левицкого располагается. Все так

 

жалкий именно ты в своем тупом упрямстве
и ведь нет сомнений, что уже давно сам понял ошибочность всех своих "расследований", но, то ли совесть не позволяет признать (хотя откуда у тебя совесть), то ли уже продолжаешь троллить публику по инерции...
жалкий ты
и слабый

 

Это Вас что на такие мысли натолкнуло? Отчетливо увидели платформу без расширений на видео? Это ничего, бывает, МО вообще адрес на щите прочитало

 

Дмитрий,как бы ты ни пыжился,украине придется отвечать за сбитый боинг. А тебе за всю ту ахинею,что тут нес.

 

Я еще раз уточню: Вас этот "анализ" интернет-специалиста так убедил в том что многочисленные фото и видео бука якобы фальшивка?

Вы раз за разом повторяете одну и ту же ошибку: подгоняете факты под желаемый результат. Если же Вы будете размышлять как я, двигаясь от фактов к выводам, мы с Вами неизбежно окажемся побратимами

 

Ты сам-то как подлинность фоток определил, а? Раз белингкоты из париматча опубликовали - все, подлинная? )) От этих фактов ты движешься?

У нас ровно столько же шансов предъявить тебе взломанную переписку с таким палевом, как "сценарии", "землей-прямым-воздухом", "не удержался на высоте" и на этом основании сделать вывод, двигаясь от фактов. Кстати, обшивки, расположенные рядом - это тоже факт.

 

Эта пять!

 

Я? Никак не определял, даже exif оригиналов не видел. Куча фотографий и видео бука были доступны уже вечером 17.07, как считаете, можно было успеть все это сделать за пару часов? И вообще я надеялся на МО РФ, уж они-то подлинность видео бука в Луганске должны были проверить. Да вообще говоря, у МО почти уже 2 года было чтобы признать что видео неподлинное (в интернете один упоротый пользователь считает что он это доказал), или как вариант: МО установит дату и время съемки по градусу падения теней. Чего проще

Не слышал чтобы взломанная переписка приводила к разрушению ВС на эшелоне.
"Обшивки рядом" это что, не раскроете мысль?

 

Шамони, 17 июля 2014 г.

 

МО РФ никому и ничего не должно. "Куча фоток" была заранее отфотошоплена и выложена "когда надо" - это следует из переписки "Каутского с этим, как его, с этим мерзавцем" )))

Обшивки? Сравни обшивку Боинга и обшивку Ила из эксперимента АА. Сколько писать-то можно??

 

Ракет 3 должно быть..Спалился ты.

 

По теням и азимутам это до запуска

 

Кто будет запускать?

 

у кого зеркало зафотошопено

 

поясняю: на моей фотографии мобильным телефоном из движущегося авто совершенно четко видно искажения. Говорить о том что по углу падения теней на фотографии сделанной в аналогичных условиях возможно определить день месяца не приходится

 

Запускааааай!!!

 

у тебя Нокио с фонариком чтоли? откуда такие искажения то? только что сфоткал на 100 кмч в боковое окно, нет искажений.

 

Не, ну почему же? Бук реально существует. И даже на территории Украины.

 

А почему ты думаешь, что фальшивки делали пару часов? Фальшивки можно было и неделю делать. Или ты до сих пор считаешь, что ВСУ сбили Боинг непреднамеренно?

 

Саш, там кипишь с фальшивками начался недели за 2

 

Александр, разве я когда-нибудь считал что непреднамеренно сбили боинг ВСУ?

Смотрите, если ракета была выпущена из района Зарощенского (что невозможно из-за ее пространственного положения и логики работы РВ) то доказать это проще простого:
А) радиолокация ВС РФ - ее нет
Б) данные радиоразведки - их нет
В) спутниковые фото - их нет (не будем же мы считать глупейшие фотошопы МО реальными снимками)
Г) свидетельства очевидцев, фото-видеофиксация СОУ в районе Зарощенского - ничего нет

Зато есть интервью Ходаковского, 100% ложь МО, хреносоздавательство и ложь от А-А, бредни СКР и бегающие глазки сторчевого. Не складывается что-то

 

Тоже на трале вольво? Ты уж определись с шириной тралов )))

 

Опять двойка ))) так и не выучил методичку Ельцина

 

Дмитрий, а кому РФ должна предъявить док-ва по вышеприведенным пунктам? Тебе? Или еще каким блоггерам?

 

Пиндосовский спутник то снимки предоставил? А то помнится он летел над теми краями, наши вроде просили у них снимки.

 

ненене, это только РФ всем должна, больше никто