Сирия. Война. Том 2

Ты про с400?

 

Т.е в Норвегии надо производить памперсы и рыбу, а в Туркмении рыбу и памперсы???

 

Док, законы капитализма гласят - для движения вперед нужна легкая инфляция, так это долг и есть своеобразная инфляция, которая двигает мировую экономику (доля России в которой 2-3%) вперед.
Этот долг может достигать огромных размеров, и его не нужно компенсировать - это долг всегда можно сдвинуть в будущее, а время, как мы знаем, бесконечно. Соответственно и размер долга может быть бесконечным, как и движение вперед.
Простая экономика, кэп.

 

Доля продаж в мировой экономике даже с учетом С400?
цифру в студию.
Не, не будет?
Я тогда дам - 2-3%.

 

То как надо, это другой разговор. Мы про то, что сейчас.

 

Соотношение с400 и айфонов?

 

Ребята, я все, в офф ухожу, если будут вопросы про реальную экономику, как она работает - пишите, завтра вечером отвечу.

 

Рукалицо...

 

Про танки и масло будеи дискутировать?

 

а что дискутировать, 4000 мрлд долларов бюджет США и 270 млрд долларов бюджет России.
Доля в торговле 2-3%.
Только остается про танки фантазировать.
Завтра, ок?

 

Это была олигория)))

 

Доля в мировом ВВП СССР была около 20%, а жили на несколько порядков хуже, беднее, голоднее.

Вот такая она, великая Путинская экономика! Слава Царю!

 

Не все так как ты пишешь.

Порядок - это 10. несколько это 100 и 1000 раз.

Жили нормально. Вот только гниль была у власти (почти весь ЦК КПСС) с 1953 года. Цель которой была уже не благосостояние народа, а свое состояние и власть элиты. Эта гнилая элита и развалила СССР.

 

Раз в 10 лучше и живем как раз.
Спасибо Путину и команде.

 

Можно приводить экономические выкладки в узком диапазоне сколь угодно,особенно если не приводить в сравнение статистику с послесоветским периодом развала страны и не учитывать существующие внешние факторы, но к реальным выводам о ситуации в стране они не имеют никакого отношения.
И на что эта ваша демагогия должна навести читателя, по вашему мнению?! Меняем власть?, Навальный, Ходор!? Сдаем страну? Или боремся за независимость дальше несмотря на все "санкции"?

У меня коллега постоянно бубнит: геноцид народа, не могу купить ребенку американское питание....., оно типа лучшее. Говорю дуй нахрен в свою америку или канаду, будешь там недогражданином на птичьих правах, что ты сделал для страны!?... молчит теперь про политику.

 

Шо за американское питание? Скажи ему, что лучшее питание из сиськи...

 

Там тоже народ накачивают дай боже...
Сейчас в Италии. Америкосовских туристов полно. Захожу в магазинчик винный, вижу интересная водка, Столичная Малиновая, ну и заболтался с молодой продавщицой, она меня убеждает, что водка - русская, я ее что у нас такой нет. В итоге нахожу, что водка сделана на Кипре. Ох, говорит... Еслиб знать.. У нас недавно был целый скандал. Пришли американцы - семейная пара. Попросили водку. Я им эту дала. Они заплатили. И они вроде как меж собой выясняют а чья это водка, жена гворит, что польская, тут продавщица возьми и ляпни, что водка - русская... Ну тут и началось.. Амеры разговнились, типа брать не будем. Нам она поперек горла встанет, мы русских ненавидим, хотьбы их всех поубивало... Вообщем водку они забрали. Но продавщица-итальянка в шоке была... Тем более что в Италии в большинстве своем люди к русским и Путину в частности хорошо относятся...
П.С. Тут тоже прикол показали. Газетный коллаж - Путин в окружении трех премьеров италии и у Путина фраза напечатана как у героев комиксов: Думаете я диктатор? Может быть, но за меня хотябы голосовали... ( а там фишка, что три раза включая Ренци примьеров не избирали, а както кулуарно назначали)...

 

Мнение человека на тему СУ24 и Дональд Кук (open) Мнение человека на тему СУ24 и Дональд Кук (close)

Снова про Су–24 и американский эсминец





Госсекретарь США Джон Керри громогласно заявил, что экипаж эсминца «Дональд Кук» имел право сбить российский Су–24, совершающий облет американского военного корабля. Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты».

Вокруг одного из прошлых моих постов на Facebook, касающегося именно этого инцидента, разгорелись споры, в ходе которых несколько оппонентов доказывали, что экипаж Су–24 действовал безрассудно и вполне мог поплатиться жизнью за свое поведение. Мнение о том, что именно «Дональд Кук» является в этой истории провоцирующей стороной, оппонентами спора в расчет не принималось и не рассматривалось. Хотя известно, что американский эсминец, имеющий на борту мощнейший комплекс УРО (управляемого ракетного оружия), находился всего в 70 километрах от российской военно–морской базы, и в тысячах километрах от своих родных берегов. При этом я даже не увидел признаков стремления моих оппонентов рассмотреть вопрос: «Что он тут делает, в непосредственной близости от наших границ?». Споры свелись к тому, что в нейтральных водах военный корабль США может плавать где угодно, и делать то, что ему заблагорассудится.

В этой связи попробую раскрыть глаза некоторым недальновидным гражданам Российской Федерации, откровенно желавшим гибели нашего самолета–разведчика, облетавшего боевой корабль основного вероятного противника.

Так вот.

Первое.
В 1982 году появилась Конвенция ООН по морскому праву. В 1994 году Конвенция вступила в силу и была ратифицирована 159 государствами и Евросоюзом. Конвенцией по морскому праву закреплено, что «открытое море резервируется для мирных целей», неотъемлемо это касается и исключительной экономической зоны протяженностью 200 миль.

Второе.
Этой же Конвенцией определен смысл понятия «мирный проход», согласно которому осуществляется транзитное судоходство иностранных судов через внутренние моря прибрежных государств. В России полностью этому требованию отвечают такие моря, как Белое и Охотское (первое не помню когда, а второе было признано мировой общественностью как внутреннее море России в 2014 году). Любое государство не вправе ограничивать мирный проход по таким морям, тем не менее, Пакистан, Индия, Бразилия и Китай такие ограничения ввели для военных судов и кораблей иностранных государств – априори считая (а с этим трудно не согласиться), что любой военный корабль иностранного государства – заведомо не есть мирный объект. Италия, Египет и Малайзия реализацию права мирного прохода поставили в зависимость от характера груза (например, опасный груз) или типа судна (например, военный корабль).

Третье.
Проход не является мирным, если он нарушает «мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства». К подобной деятельности международным правом отнесены, в том числе, любые акты, направленные на ущерб обороне и безопасности прибрежного государства. Попрошу это запомнить.

Четвертое.
В 2007 году сенатор США Де Минт в своем интервью заявил, что «положения Конвенции ООН по морскому праву ограничивают возможности США вести разведывательную и иную военную деятельность». Попрошу это тоже запомнить.

Пятое.
Китай и Аргентина открыто выступили против осуществления в их исключительных экономических зонах какой–либо военной деятельности военно–морских сил США. Такие страны, как Индия, Китай, Малайзия, Бразилия, Бангладеш, Уругвай, Пакистан, Мальдивы и еще некоторые другие приняли правила мореплавания, исключающие иностранную военную деятельность в своей исключительной экономической зоне. Что наиболее остро уязвило Госдеп США, считавший, что американским военным кораблям все океаны и моря покорны. Но американцам ничего не остается делать, кроме как разводить руками – вооруженные силы этих государств имеют законные основания воспрепятствовать движению военных кораблей США в своих исключительных экономических зонах. И что самое интересное, пиндостанцы, каким бы флотом они не обладали, туда не суются.

Шестое.
Размеры Балтийского моря таковы, что в любой его точке иностранное судно будет находиться либо в территориальных водах одного из девяти (Россия, Польша, Германия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция и Нидерланды) прибрежных государств, либо в исключительной экономической зоне, что в правовом отношении равновесно. Т.е. после того, как любой военный корабль США (государства, не являющегося прибрежным для Балтийского моря) проходит пролив Эресунн, он автоматически входит в юрисдикцию одного из девяти указанных государств. При этом хочу заметить, что в отличие от 159 прибрежных государств и всего натовского Евросоюза, которые ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, Соединенные Штаты Америки НЕ ПРИСОЕДЕНИЛИСЬ к Конвенции, и просто игнорируют её международные положения, являясь самой крупной морской державой в мире!

Седьмое.
Джон Керри, официальная «говорящая голова» Белого Дома США, комментируя инцидент с «Дональдом Куком», обронил фразу «В соответствии с правилами ведения боевых действий…». Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Это тоже нужно запомнить.

Восьмое.
Эсминец «Дональд Кук» принадлежит к эсминцам типа «Орли Бёрк» — одного из мощнейших в настоящее время боевых кораблей в мире. Этот корабль имеет на вооружении боевой комплекс «Иджис», включающий в себя мощнейшую РЛС, сопряженную с боевой информационно–управляющей системой, под управлением которой находится всё разнообразие оружия: 96 ячеек вертикального пуска (в разной комплектации может быть заряжена тремя основными видами ракет – зенитными «Стандарт», крайние модификации которых способны сбивать баллистические ракеты, крылатыми «Томагавк», которые способны нанести удар на глубину до 2500 км, в том числе и ядерными БЧ, и противолодочными АСРОС, способными уничтожить подводную лодку противника на дальности до 30 км), восемь противокорабельных ракет, 24 зенитные ракеты ближнего боя, торпеды и артиллерия. В общем – весьма такой «крепкий орешек»!

Особо нужно отметить, что часть эсминцев этого типа вооружена системой ПРО (противоракетной обороны), в состав которой входят зенитные ракеты «Стандарт–СМ–3», которые способны сбивать наши ядерные баллистические ракеты в первые секунды после старта, и сорвать, таким образом, нанесение превентивного, ответного или ответно–встречного ядерного удара по США. Эти эсминцы – очень и очень опасный враг. Поэтому их нейтрализация – одна из основных задач российских ВМФ в любое время и любом месте. В Испанском городе Рота, недалеко от Гибралтара, базируется на постоянной основе четыре таких эсминца, которые являются морским компонентом Евро–ПРО. «Дональд Кук» — это один из них.

Девятое.
Эсминцы ПРО типа «Орли Бёрк» с «Иджисом» и «Стандартами» на борту являются объектами особого внимания (и особой головной боли) российской военно–морской разведки. Каждый из этих эсминцев поставлен на особый контроль, и Главный Военно–морской Штаб России ежечасно отслеживает их перемещения, анализируя и прогнозируя характер их боевой деятельности.

В этом деле задействованы практически все виды военно–морской разведки: АГЕНТУРНАЯ (персонал военно–морских баз, члены экипажей кораблей, офицеры штабов и даже просто местные жители, чьи окна выходят на корабельные причалы или выходы из баз), КОСМИЧЕСКАЯ (радио — и радиотехническая, видовая), ТЕХНИЧЕСКАЯ (загоризонтные береговые РЛС, береговые пункты технического наблюдения, радиолокационные роты и батальоны, пункты разведки радиоизлучений вражеских космических аппаратов), АВИАЦИОННАЯ (радиолокационная, радио — и радиотехническая, видовая, визуальная, разведка радиоактивности и химического заражения) и КОРАБЕЛЬНАЯ (все виды радиоизлучений, акустическая, визуальная и даже специальная). Представьте себе хотя бы на миг, сколько людей, сил и средств ежесуточно задействовано на боевой службе для того, чтобы постоянно контролировать действия обнаглевшего от своей безнаказанности ВРАГА.

Так вот: одним из главных признаков готовящегося ядерного удара по России со стороны США наш Генеральный штаб считает ситуацию, когда американские эсминцы ПРО начнут выстраиваться в «оборонительное каре» на рубежах возможного перехвата наших баллистических ракет – в Балтике, Черном море, Норвежском море, Северном море, в Баренцевом море возле Кольского полуострова и Беринговом море у Камчатки. Как только даже один эсминец ПРО развёртывается в одном из указанных районов, Главный военно–морской штаб планирует и проводит мероприятия по нейтрализации источника головной боли.

Для чего, спросите вы.
Отвечаю: для того, чтобы в любой момент времени держать «ракетные коридоры» открытыми. Частный пример: прежде чем 7 октября 2015 года из акватории Каспийского моря наши ракетные корабли нанесли всем известный групповой ракетный удар по позициям ИГИЛ в Сирии, Черноморский флот потратил кучу сил и средств для того, чтобы выдавить за пределы Черного моря американские корабли, способные перехватить российские крылатые ракеты. Как только Черное море покинул американский эсминец ПРО (кажется, это был Тракстан), тут же каспийцы провели массовое боевое крещение «Калибра». В результате ВМС США проморгало грандиозное светопреставление. И не только проморгало, но и не смогло вмешаться в убийственный для них процесс.

Десятое.
Калининград и Балтийск – это два военных объекта, значение которых для России переоценить трудно. Отсюда, в сложившихся крайне напряженных политических условиях санкций и иных концептуальных политических и экономических противоречий, ВС РФ способны проецировать силу практически на половину Европы. Инструментом проецирования является 152–я ракетная бригада Западного военного округа, которая оснащена бригадным комплектом ракетного комплекса «Искандер». Главная задача бригады – уничтожение наземных объектов американской системы ПРО, которые штатовцы активно размещают в Европе. В возможном, и вполне вероятном противостоянии двух ядерных держав, 152–я ракетная бригада ЗВО является той силой, которая способна нейтрализовать ПРО, восстановив статус–кво «ядерного паритета». И тем самым подавить преимущества одной ядерной державы над другой, исключив заманчивый соблазн раз и навсегда решить «русский вопрос» одним мощным ядерным ударом, не боясь получить испепеляющую «ответку».

В этом контексте эсминец ПРО, развернутый в Балтийском море вблизи Калининграда, является дублирующим элементом в общей системе противоракетной обороны США, и должен заменить собой наземные элементы Евро–ПРО, если они будут уничтожены русскими «Искандерами». СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЕГО ПРИСУТСТВИЕ НА БАЛТИКЕ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ОТРАБОТКА «МОРСКИХ ПОЗИЦИОННЫХ РАЙОНОВ», С КОТОРЫХ ОН БУДЕТ СПОСОБЕН ПЕРЕХВАТЫВАТЬ РОССИЙСКИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ, НАПРАВЛЯЮЩИЕСЯ В США.

Таким образом, круг замкнулся. Джон Керри не скрывает, что эсминец «Дональд Кук» ВЫПОЛНЯЕТ БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Как раз в период очередного витка напряженности между двумя ядерными державами.

*****

А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: имеют ли право российские ВКС приближаться к военному кораблю основного противника, присутствие которого в данном районе противоречит Конвенции ООН по морскому праву и создаёт реальную угрозу безопасности Российского государства?
И ОТВЕТ: по заверению Джона Керри, эсминец ПРО «Дональд Кук» находится на войне. Он пришел в нашу Балтику не с мирными целями. Он пришел для того, чтобы воевать с нами, поправ все международные нормы. А если так, то Джону Керри стоит знать, что у войны свои законы. Или мы топим эсминец, или он спускает свой поганый флаг. Третьего не дано. И пустой трёп здесь уже не уместен.

Автор Алексей Суконкин

 

Засрали всю тему,Асад уже волнуется

 

Освободили базу 550 бригады.

Игил в ответ пошел в атаку на Дейр-Эр-Зор.

Вариантов нет.
Тигры бросили все свои силы на встречу.

Используют Горыныча (его уже успели сфоткать на дорогах Пальмиры).
Если так пойдет, то деблокада Квейриса померкнет, а база в Дейр-Эр-Зор существенно поменяет расклад сил.
Потому и в Алеппо, получается, просто отвлекающий удар был.

 

Там ещё про революции было...

 

Давай начнём с процентного отношения тех, кто в СССР жил беднее и голоднее. В том, что первые секретари обкомов жили беднее и голоднее нынешних алигархов, я согласен.

 

Нет конечно, главное кричать на каждом шагу что скоро США умрет, а доллар рухнет.
Ведь очевидно, что стране с бюджетом 4000 млрд долларов скоро не жить, а вот Россия с 270 млрд вот вот свалит мирового гегемона и счастливо мы заживем.

А ты что сделал для страны, какой такой товар выпускаешь ты, который представлен на мировом рынке и успешно продается, чтобы тыкать своего коллегу тем, что он сделал для страны?

 

Соотношение сил в долларах решил посчитать?
Смешно, конечно, но даже если так.

Противостояние всегда происходит между лицами принимающими решения (ЛПР).

Так вот даже если считать эти нелепые бумажки, а не земли, реки, леса, поля, небо, преданных людей, технику и прочее то что мы видим.

Наш ЛПР (Путин) может полностью распоряжаться этими 270 млрд один.
Т.е. у нашего ЛПР сила в долларах - 270. А у 150 млн граждан фактически нет ничего.

У США же демократия. И Эти 4000 млрд надо поделить на 350 млн. граждан, но сила в долларах их ЛПР составляет 11,5 тыс долларов.

Кто сильнее? Тот у кого 270 млрд$ и 150 млн людей которым нечего терять или тот у кого 11,5 тыс$ и 350 млн столь же богатого народа с которыми надо договариваться?

Ты подумай.

 

Сильнее тот, кто сильнее.
Если ты капиталист и враг капиталист, то считаем так:
количество ракет, союзников, технологический уклад, танков, самолетов, население (150 млн против 700 млн США+Европа).

И если в 41-45 победили именно за счет более сильной экономической модели (социалистическая модель), победили не по причине того, что терять было нечего, а по причине того, что более эффективная была экономика, система управления была на порядок эффективнее.
Социалистическая экономика много эффективнее капиталистической, это законы экономики.
Именно поэтому в 45 победа была за нами. Мы были эффективны.
Сегодня в России капитализм. А у власти кучка олигархов.

но тебе понятно, удобно считать, что нам терять нечего.

 

Не все баблом решается.
Вот пример хваленой военной машины пиндосов:


Тут подробности и коменты

 

http://www.thesingaporetravel.info/?p=2058

тебе понравится ))

 

Все решается баблом. Бабло это совокупность экономической мощности.
СССР победил именно баблом. Точнее совокупной экономической мощью - больше танков, вагонов со снарядами, питания солдат и т.д. на все это нужны деньги. Без денег не будет человек работать.

 

как отец двоих детей ответственно заявляю что это брехня

 

Как отец двоих детей - категорически не согласен..