60 лет без Сталина: пустота

"воюют умением, а не жизнями людей" (с) Жуков

 

Жуков, командуя на Халхинголе всего-навсего 104 дня, подписал более 600 расстрельных приговоров и только 83 наградных листа. Это его методы поднятия боевой эффективности войск в кратчайшие сроки. При этом упомянем, что блестящий план победы на Халхинголе был разработан до мельчайших подробностей отнюдь не Жуковым (неучем, не закончившим даже церковно-приходскую школу), а комбригом Богдановым (высококвалифицированным военным, начштаба).

 

а нач штаба для того и нужен. Разработать , предугадать, свести дебиткредит, а командующий - поорать, попросить, выбить, пробить, согласовать, и на коне перед строем душевно проорать.

 

Нет не стану.
Евреи-большевики замутили, евреи-диссиденты юморили, грузин-террорист-налетчик рулил...)))
Про сталина без черного юмора никак.)) "Близнецы-братья"(с)

 

Ничего нового ...

P.S. - Бисер закончился.

 

А так хорошо маскировался под умного человека.
Тоха, не дискредитируй себя до "ниже плинтуса", мы знаем,
что ты не такой, ты гораздо лучше!

 

Ну а что не так? Ок, давай с другой стороны. Каковы прямые обязанности начштаба ?
З.Ы. К личности Жукова отношусь негативно и соглашусь что он далеко не семь пядей во лбу, плюс еще и лизоблюд и шкурный предатель. Но! Таких слов, точнее док-в, что они их говорил - нет, тут Аура прав

 

Да хрен с ним, говорил он ту фразу или это журналистский пиар его деятельности. Дело то не в пиаре его личности/деятельности, а в том, что дыма без огня не бывает, и даже приведенный мною выше один единственный факт из бесчисленного множества "деятельности" Жукова как никогда правдивее и красноречивее любых словес со всех сторон. И я не удивлюсь, если в конце 90-х г.г. XXI века, когда рассекретят архивы ФРГ, мы увидим, что Жуков был немецким агентом. В воспоминаниях немецких высокопоставленных деятелей третьего рейха не раз проскакивало, что они имели в своей колоде козырного туза - советского военачальника небывалой высоты полёта.

P.S. - Есть желание по Жукову - создавай отдельную тему, в этой же будем придерживаться её направленности.

 

думаю они о Якире или Тухечевском писали. ну или о Павлове (он был в немецком плену), его роль в поражении 1941го огромна. (был удивлён что он был реабилитирован в 1957)

 

Во времена упраления страной Сталиным глобальной его неудачей было то, что он не смог продавить свой вариант конституции, именно с этого момента стартуют репрессивные вакханалии, которые начались твориться по все стране номенклатурой, делавшей всё, чтобы выжить и не дать Сталину претворить именно этот его план в жизнь.

 

Упоминания были, что этот их человек был "в рулевых" всю военную кампанию. Так что врядли это три выше упомянутые тобою, добрый человек, фамилии. В любом случае надо ждать рассекречивания западных архивов.

 

Больше вопросов не имею

 

Отвечу цитатой, в коей походу про Жукова сказано исчерпывающе, емкои доходчиво

 

Тебе тоже в тему ДР ИВС,
Для того, чтобы полноценно влезать в дискуссию приведи определения следующих терминов:
культ личности
репрессии
враг народа

А потом поговорим.

И ваще, давно пора уже сдавать тест-минимум!!!

 

Фамилию коего Жуков на страницах своей "самой удивительной книги" не упомянул ни разу... зато "помнил" монгольских механиков с конюхами...

 

На Халхин-Голе события развивались не по плану и Жукову пришлось действовать по обстоятельствам. В результате организованный Жуковым танковый удар, нанесенный вразрез с планами обеих сторон, и принес победу

 

Ха-ха - Ха, а кому сдавать?

 

Всё?

 

Хороший человек это не профессия. В отличие от военачальника или там государственного деятеля

 

Жукову благодарен , именно его "воспоминания и размышления" заставили меня проверять источники лет в 12. лжец, "то что было не со мной - помню".

 

А как ты определил "устойчивость развития в СССР"? Давай поговорим о годах после 60х. До этого было бы странно, если бы развития не было бы, так как после 2ой мировой мы рухнули сильно.

В какой? Желательно с ссылочками, которые разделяются мировыми организациями. А не на ЖЖ

 

самый большой рост ввп был в ссср после войны. на втором месте - югославия.
самый большой рост последние 50 лет - коммунистический Китай.
на сайте ЦРУ есть данные, у Вас в Вильнюсе это считается достоверным источником ?

 

Ну, мемуары, как источник, всегда отражают личное отношение автора к описываемым событиям. Сравните например описание сражения Дубно-Луцк-Броды в мемуарах Жукова (представитель Ставки в штабе ЮЗФ), Баграмяна (начальник оперативного управления штаба ЮЗФ), Рябышева (командующий 8 МК ЮЗФ), Поппеля (комиссар у Рябышева, за сражение получил ГСС) и Рокоссовского (командующий 9 МК ЮЗФ) и определите, кто из них лжец (жаль, Кирпонос и небезызвестный Власов не оставили мемуаров, было бы еще интереснее)

Даю подсказку: каждый из них описывает сражение со своей колокольни

 

это понятно , но у Жукова уникальные мемуары . они даже сами себе от издания к изданию противоречат.

 

При том шо издания по большей части выходили после смерти его. Врать умудрялсо из могилы, однозначно

 

да не, при жизни всё же выходили , он живучий же был. но тоже думаю , что он и не писал и не читал.

 

Скажем так - подвергалсо литературной обработке. Ну и в мемуарах можно было написать не все, при том шо при разных генсеках разное не все - при Хрущеве одно, при Брежневе другое. Например, в одной редакции появилсо пассаж про то как во время посещения южного участка фронта Жуков ездил советоваццо с Брежневым