кто сбил Боинг над Украиной ?

Не поделюсь.Нельзя просто взять и выключить на ТО оборудование.В случае ограничения радиотехнического обеспечения прописаны процедуры полета в таких условиях.Если это ограничение постоянно,как, например,на океаном,то существует процедура полетов по трекам(не поделюсь,расти над собой).Если временное ограничение,то экипажи должны быть об этом предупреждены,процедура прописана.Изучай.

 

Дмитро, а как считаешь - скоро тн ополченцы перестанут контролировать те территории?

 

http://vocabulary.ru/dictionary/925/word/debilnost

 

А кто выключил? Вторичный же работал
Ну а теперь посмотрим что действительно думает ИКАО об использовании только вторичного радара:
http://www.icao.int/APAC/Documents/edocs/cns/gmst_technology.pdf

Ну, т.е. ничего такого ужасного в использовании только вторичного радара нет, вполне себе штатный режим.

А может Евроконтроль что-то пишет в поддержку вашей точки зрения?
http://www.eurocontrol.int/sites/de...e-airspace-and-major-terminal-areas199703.pdf

Снова придумали? Да что ж такое, даже неинтересно

 

Ты мне своими цитатами и ссылками на ICAO & EASA мозги не засрёшь.В отличие от тебя,я с ними работаю.Для особо одарённых,повторяю ещё раз и сворачиваю дискуссию с Гуглом-экипажи должны быть предупреждены ,для этого выпускается NOTAM.

 

Предупреждены о том что их будет облучать не первичный а вторичный радар? Как важно

 

Люди, вы что, правда не понимаете, что разговариваете с больным? Я могу предположить, что некоторые тут черпают материал для диссера по медицине. Если только.
Например, -ИгорьС-, J.Hunter на мой взгляд, судя по изложению мыслей, прилично в теме авиации, авиационной техники, ну или того, что с ней тесно связано. Причем очевидно, это именно знания, а не ОК, Гугл! Тн оппонент, общается с ними в стиле маленьких детей, причем ухмылка читается между срок. На замечание konoval про "узел/час" ответа просто не последовало (что не в первый раз), а была выпущена реплика в стиле "мальчик, сам дурак". Про Сторчевого я вообще умолчу.
Как уже обсуждалось, даже если укровермахт будет выведен на чистую воду, никаких признаний ошибок, я уже не говорю об извинениях не будет! (да и нужны ли они?) Будет тихий слив в другую тему, например - "Какая подводная лодка была у берегов Франции". Там будет развернуто "доказано", с предъявлением фарватера, глубины, конструкции винтов, уровня шума, что это была российская лодка.
Наверное верно написали выше, единственный плюс от этой "дискуссии" - возможность научиться общаться с подобными индивидами. Хотя это крайне утомительно, конечно.

 

Надо же на каком- то объекте отрабатывать свою выдержку.так то желающих сделать " оппонента" инвалидом пруд пруди.

 

Коллеги, я тут натолкнулся случайно на интервью сторчевого, оно полно перлов (как всегда когда сторчевой рассказывает о мн17)
http://govoritmoskva.ru/interviews/905/

сама объективность

в первом сторчевой мягко говоря лукавит; во втором естественно тоже, т.к. ровно на эти "бабочки" ссылался и А-А в первом варианте своего отчета

Дальше интереснее:

Туз в рукаве! Туз, Карл!!!

Юрий?

Мы видим, да, все необходимые меры и попытки, и в ИКАО и в ООН

С таким предельно конкретным и правдивым сторчевым, как и с "тузами в рукаве" вполне логично что (цитируя МИД)

http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2140275#14

 

ну белорусы выпустили мир танков - один из форумчан стал разбираться в моделях, модификациях, защитах и прочем.
не так давно вышла игра и с самолетами - теперь форумчанин и в самолетах спец

 

Отчаянии?
Открытым текстом Вам предлагаю не в первый раз: официальную версию озвучьте. Такую, в которой сторчевой весь в белом, А-А в белом и СКР с МО не сидят в луже. Вот от чего действительно можно погрузиться в отчаяние

ПС есличо, не понимаю страсти к компьютерным играм у половозрелых, в WoT не играю

 

Судя по всему ,тогда еще где-то есть игра про нефтянку

 

— Вот есть же у людей голова, руки, задница! Что они сделали кроме говна, которое непрерывно отправляется в унитаз и в Интернет, в унитаз и в Интернет, в унитаз и в Интернет?!(с)

 

Дмитро, а что, кто то предоставил убедительные доказательства уничтожения Боинга ракетой Бука?

 

Для начала об этом заявлял сам производитель ЗУР, А-А
NLR или кто там еще смоделировали взрыв
ПЭ соответствуют БЧ ЗУР 9м38м1

А что Вас заставляет думать что это не бук? Хотя бы что-то эээ проверяемое?

 

дмитро, а твоя версия все еще состоит в том что боинг сбили буком русские по ошибке?

 

Резвится двухвальный. Вразнос пошёл.

 

Так пэ как раз таки и не соответствуют.
Откуда же мне знать, чем твои земляки мирный лайнер завалили?

 

Эксперту не напрягаться,кому интересно про НОТАМы.

Российский НОТАМ выпущенный ДО (16 июля)-

В двух словах -предупреждает о боевых действия на Украине и фактах обстрела территории РФ с территории Украины и в связи с этим закрывает отдельные районы и указывает какие.

Это украинский НОТАМ,составленный двумя днями раньше,почувствуйте разницу.

И в картинках,как происходило созревание украинской авиационной администрации по обеспечению безопасности полетов в зоне боевых действий.

 

Ну как бы текст есть и на русском

Что примечательно: ВСУ вообще не используют средства ПВО или ОТРК, а начало действия НОТАМ преотлично совпадает с предполагаемым временем появления СОУ у т.н. ополченцев.

Я лучше вот такую картинку приведу:

Ну так вот, трасса А87 закрыта до FL320 между tamak-sarna с 3 ночи МСК 17.07, Украина закрыла ВП в зоне проведения АТО до FL320 14.07.
И если окажется что достоверно зная о наличии СОУ у т.н. ополченцев РФ не закрыла ВД по трассе а87 полностью, это может очень плохо закончиться

 

ну как бы ты по английски свободно шпаришь.

чем, атомной войной? или закрытием американскими ф22 воздушного пространства россии?

 

Ох,уж эта Украина -
"Почему Украэрорух не является надежной организацией и принял странные решения" (с)

- Он не предоставил данные первичного радара в ДСБ.Причина-радары были на ремонте.Голландский эксперт 22 января 2016 заявил,что три радара на Украине могли обнаружить запуск ракеты,но все три находились на обслуживании в одно и то же время.Это очень странно.Особенно,если учесть,что первичный радар в Донецке был поврежден в июне.

-он не предоставил в Евроконтроль ,в соответствии с правилами, информации о трех не работающих первичных радарах.

- он не предоставил информации в ДСБ о том,что более одного радара было не исправно.Об этом стало известно только 4 февраля 2016 года в интервью украинского посла в Нидерландах.

- не было полностью закрыто воздушное пространство.

- Голландский эксперт заявил,что в подобных случаях диспетчер УВД всегда опрашивается.ДСБ не был допущен на допрос Днепропетровского диспетчера и не получил разрешение на опрос его.Кроме того диспетчер Анна Петренко бесследно исчезла.

 

Добьём врага в его логове!

 

Вы, Виталий, на картинку-то посмотрите. L980 - трасса над Украиной, на границе переходит в трассу А87, вот ее могли закрыть полностью с 3 часов 17.07.
НОТАМ который привел ИгорьС - еще одно косвенное доказательство того что РФ знает о наличии у т.н. ополченцев СОУ с ночи 17.07 Если знает, но не закрывает А87 полностью => снимает с Украины ответственность за незакрытие ВП, тогда вину делить вообще не с кем

 

Как у Вас с версией, Алексей? Не складывается что-то?

 

Как извивающийся червяк, вышиванец с тупой упрямостью свидомого бандеровца пытается нагадить).

 

И ведь придется отвечать ,поскольку все говорят -нах-нах таких друзей