Фальшивая история

Ну понятно, "раса" "разумных медведей", "предков" неандертальцев лучше звучит. Что было до, после, зубы, черепа какие-то, зоологи, антропологи, палеонтологи, геологи - тлен, вот была раса медведей разумных да исчезла без следа, тля буду. А если могла исчезнуть без следа, то чоб и людям с песьими головами не существовать, а? А может то раса разумных медведей и была

То что эээ альтернативно мыслящие называют "официальными книжками" отличается от бреда их предводителей (подаваемого в формате рен-тв исключительно, блюдца там летающие, фото снежного человека, полтергейст) связностью и научностью

 

разумных медведей? была есесьно
это же не сказки про протоукров, копающих Чёрное море

35 тыс лет "официальная история" даёт картинкам


http://www.dailyculture.ru/stati/mn...i_peshchery_shove_nashi_predki_byli_tvortsam/

 

http://phototravelguide.ru/top10/drevniye-naskalnye-risunki/

 

В русских народных сказках тоже много человеко-медведей.

 

http://nethistory.su/blog/43426062553/Nasha-antichnost-–-Sedoy-ispolin.

Хеттский камень "внезапно(с)"

 

http://othereal.ru/drevnie-statui-reptiloidov-na-ostrove-nuku-hiva/

 

Официальных книжек про людоедов и охотников за мамонтами не читал. Просьба привести примеры.
На Ваш посвященный взгляд окажусь глупцом, но в наскальной живописи отчетливо вижу сцены охоты на разнообразных животных. В том числе мамонтов. И на основании геологических фактов четко знаю, что в определенный период времени они жили одновременно. Тому есть материальные свидетельства - кости, копья и т.д.
А вот наличие на скальных рисунках "скафандров" и "антенн" мне кажется притянутым за уши, кроме того, материальных свидетельств тому пока не найдено. И размышления "именитых" ученых меня почему-то совершенно не убеждают.

 

По-моему, головы рыбьи. Тем более, что значительную роль у жителей острова играло рыболовство.

 

Ты даже в школе не учился штоле? Маугли?

 

Учебник - это официальные книжки? По-русски разговаривать научитесь
Впрочем отсутствие интеллекта прикрывать грубостью стало так по-клубному)))

 

Не ведитесь, Yokk.
Тут была пaраллельная тема, в котой PL непрозрачно намекал, что Исаакия в Питере построили зелёные человечки...
В ходе дискуссии я увязал обсуждаемые события с современниками, в частности с А.С. Пушкиным, строки которого цитировал.
Не имея аргументов, PL и его его банда (с кошачьими аватарами), не решаясь перейти к прямым оскорблениям оппонента, чтоб не попасть под нарушение правил, катком оскорблений прошлись по Пушкину, попутно поминая его няню.
Коновал эту порнографию удалил из КС в курилку, слава Богу.

Вот как-то так.

 

Религиозный кролик, это как кролик, но ещё и религиозный. (с)

 

Ясно-понятно)

 

В чём смысл ругани? Условно, когда через месяц/год/сто лет официально окажется, что человечество не одиноко во вселенной (или на земном шаре), и появятся документальные видео-свидетельства истории человечества, вы думаете, что они будут именно такими, какие изображены в официальной истории?

Конечно, есть бесконечное количество домыслов, выдумок и наукообразного бреда и в выкладываемых здесь роликах, но у PL.'а хоть кукушка не сьедет при встрече с неизестным, а 90% верящих в официальную версию истории или вообще не заметят ввиду отсутствия возможности српвнить и осознать, или начнут святой водой брызгаться и к богу взывать, чтоб демонов прогнал...

Так что явно ни одна версия ругани не стоит...

 

Божеупаси! Никакой ругани!
Более того, я с радостью приму другую версию истории. Но при наличии хоть каких-нибудь реальных доказательств.

 

первая и вторая часть фразы являются взаимоисключающими...

 

Извините, не понимаю ход мысли....
Я готов поддаться и принять красивую теорию о инопланетянах и великих расах, но .... нет нет доказательств материального характера)))))

 

У "божеупаси" тоже нет доказательств материального характера, что не мешает огромному количеству людей верить в эту концепцию...

 

Жутко извиняюсь, что влезаю в столь фееричную дискуссию, но зачем наносить хай-тек резаком исчерпывающую карту мира на булыжнике?
Т.е. были высокие технологии, были исчерпывающие знания в естественных науках, а зафиксировать не на чем
Это типа как сегодня сидя в сортире без бумаги решил от скуки нарисовать для потомков схему резистора пальцам посредством фекалий?

 

Общая канва рассуждений немного другая. Предполагается, что на Земле раньше существовала другая цивилизация, возможно, что даже их было несколько. Она/они соседствовали с людьми, находившимися тогда на чуть более, чем первобытном уровне. Потом случилась либо война, либо потоп, в результате чего всё, кроме горстки людей на разных континентах, погибло. Соответственно, люди отражали в своих наскальных рисунках устные пересказы предков.

 

фантазии фантазии.

в противном случае останки находили бы постоянно, но чет вот нет их и все.

быстрее поверю в лабораторное создание разных форм человекообразных особей, из которых в конкуренции выжил современный человек, периодически скрещиваясь с кроманьонцами и неандертальцами.

 

Не там копают, наверное

Скрещиваться с волосатыми самками не очень как-то...

 

еще 30 лет назад скрещивались с волосатыми самками, а сейчас нос воротят.
хотя в некоторых регионах все еще скрещиваются.

 

Кукушка съедет у сторонников гипотезы происхождения человека от обезьяны.

А всё, что здесь обсуждается, так или иначе в Библии написано, включая катастрофу ~ 12000 лет тому назад.

Если бы я думал, что PL на самом деле допускает, что Исаакия построили зелёные человечки, то можно было бы говорить о кукушке моего оппонента.
Но мы имеем дело с безобразником и возмутителем спокойствия, которого равлекают наши эмоции по ходу спора.
Вот и всё, собственно.

 

Воооооот, и про нефилимов в священных текстах много упоминаний, в частности:

...Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.


...Там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их.


...И случилось, — после того как сыны человеческие умножились в те дни, у них родились красивые и прелестные дочери. И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их, и сказали друг другу: «давайте выберем себе жён в среде сынов человеческих и родим себе детей»! Они зачали и родили великих исполинов, рост которых был в три тысячи локтей.


...Не умилостивился Он над древними исполинами, которые в надежде на силу свою сделались отступниками;

 

Рождение близняшек

 

А как тогда насчет людей с песьими головами?

 

На обложке изображён храм в Пальмире, который бармалеи надысь подорвали к едрене фене

 

Ты выделил только исполинов. А там ведь прямо написано: были сыны божьи и дочери человеческие. Что, кстати, отражено в добиблейских мифах абсолютно всех народов по всей планете.

 

куда исчезли то сыны эти?
на звездолете улетели покорять просторы вселенной?)