кто сбил Боинг над Украиной ?

Сбили хохлы, но виновата Россия.

Гаянка, с днём рожденья кстати

 

А самое главное, вот вопрос, зачем все это самому дохсу? Как гражданину РФ? Откуда это маниакальное упорство в желании доказать вину России в произошедшем?)
Ведь как правильно отметил уважаемый камрад выше по треду, даже если это и сделала Россия (что вполне возможно может быть, от чего же и нет?), то это тогда было сделано во благо России. Без сомнений.
И нормальный гражданин так и должен рассуждать. Все что делает моя страна, она все это делает в своих интересах, преследуя собственные цели. А значит, все и всегда делает правильно!

П.С.
Такими принципами живет одна страна, кстати, ага. )
Которая, во многом благодаря и этим принципам в том числе, стала державой-мировым лидером.

 

абсолютно согласен

 

— Эй же, вы, мальчиши, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только в палки играть да в скакалки скакать? И отцы ушли, и братья ушли. Или нам, мальчишам, сидеть дожидаться, чтоб буржуины пришли и забрали нас в свое проклятое буржуинство?
Как услышали такие слова мальчиши-малыши, как заорут они на все голоса! Кто в дверь выбегает, кто в окно вылезает, кто через плетень скачет.
Все хотят идти на подмогу. Лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство. Но такой был хитрый этот Плохиш, что никому ничего не сказал, а подтянул штаны и помчался вместе со всеми, как будто бы на подмогу.
Бьются мальчиши от темной ночи до светлой зари. Лишь один Плохиш не бьется, а все ходит да высматривает, как бы это буржуинам помочь. И видит Плохиш, что лежит за горкой громада ящиков, а спрятаны в тех ящиках черные бомбы, белые снаряды да желтые патроны. "Эге, — подумал Плохиш, — вот это мне и нужно".
А в это время спрашивает Главный Буржуин у своих буржуинов:
— Ну что, буржуины, добились вы победы?
— Нет, Главный Буржуин, — отвечают буржуины, — мы отцов и братьев разбили, и совсем была наша победа, да примчался к ним на подмогу Мальчиш-Кибальчиш, и никак мы с ним все еще не справимся.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
— Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи! Как это вы не можете разбить такого маловатого? Скачите скорей и не возвращайтесь назад без победы.
Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать? Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это все я, Плохиш, сделал. Я дров нарубил, я сена натащил, и зажег я все ящики с черными бомбами, с белыми снарядами да с желтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется.

 

На мой взгляд, Дима всё отлично понимает. Понимает, что Россия не имеет отношения к этой авиакатастрофе.

Но так как он постоянно общается со своими согражданами, то и у него давно и прочно сформирована , как выше сказали, укро-действительность, в которой во всем надо обвинять РФ и Путина в частности.
Огромная машина пропаганды, созданная за океаном, что бы отвратить Украину от России, более 20 лет зомбирует ума украинцев. Что бы не было симбиоза наших стран, что бы использовать Украину, как тапок, с помощью которого, нужно расстраивать добрососедские взаимоотношения России и Европы, что бы сдерживать развитие России. На самом деле украинцев не волнуют коррупция, выборы и прочие вещи, у них в стране же они этим не возмущаются, но уж какую дали кость, такую и жуют. И если есть повод, в чем-то еще обвинить Россию, нашего Президента, то они с радостью будут скакать и обвинять. Не потому что верят в обвинения, а потому что ненавидят. Ищут подтверждения в гугле, отвергают все разумные доводы, но дают волю своей ненависти. Субъективно? Несправедливо? Да. Но такой уж эффект от десятилетий управления их мозгами. Иначе бы и майдана у них не случилось и все эти глупости, вызывающие всеобщий в мире смех, которые сейчас творят на Украине, не имели бы место быть.

 

Надо согласиться и с тем, что паспорт гражданина России, дохсу выдали явно по ошибке. Большой ошибке.
И неплохо было бы ее исправить, не особо затягивая

 

ну надо также заметить, что не было бы Дохца - не было бы этой (и многих других) тем с таким высоким рейтингом и с таким количеством постов)
Так что хрен ево знает у кого на службе этот аналитик)

 

У меня?
Я всего лишь доверяю результатам единственного легитимного технического расследования и по возможности стараюсь убедить хоть кого-нибудь еще с ним ознакомиться.

Если же речь о версии со сбитием боинга ВСУ то приведите аргументы в ее пользу. Зарощенское в руках т.н. ополченцев почти 2 года, ни одного свидетеля, ни одной фотографии, ни одного ролика с буком ВСУ там до сих пор нет. Батарейки сели?

 

Кмк, дохса больше одного дня нельзя в КС после выхода из бана держать.
Чтобы не заражал сообщество этой своей ущербной хохлологикой.

П.С.
Погулял денек, и снова на месяц, в отпуск.
Было бы здорово, да

 

Ни при чем - так правильнее, да. Спасибо.

Сбивать с земли и подстраховывать успех выполнения задачи по уничтожению с воздуха. Почему нет? Поражение было от ракеты Бук, но это не значит, что самолета не было.

Немыслимый вариант, что ВС РФ или ополчение могли бы и имели бы мотив сбить Боинг.
Было бы это так - через 5-7 дней комиссия бы это легко доказала.

 

Я рад, что ты все же хоть какому-то источнику доверяешь)
Поэтому запасемся терпением и дождемся официального заявления с необходимыми для всех сторон объективными доказательствами. И потом будем посмотреть - кто как себя поведет

По второму абзацу:
ни ты ни я ни миллионы других - не знают доподлинно, какие козыри в рукавах имеются у сторон конфликта и когда они выползут на свет)
Вполне могу предположить, что одна из сторон ждет (как в дзюдо или боксе) удачного момента, чтобы одним единственным легким ударом отправить противника в нокдаун)
Одну из сторон я имею в виду, конечно РФ и Запад, ибо Украина В ПРИНЦИПЕ не способна к долгим тактическим играм и получив даже заведомо фейковые "данные" по любому случаю - мигом залезает на трибуну и начинает ими трясти со слезами крокодильими))
поживем-увидим

 

Вообще одна сторона ждет. Россия. Запад уже на следующий день отдрыгался.
Вопрос только когда, как и в какое место Путин ударит.

 

хватит кормить тролля.боинг сбили хохлы

 

Ты абсолютно уверен в этом? подсознательно, или все же на основе имеющейся приватной информации?

 

кстати да, надо ополченцев попросить пошукать там Бук в Зарощенском...ну может хохлы его там оставили. или забыли.

2жды два четыре

 

Пруф есть? На эту, безпэ, сенсационную новость?

 

Ваня живет, только верой!)

 

Спасибо!!

 

плюс холодным и трезвым расчетом!

Лика, будь!)

 

Лика !
С Днём Варенья!!

 

а если завтра легитимнее расследование найдется? ну,какое нить фбр девальвирует компетенцию одних и обозначит других?
в чем будешь убеждать?
просто интересно

 

Какое еще фбр?
Техническое расследование не может давать различные результаты вне зависимости от того кто его ведет; точно так же объективное уголовное расследование не сможет дать различные результаты

 

фбр -условно
кто там легитимизировал это единственное легитимное техническое расследование
мысль уловил,надеюсь?

 

О техническом расследовании можно забыть. Закончилось оно. Нидерландские спецы, не имеющего опыта подобного расследования, возгордились от оказанного им украинцами доверия, слушать наши замечания не хотели, ибо это ставило под вопрос их компетенцию. В итоге имеем то, что имеем. Возобновлять расследование отказались по тем же причинам.
1 марта на парламентских слушаниях голландцы сами поставили на нем жирную точку. Парламентарии устали задавать дополнительные вопросы, правительство — придумывать на них уклончивые ответы. Точка. Два приоритета для себя голландцы выполнили: вывезти останки и провести расследование технических причин катастрофы. Остался третий — найти виновных.

А вот с этим не все так очевидно. Откуда объективность уголовного расследования? Создали совместную группу из стран, чьи граждане пострадали, а также Украины, к которой имеются весьма серьезные претензии. Поначалу даже малайзийцев в компанию забыли пригласить, которые кстати единственные по полям в месте падения самолета ползали под обстрелом ВСУ и собирали куски Боинга. Создали группу соглашением между странами. Почему другие должны признавать ее методы работы? И почему, интересно, они отказались включить в нее Россию, чьи спецы имеют опыт расследования боевого применения средств ПВО против гражданских самолетов? А ведь малайзийцы это предлагали. Остальные, которые так «любят» Россию, естественно были против. «Сами с усами». По каким таким процессуальным правилам они работают, чтобы потом явить миру «неоспоримые доказательства виновности»? А методы — это вообще! Первым делом обратились к интернету! Доказательства из интернета, картинки из соцсетей — нормально! На чем будет основана основная версия? На высере Белинкэт? На обложке «Пари мач», где Бук без номеров катят на белом тягаче? А что, мировое сообщество и это схавает.
Результат и так заранее очевиден. Из презентации технического расследования шоу сделали, и из уголовного тоже состряпают красивую картинку. Благо в инете их полно. Вот на это время и уходит. И только русские мешаются, всякие замечания высказывают, раздражают не по делу. Задача в целом ясна — оправдать продление санкций. А то более-менее с Минскими договоренностями все гладко выходит, за исключением артдуэлей. И вдруг в рядах ЕС сомнения усилятся, отменять летом экономические санкции или нет, тогда как раз в аккурат будет устроено представление под названием «Презентация итогов уголовного расследования».

 

"промежуточных итогов")

 

Белинкэт разыскивало военных с российского Бука с номером 3х2. Но чего-то поленилось покопаться в рядах украинских ПВОшников из 156-го ЗРП, где также есть 3-й дивизион Бук. Там ведь, рядом с Донецком...
А вот и он, у ясиноватского поста ДАИ, в марте 14 года. Тоже на белом тягаче (россияне штатные зеленые используют, не обеднели пока) А не им ли был сбит Боинг? И номера сходятся...

 

ИКАО, в котором РФ играет далеко не последнюю роль.
Регламенты и стандартизированные процедуры обеспечивают единственность и повторяемость результата вне зависимости от того кто проводит расследование.

 

На основе анализа открытой информации.

 

т.е. если я правильно понял из-под юрисдикции ИКАО случай с боингом в полной мере или частично никоим образом выйти не может даже гипотетически?