Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Либо пусть делятся

 

Ага, вот этот чмокающий идиот один из плакальщиков про "структурные реформы", но кроме судов и "права собственности" еще ничего конкретного не сказал. Даж Медведь ему чуть оплеуху не отвесил)

 

Почему идиот? С точки зрения бактерии - суперуспешный человек. В истеблишменте, почёт, уважение, заслуги, форумы проводит, имеет институт и доверие в ЦРУ

 

Для начала, убей в себе хохла и прекрати упоминать Крым всуе). А во-вторых, спроси у ВЭБа, как он наловил убытков, обеспечивая экспортное финансирование под 7,5%, когда европа и штаты делают это под 4-5))

 

неужели прочел?

Владимир Мау. Кризисы и уроки. Экономика России в эпоху турбулентности

 

А кто-то сказал? С правом собственности проблем нет? Считаешь, ситуация с аэропортом домодедово нормальная? Давай про успехи нашего правительства в экономике и конкретные шаги по выходу из кризиса поговорим.

 

А чего его читать? Весь экономический блок правительства и вся гайдаровская шушера по одной методичке живет.

 

Первое. С правом собственности проблемы есть и были. И когда рост был 7% в год и сейчас. Второе. Решать эти проблемы надо. Но это не даст никакого перелома. Третье. Где я писал про "успехи нашего правительства в экономике"?))) походу, ты даже не потерял нить беседы, ты ее просто не видел)

 

не могу на это пойтить)) так ответ то очевиден))

эх, Сочи, такой мегапроект, все сытые и довольные))

 

1. спору нет
2. Почему не даст, обоснуй, интересно услышать точку зрения.
3. А где я писал, что ты писал про успехи? Я предлагаю обсудить, может мысли какие есть? Так что не надо про нить беседы)

 

ну вот, не читал, а осуждаю.

 

Корень проблемы в том, что эта структура вообще не банк. А какое-то агентство по распределению потоков. Ну и поставили бы на распределение, как финансового агента правительства. Рулили бы за скромные комиссионные и живы были бы.

 

Да я соплежуйство осуждаю).
Несколько раз читал его статьи в прессе и выступления в телеке смотрел.
Не думаю, что в книге он вскрылся и написал все по-другому)

 

Не согласен. Сейчас любой адекватный бизнесмен рассматривает у нас проекты только с кратко и среднесрочной окупаемостью+резервный фонд создаёт на западе. Отсюда и специфика подхода к бизнесу в стиле "после нас хоть потоп"

Если честно я иногда думаю ну вот на что озеро надеется, что после Путина не придёт новый товарищ который не возьмётся раскулачивать всех этих Ротенбергов так же как они бодренько монетизируют Адм ресурс?

 

2. если ты будешь драться с чистыми зубами, не значит, что тебе их не выбьют)
3. Успехов нет. И не было. Ну разве что минфин пытается сопротивляться.

 

А как же он придёт? Обычно же "приходят"

 

Ну вот Путина тоже пришли. И где те кто его приводили?

 

Имел ввиду, наверх выдвигают. Как ты мимо ротенбергов протащишь вверх условного Сталина?

 

С чем не согласен-то конкретно?) Что если собственность будет защищена, то ввп в гору пойдет и проекты попрут долгосрочные?) Еще раз говорю, правами собственности заниматься необходимо, но для перелома этого мало. Если не уверен в прибыли, то пофиг защищена пустышка или нет.

 

И это.. Я уащет не макроэкономист). Могу ошибаться и высказываю исключительно свое мнение)

 

Исправил уже выше. И Сталин был "свой" и Путин "свой" да только тех кто "приводил" к власти потом быстро не стало по тем или иным причинам. Хрущёве тоже кстати был "свой" как и Горбачёв. Короче имхую что без "системы сдержек и противовесов" система всегда неустойчива и имеет высокий шанс опрокинуться.

 

Вот именно. У нас и так довольно высокие инвестиционные риски, а тут ещё и адм проблемы всякие. Стоит ли удивляться что наши активы инвесторы рассматривают как спекулятивные? Тоже не макроэкономист просто размышляю

 

прочитав все дискуссии макроэкономистов, сделал вывод - будем болтаться долго еще как г впроруби, молясь о нефти за 100. если уж здесь юзеры не знают, что делать, что тогда говорить о правительстве.

 

Тут нужен совсем не-свой. То есть Сталин при царизьме никогда не пролез бы. И Горбачёв был совершенно свой для тех, кто его выдвигал. Точнее, не столько свой, сколько полезный идиот

 

удалил

 

А ты думал, в сказку попал?) Надо по саудитам жахать. Вот и будут структурные реформы в области энергопотоков)

 

да я то не жалуюсь на жизнь, что дальше будет? в стране с таким гопнаселением и под стать им руководителями.

 

Что дальше? Сплошная тьма. Если и руководство и население гопники, только валить. )

 

Всё-таки население не то...

 

стар я уже валить)) а вот молодым посоветую подумать))