Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Свой среди чужих, чужой среди своих))

 

Я за

Я твое сообщение процитировала первая, или ты мое!? прикинулся жертвой, глядите

 

дааааааа, я жертваааа..жалей меняяяяя

 

вася, хорош лайкать, ржу уже от ситуации
освоил компутир что ли?)

 

Нет я жертва

 

Стараюсь в меру сил.

 

. Может Вам о личной встрече договориться и решить этот вопрос приватно?

 

*похоже опять гетц клубом засосало)))

 

истинно так

 

ребзя, новая тема))
Собянин - сын президента)) , веселитесь, дарю))

 

опять с 15 тыс. снегоуборочной техникой засада
она хоть реально существует или только на словах?
мкад как стиральная доска.

 

Бедность не порок, меркантильные вы тщеславцы

 

уже решили. поставили друг друга в очередь. я у кэти 8-ой,она у меня первая. и единственная. и навсегда. по гроб
(thunder, учись)

 

для себя тоже выбираете это благо? или благо только то что другие его уже "выбрали") горемыки?)

 

чьивоего? не нашего же? на бывшего похож....

 

при чем тут бедность ))

 

а жалко я не часть той силы что вечно хочет зла и вечно совершает благо)))

 

привет сестра))

 

я тебе предоставлю такой шанс ближе к лету. когда поборюсь уже реально

 

чава, зай)
он 09третьева сын.
я раньше думала они в один кружок макрамэ ходят. там носят фартуки и циркули. чиста для наружных работ)
а сейчас поняла. ты мне глаза открыла

 

но могу масло разлить

иногда господь слышит пустой трёп и чисто смеха ради обращает его в правду как сын божий умел воду в вино)) аккуратнее будь. тем более что написанное не вырубишь топором))

 

одобряю
почему борьба к временам года привязана как-то?
зимних борцовок нет?))

 

о чем речь?!

 

о том, что обледеневшие тротуары плохо влияют на демографию))

 

У меня для вас ответ - только в соответствии с действующими нормами права, к числу которых относится принцип обязательности судебных актов. Здесь дело не в конкретных ларьках (хотя в своё время они получали все документы, которые сегодня конечно же являются незаконными, ведь их давала другая команда. При этом заявления властей о том, что они создают угрозу - смешны, в рамках судов были проведены экспертизы плюс посмотрите на Альбатрос, его так и не смогли до конца снести из за прочности фундамента, теперь ломают голову что делать), так вот дело не в ларьках а в опасной тенденции приоритета целесообразности над законностью. Кстати, поинтересуйтесь как принимались изменения в 222 ГКРФ, вернее под кого?

 

в очередной раз Вам отвечу, их снесли в соответствии с действующими нормами права, в том числе на основании пункта 4 статьи 222 ГК РФ. Под кого и как принимались изменения в 222 известно, погуглите

 

А действующие нормы появились потому, что по прежним нормам уже нелужковские суды ( Лужкова давно нет и им некого боятся) посылали префектуры с их исками о незаконности в пэт) понадобится вдруг следующей команде наказать тех, кто плитку клал - выйдет ещё одно изменение ГК)))