Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Вот интересно, Ереван Плаза, Европейский и т.п. тоже на инженерных сетях построены и угрожают жизни и здоровью граждан? Европейский кстати тоже из ЛВК.

 

Его надо было первым сносить.) Не удачный по дизайну «ларек».

 

Уверен, мэрия обязательно разберется)

 

это исключительно результат бездействия контролирующих органов. Или коррумпированность.В первом случае ставивший не виноват, во втором - виноваты оба

 

Вы, видимо, сами не очень юрист)) Без обид. Вы выложили решение об оспаривании НПА, в нем не рассматривался вопрос самострой объект или нет. А вот решение о конкретном объекте, в котором исследовалось насколько он самострой в данном случае имеет решающее значение. В противном случае, зачем вообще нужен суд, если кто-то, кому не нравится решение может его игнорировать и совершать противоположные действия?

 

Было решение по Альбатросу, в котором синем по зеленому было написано: НЕ самострой. Чото не помогло) https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a...-2013_20160120_Reshenija i postanovlenija.pdf

 

вы прочитать можете то, что в выложенном решении написано? выложу еще раз

Кроме того, для Правительства Москвы данное решение арбитражного суда по настоящему делу не имеет преюдициального значения в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поэтому обстоятельства, связанные с возведением объекта капитального строительства в зоне с особыми условиями использования территорий (а именно, в охранных зонах сетей и сооружений централизованной системы водоотведения, на территории общего пользования), подлежали установлению на общих основаниях. Самим арбитражным судом данные обстоятельства не исследовались.

я не знаю, как и что доказывали истцы в этом деле. у нас в руках решение суда, которым все детально разложено по полочкам

очень я юрист или не очень решать не вам..

 

Катастрофическое уменьшение парковочных мест вкупе с необоснованными ограничениями возможности легально парковаццо уцелом

 

Шо политика Собянина направлена против москвичей це даже уже не теорема, а аксиома

 

Ну т.е. только физические границы парковочного пространства. Т.е. если нет места, можно встать там, где нельзя? я правильно понял?

 

Взглянув глобальнее, не трудно убедиццо шо политика Собянина направлена на создание москвичам разного рода неудобств и взимание за это платы с них где получаеццо

 

Запрет не парковку там где она всегда была разрешена, кроме как стремленьем людям досадить, ничем не обоснован

 

На вопрос можете ответить?

 

А смысл отвечать на риторический вопрос? Типо: "Нет, сперва ответь - ты меня уважаешь?"
Хотите что-нибудь узнать по существу? Так обращайтесь, от Вас я ничего не утаю - наоборот углУблю, разовью, раскрою...
А то выходит как с врачом, которого на консилиум позвали а он там о вреде курения стал лекцию читать и обижаццо шо коллеги не внимают

 

Касательно инженерных сетей таких массивных сооружений, как Ереван и европейский - более чем уверен, что там все нормально. Мухлёж там мог бы быть в условиях получения прав собственности, и тому подобному, но я в этом не силён

 

А Вы? Я задам, ещё раз. Что мешает на второстепенной улице, где всегда была бесплатная парковка и не было при этом никаких заторов, вместо использования эвакуаторов с пресловутыми тремя метрами, просто сделать прерывистую осевую?

 

Если нет туалета, то мочиться на улице тоже нельзя, но жизнь вносит свои коррективы, несмотря на гениальное планирование уличных туалетов и административных штрафов за это нарушение))

 

Как гриццо, гадить и родить нельзя погодить
Но можно издать закон, запрещающий все это делать и определяющий суровое наказание за нарушение его

 

По просьбе жителей, которые возмущены зассаными углами домов.

 

А какой административный штраф предусмотрен? Просто понимать, чем рискуешь, не платя сто рублей за уборную.

 

При этом вполне обоснованно буду обкладывать хоботами администрацию города во главе с мэром, за доступность общественных туалетов, надеясь, что люди услышат разумные доводы и он получит огромный хобот вместо перевыборов

 

Не уапрос если есть возможность за сто рублей! А если нет такой возможности?? Не строит собяка сортиры, палатки сартирные поставили, но очень много из них убрали(в частности на гоголевском) - они нарушили эстетические представления Кого Надо. А платный стационарный сортир подключенный ко всем городским сетям на кропоткинской снес вот.

 

Которые сами при случае зассывают углы чужих домов, поскольку ситуация для всех одна и та же

 

мелкое хулиганство обычно шьют
"Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток".

 

Алексей, я тебе искренне завидую белой завистью, судьба тебе благоволит. Да в туалет тебе приспичивает исключительно в местах, где стоят сооружения для справления данных нужд)

 

Благо внешний вид располагает администраторов кафе, салонов красоты и т.д к доступу в уборную, да и сами видимо понимают о положении дел. А так получается уголок соседнего дома, если приспичило и отказали.