Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

Прикажете снести?

 

Представляю: "Собянин сносит Севастополь!"

 

То есть по сути построить коммунизьм

 

Если бы мог приказывать - приказал бы использовать по назначению...
Предпочитаю, чтобы город был больше ориентирован на туристов, чем на предпринимателей-перекупщиков или был центром притяжения индусско -турецкого бизнеса.

 

ILDAR,эмоции позволяют вести без мата, поэтому его и нет)Раннее реагирование)

 

С метро что опять не так?

 

тогда скажи, что там с чистотой в районе этих закусочных
то что установили новые - плохо.
по лесам. во-первых я не гажу, весь мусор убираю в пакет и везу на мусорку. во-вторых, если кто гадит - это тоже плохо, и не спорю даже. только я не думаю, что подмосковье спецом гадит у "москвы", т.к. москвичи гадят на пикниках в подмосковье.

 

давно там были то? в час пик...

кслову, кольцевая не самая загруженная ветка

 

А зачем делать из добропорядочных водителей нарушителей ПДД на ровном месте, нанося нелепую разметку? Нет ли в этом умысла вредительского?

 

раннее реагирование -это премодерация. Я достаточно точно указал на наличие клонов мата, отнюдь не красящее дискуссию и прямо нарушающее правила.

 

Добропорядочные водители не нарушают правил.. надо с этого начать..

 

Не знаю. Я ем мусор урна бросать. Москва в целом гораздо чище, чем большинство мегаполисов мира.

Ты не гадишь, другие гадят. Запретить, снести! Отдыхайте у себя там: Кусково, Измайлово...

 

может одна из причин того что чище в том, что прям на улице харчи из котлов не разливают?

что снести, подмосковье снести?)
вот и отдыхаем в кусково. там тоже не гадим, но там и мусорные баки везде

 

При желании правила можно установить так, что не нарушать их станет невозможно

 

дополню:

 

Есть вот такое мнение...

 

То есть не на жителей. Как гриццо, бинго!

 

Сейчас в отношении парковки что мешает не нарушать правила?

 

А смысл ? Он уверен в поддержке электората, чего себе нервы трепать, вопросы будут по "самостроям" около м славянский бульвар и прочие неприятные вещи.

Лучше посовещаться с Петей Бирюковым на тему новых проектов по освоению денег

 

"Город ориентирован на туристов". Как стелились перед дядей Сэмом во времена первого Макдональдса, так и продолжают

 

Алексей, будут ли наказаны чиновники, выдавшие разрешения на строительство, свидетельства собственности и прочие важные гос бумаги?

 

Нет денег на суперточный измеритель расстояния от линии разметки, пешеходного перехода и тд. Все на платные парковки оставляем что бы насладиться ездой по прекрасным, чистым, ровным улицам нашего города и усладить свой взор улицами без палаток и красивыми фонарными столбами.

 

Давайте я попробую Вам объяснить:
В статью 222 ГК РФ внесли изменения в 2015, дополнив само определение самостроя и добвив п. 4, согласно которому администрация вправе принимать решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.
Я же писал о том, что по некоторым объектам, включенным в список, было решение суда о том, что объект не является самовольной постройкой, т.е. у него нет вышеуказанного признака ст. 222 ГК РФ (возведение на земельном участке, не предоставленном для этих целей). Москва решила, что такой признак у объекта есть. Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры, (безусловно спор о предоставлении/не предоставлении земельного участка под строительство объекта является по своей правовой природе земельным) рассматриваются в судебном порядке. Поскольку в суде было установлено, что объект не обладает признаками самовольной постройки, то включать его в постановление ПМ № 829-ПП незаконно и необоснованно. В соотвествии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

 

Да что вы там, в лаптях то своих обутые, понимаете в эстонской моде?

 

Не жалко тебе моего времени совсем ))

Это ты сейчас на низкую эффективность и непрофессионализм городских чиновников намекаешь?
Вот за это бы не мэра пинать не стала: с хорошими кадрами у всех одинаково напряженно.

И, кстати, я не верю в решения, подсмотренные и посчитанные "на коленке": не факт, что эффективное упражнение для советского района у немцев будет столь же эффективным/наиболее оптимальным в масштабе Москвы или каких-нибудь Нью-Васюков.

 

Да вот стараемся приобщаться, все таки европа, не чета нам. Пока тяжеловато, но говорят так правильно, так надо. Ну да ладно, им видней, был бы никудашный человек-не дали бы ему такую должность высокую.

 

Странный вывод. Взглянув глобальнее, использование гостиницы Севастополь по прямому назначению, как гостиницы - это ориентирование и на жителей в том числе... Бинго? Бинго!