кто сбил Боинг над Украиной ?

не. когда ты пишешь "скорее всего" - это уже становится непонятным. в этой непонятности непонятно, откуда тебе знать что "скорее всего" (то есть более вероятно)? ты же просто чуть больше меня читал гугл. засяду на недельку за комп - и уже я эксперт. а ты потом на две - и уже снова ты.

есть вопрос по различию raw, primary (а теперь уже и сервеланс) data. пусть люди растолкуют, кто в теме

 

Опять домыслы. Что необходимо записывать и использовать при авиапроисшествии? Обратимся к "правилам" ИКАО. 6.4.1.1 Surveillance data from primary and secondary radar equipment or other systems (e.g. ADS-B, ADS-C), used as an aid to air traffic services, shall be automatically recorded for use in accident and incident investigations, search and rescue, air traffic control and surveillance systems evaluation and training. Данные наблюдения, получаемые от первичной и вторичной РЛС, или других систем. Или, Карл, ИЛИ. Каких? Например, ADS-B. Это вторичный радар (Secondary Surveillance Radar), он получает данные от транспондера самолета по своему запросу. Инфу о бортовом номере, рейсе, высоте и прочее. Она то и отображается на экране у диспетчера. Значит, согласно ИКАО, эти данные мы и должны хранить. ОК, храним. А где, кроме недоделанного итогового доклада, говорится о необработанных данных? Ясен перец, следователи хотели бы их посмотреть. Но нету их, не должны мы их хранить! Первичные и вторичные, ИЛИ другие. Их предоставили. Тнперь вопрос к украинцам. Почему их радары вообще не работали, даже резервные системы?

 

Первичный радар просто облучает объект и получает отраженный сигнал, без всяких индексов и данных.

 

забавный вопрос, многое проясняющий.
Это зависит от цели:
если надо "отмазаться", то нужно убрать все лишнее, что можно по формальным причинам не предъявлять. Это называется - найти лазейки. Юристы должны это хорошо знать )
если надо найти истину, то нужно наоборот собрать как можно больше данных с "отпечатками пальцев" и предъявить.
Старо как мир)

 

если б я был такой умный, как моя жена потом (с) ))

 

точно, как и вдруг неработающие радары украины
да и керри темнит, говорит что их спутники все видели, но молчит чего-то

парни, вы какие-то raw в своем обличении. надо быть более skilled, и эта..consequential

 

Что-то в Гугл не могу зайти.

 

через часик заработает, пока можно яндексом пользоваться

 

Откуда я знаю, где ВСУ целыми днями катали ЗРК??? И уж тем более откуда мне знать, что у этих отморозков в голове?
Я же задал другой вопрос - как сам считаешь, зачем они сбили Боинг? Зачем лишили жизни почти 300 ни в чем не повинных людей? Заметь, не ватников и кацапов, а самых что ни на есть европейцев.

 

Дело то как раз не в этом. Требуется что-то записывать в автоматическом режиме. Правила устанавливают что. Это, это или это. На выбор. Без цели. Просто записывается, и потом может быть использовано. В России пишут то, что пишут. Другие - другие данные. Иные вообще радары вырубают. Повторяюсь, без всякой задней мысли. Нам и невдомек, что гражданский самолет какие-то козлы могут ракетой сбить. Могут столкнуться в воздухе, с маршрута сбиться. Для этого вторичные данные полезнее, видно какой борт каким рейсом как и куда летел. Поэтому и пишутся видео с поста. Да, в данном случае они бесполезны, у ракеты транспондера нет. Но Россия требований ИКАО не нарушала. Вопрос, зачем голландцы и ко придумывали какие-то мнения икао, несуществующие требования о необработанных данных. Ответ очевиден: Россия что-то скрывает. Обывателю этого ддя полноты картины более, чем достаточно.

 

Вы все тут, наивные лохи.
Ведётесь, как дети.

п.с.
А я согласен во всем с дохсем, касаемо боинга и АБВГД.
И даже с тем, чего он еще не сказал.

 

так понял, что разбираться в непонятных терминах интереса или возможностей нет у вас ?
не удивлен.

 

мне кажется Дмитро все еще сомневается что по боингу шмальнули ВСУ

 

а зачем? игорьС не стремится разобраться в репликации вирусов - он спрашивает у меня. и наоборот.
иначе будет как у вас на украине - министр обороны обороняется с североюга, потому что ему кажется что он разобрался в сторонах света. и этому я уже тоже не удивлен.

 

зачем такая суета , лишние слова и эти публикации ? если есть козыри - предъявить их и все ... лучше потом .
Молчание золото )

 

как он может в этом сомневаться, когда Буки ВСУ там стояли, Купол работал, данные радаров не представили?

 

Это не в случае с дохсом.
Говорильня дохса - платина!

 

то есть ОНИ молодцы, потомы что предъявят потом, а мы козлы потому что не предъявляем уже.
ты себе противоречишь и исчезаешь как оппонент, подобно улыбке чеширского кота
удачи

 

Бараны флаг небось перепутали

Российский цветами такой же

 

разберитесь в себе уже - не мальчик ведь . приплетать к диалогу Украину без всякого повода , да еще и оппонента туда запихивать - это по меньшей мере паранойя ) когда научитесь вести диалог без "шариковщины" продолжим.. может быть )
Удачи

 

тут есть нюанс ) - он неофициальное лицо ))

 

и украинские Су-25 летали

 

как без повода... а где ж тогда Боинг сбили?

 

Лайк!

 

дохс, это не лицо.
дохс, это светоч, несущий нам Истину!
ты хохол, тебе таких тонких материй не понять никогда.
а дохс он наш, настоящий россиянин!
человек тонкой душевной организации, и с волосами цвета спелой пшеницы.

 

Вот вот... и летали. А от этих юлений с праймари секондари джит дсб аппендиксами тут уже у всех икао началось.