Сирия. Война. Том 2

сложно сказать... мирными жителями точно прикрывается. Точнее не прикрывается, а ложит на них с прибором. И вот именно так же прикрываются бармалеи и их бомбят. И так же прикрывался асад и его стреляли... В резалте от жилых домов ничо не осталось... Любые боевые действия в жилой застройке приводят в такому варианту. И когда наши грят, что не, мы никого не убили из мирных имха это ложь. Если такое грят штаты - это такая же ложь. И разницы тут не много...

 

у дохца однозначно растет побратим в помощь. не сразу, не явно, но растет

 

Я уже обяснил - я привел этого бойца в контексте утверждения о том, что наши не убили ни одного гражданского и что наши не бомбят постройки мирных. При ведении боевых действий в наеленке и городах всегда есть жертвы мирного населения и всегда бомбят дома в которых вместе с мирными сидят немирные...

ели же грить о высказываниях старухи ублюдочной, или как там ее назвали, то старуха не разделяет Россию и асада...

 

Без двойных стандартов жить нельзя, ибо когда ты убиваешь врага - это хорошо, а когда враг убивает тебя - это плохо. Или ты не согласен и тебе это монопенисуально?

 

не,не тот масштаб.дохц с гуглом в корешах.

 

имха можно... когда ты бомбишь кого-то, то глупо обвинять того, кто тебя убивает. При этом это совершенно не значит, что его не надо убивать.

А иначе получается как в анекдоте
- микола, пойдем бить москалей!
- а вдруг они нам накостыляют?
- а нам то за шо?

Вот скажем была такая страна иппония во второй мировой войне - она нам ваще ничо не сделала, но мы не нее напали, правда уже после американских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки и положили там 12 тыщ наших солдат... сделали это только потому что пообещали это сша за открытие второго фронта... ну и заодно Сахалин с курилами получили в качестве компенсации. Абсолютно честная позиция и никаких двойных стандартов. Хотя и не справедливая.

 

я ж говорю не сразу) да и этот тоже с гуглом иногда вполне на короткой ноге

 

Оказывается вот кто воевал против ИГИЛ. Как же теперь без них?
http://lenta.ru/news/2016/02/08/canada_isis/
Странно, как они бомбят их, если мы небо закрыли?

 

Не ваших, а наших. И японцы люлей получили за то, что куча войск наших на востоке стояла, вместо западного фронта.

 

в Ираке

 

Канадские ВВС впервые нанесли авиаудары по Сирии 8 апреля 2015 года.

 

и? мы небо в апреле закрыли?

 

Ну понятно, но они то говорят, что до сих пор бомбят

 

В продолжении вчерашней новости
Злой Керри сказал покинувшей Женеву оппозиции: "Сами виноваты. Еще 3 месяца бомбардировок и вас размажут!(с)
http://www.middleeasteye.net/news/opposition-blame-syrian-bombing-kerry-tells-aid-workers-1808021537

 

Его словам, да богу уши ))

 

Керри тоже читает БМВклуб)))

 

сорри, где они это говорят?

 

Аллаху, это он на Востоке лишает всех разума

 

представляю что творится в умах англосаксов сейчас
похоже на боксерский поединок, когда рефери не останавливает боксера, когда тот верно сует оппоненту
вроде стоит на ногах, даже сопротивляется и нет повода прерывать бой

 

Японцы люлей получили в первую очередь за нападение без объявления войны на наш флот в 1904 г. Кстати, именно сегодня по дальневосточному времени 112я годовщина этого нападения. Ну и за Сахалин ответили...

 

Я думаю, что антиспб D) говорит лишь об одном - борьба с ИГ - это отмаза что для коалиции, что для нас. Никто там не борется с ИГ. Каждый там сражается за свои интересы и прикрывается ИГ.

Согласен с ним, что ситуация в Донбассе имеет много общего. В том плане, что мы защищаем свои интересы, прикрываясь понятиями о бандеровцах и тд. Это все мерзко и не приятно.

Но это жизнь. Это политика. И если вокруг все так реагируют, значит Путин задел за живое. И это хорошо. И интересы надо защищать. Будем надеятся, что в ближайшей перспективе трудности мы переживем, а детям нашим будут выгоды от этой операции

 

Не так. С ИГИЛ боремся, но наши интересы не только в борьбе с ИГИЛ, они значительно шире. И ничего мерзкого в этом нет. Тот, кто не отстаивает свои интересы, попросту вымирает...

 

Мерзости в отстаивании интересов нет. Эпитет "мерзость" был применен к политике двойных стандартов. Говорим одно - делаем доугое. Но так поступают теперь все. И глупо, защищая свои интересы, делать по-другому.

 

Вот именно, когда начинают лупить - сомнений нет откуда. Сомнения - когда снайпер работает, и то на первых порах

 

Война с Японией в 1904 назревала не один год, РИ вела очень агрессивную политику (как и положено империи) в том регионе и по сути бросила вызов такой же агрессивной империи))

 

В общем, наложилось все...

 

Это если опыт есть