Путин:

Сначала на Куриллах "спорных" обкатают...

 

Какая интересная лакмусовая тема

 

А ты думаешь, что до создания собственного производства ТБД в позднем СССР в Харцизске и Мариуполе, закупка ТБД для нужд экспорта советского газа имела исключительно коррупционную составляющую?

 

Интересовался вопросом. В то время таких труб делать не могли, ни технологии, ни производственных мощностей.

 

Меня ещё вот что удивляет.

Почему Путиным сейчас больше всего недовольны селфмейдмены и селфмейдвумены? Начиная от местных марик заканчивая грефами.

Ладно вот мне или Джонни его ругать - все карты в руки.

Мы считаем, что столь быстрому скачку из грязи в европейские туристы мы обязаны не своей исключительности а Путину и конъюнктуре. И соответсвенно когда теперь мы обеднели в качестве шопингоров Милана, то это он виноват. Не досмотрел, не добомбил, не отнял у врагов и не поделил между нами - бездельниками.

Но вот, те кто своим трудом поднялся от москвича-412 до бмв 750? Они то же все это вопреки Путину! Сами! Не смотря ни на что. Посмотрели как бедно жили люди в СССР и стали работать лучше и жить богаче.
Так вот они то чего недовольны? Если все вопреки Путину то и работайте дальше и лучше богатейте наздоровье.

Если Путин не смог помешать стать марике1 успешной, то и не сможет и дальше.

Я где-то не прав?
Объясните, плз.

 

Путиноид, империалист, ватник и рашист, тьфу на тебя

 

просто многие из подобных селфмейдменов и селфмейдвуменов сами из себя ничего без РФ и Путина не представляют, вот и весь ответ)))))))

Хотя конечно очень неприятно оплачивать поездку в Милан вместо 150 000 рублей - 250 000) ну и что теперь)

 

Это не так. Я больший либерал чем Каспаров.

Например я действительно считаю что Президент - наемная должность. Он мой и каждого из нас наёмный менеджер. И если он приносит нам прибыль - я его хвалю. Если убытки - ругаю.
А сам я как гражданин являюсь собственником. Ничего не делаю только выбираю или увольняю менеджера - президента.
Вполне себе либеральная модель. Классический подход адептов либерализма.

Но вот те, кто её продвигают, с одной стоны почему что считают что сами все заработали, а с другой обвиняют президента. Двоемыслие какое то. Как только в голове эти противоположности у них уживаются.

 

Не прав. Поднялись благодаря нефти. Если нефть 120, то пох кто у власти. Путин, Ельцин или Ходор с Немцовым. А вот когда нефть 30 и ниже, то это уже важно. Но Путин явно не тот, кого лично я бы хотел видеть в сегдняшней ситуации. Но альтернвтивы его режим уничтожил. Так что расслабляемся и смотрим. В конце концов, свалить отсюда всегда можно )

Может нефть и взлетит опять. Уже госдеп про нас как про угрозу не говорит. Это радует!

 

а по мне самый тот

Уезжать не собираюсь и никогда не собирался

 

Тогда было просто две концепции развития, косыгинская и всех остальных, победили остальные, потом в 84 году после тревожного письма в политбюро Черненко поручил разобраться и пересмотреть, но не успел, начиналась гонка на лафетах, ну а потом уже не до того стало. Вроде в 2008-м только окончательно расплатились и закрыли то 25 летнее ярмо, на которое Брежнева уговорили друзья заклятые. Основная тема была - смягчить для Европы арабское эмбарго из-за поддержки Израиля в давнем конфликте с арабами

 

А почему так резко поменялась позиция госдепа США?в чём причина? возможно США потеряли хватку?не могут уже контролировать ситуацию в мире,может баланс сил в мире меняется?

 

Чем и занимаемся)))))) что не мешает критиковать по делу))))

 

Чушь полнейшая
Или источник правосек
Если есть факт,в личку плиз

 

есть у них проездные.

 

Средняя стоимость нефти за 16 лет Путина у власти около 60 долларов за бочку, хватит уже распространять откровенную ложь про 120)

 

Надо было полностью закрыть вопрос

 

Очканули, увидев в действии личную армию нашего кровавого диктатора, профинансипованную на наворованные у народа "озером" деньги.

 

Согласен с тобой. Но при условии, что стропила у "крыши" должны быть крепкие, а не такие как сегодня. Подпилить которые Запад может по щелчку пальцами.

 

Мало кто это делает.
а так поддерживаю

 

К тебе как раз вопросов меньше всего. По делу это по делу.

 

Ну это верно.
Поэтому и строим игру хоть и бесшабашную и атакующую, но от обороны.

Очень похоже как Газзаев ЦСКА с колен поднял.
Вообще если то время проследить всё один в один было как сейчас в политике)

 

Можно так, а можно и по другому, достал пилу - получи оглоблей!
Пока приходит в себя можно и стропила укреплять )

 

Почему к нему меньше всего? Критиковать, так критиковать всех! По делу, канешна)

 

Да Эльдар вроде многих критикует )

 

Да всех!) И его тоже надо!

 

Согласен,с разорванной экономикой,полностью разложившейся армией,одним полком ВКС Россия смогла достичь успеха в Сирии за месяц больше чем США за годы.

 

Средняя стоимость нефти значения не имеет. А вот, что действительно имеет значение , так это то , что в результате внешней и внутренней политики г-на Путина экономика России не жизнеспособна при цене на нефть ниже 60 долл. Но самым печальным является то, что к осознанию данного факта менеджмент АО Россия приходит только сейчас и эмпирически. А зря, наверно имело смысл подумать об этом заранее)))

 

Им то зачем об этом думать, тем более заранее, назови хоть одну причину?

 

Не лучше ли тебе думать вот про это, а не про экономику РФ?
http://www.marketwatch.com/story/most-americans-have-less-than-1000-in-savings-2015-10-06

http://www.theguardian.com/business...quality-top-01-worth-as-much-as-the-bottom-90

http://www.zerohedge.com/news/2015-...-living-their-parents-federal-reserve-answers

http://www.independent.co.uk/news/b...s-use-payday-loans-or-pawnshops-a6802206.html