ОРУЖИЕ. Единая тема.

Не знаю куда постить.

Компания «Байкал Электроникс» в начале 2016 года обещает запустить в промышленное производство первый российский процессор Baikal-T1 стоимостью около $60. На рынке можно найти более дешевые аналоги, говорят эксперты.

Российская компания «Байкал Электроникс» в первом квартале 2016 года отдаст в производство первую промышленную партию двухъядерного процессора Baikal-Т1 на 32-битном ядре MIPS Warrior, сообщила РБК гендиректор компании Светлана Легостаева. Размер партии составит около 100 тыс. устройств, говорит близкий к компании источник. Кто ее купит, Легостаева не раскрыла, но представитель «Байкал Электроникс» Андрей Малафеев говорит, что среди заказчиков компании более 100 фирм, около 20 из которых зарубежные, в том числе разработчик решений в области автоматизации «Акситех», тайваньский производитель встраиваемых компьютеров Lanner и другие.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_media/22/12/2015/5673da9d9a79473fc28e865a

 

А прикинь интонацию панегирик, если бы все это было осуществлено у нас)))))). Противно все это.

 

Забыл коптера со встроеным дилдом....

 

Ну и пускай летит, сажает картошку в какашках. Мы будем осваивать Марс роботизированными станциями и автономными боевыми модулями. Первая шахта межпланетной баллистической ракеты - наша.

 

Писят?

 

Уууу, уникальные, неимеющийаналогов, великий подвиг, героинашеговремени, урря, космоснашшш!!!
Млин, когда хучь что-то к Луне запустят великие?

 

Космос - наш!)))

 

На самом деле я не зря выше написал про затраты на повторный пуск. Ступень надо отвезти в специальный центр, провести полное обследование, ревизию, заменить что-то. Что ещё? Топливо, используемое для торможения при посадке уменьшает полезную нагрузку , выводимую на орбиту ( тупо - что выгоднее - запустить не 13 а 14 спутников или построить заново новую ступень?) ну и так далее. Но сам по себе факт такой посадки - несомненно техническо достижение.

 

Не рифмовалось с теми модификациями коптеров.

 

Минобороны рассказало о создании уникальной ракеты для комплекса «Бук-М3»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/567ee6af9a79475ab3380da8

 

Я так понимаю наши сильно обеспокоены возможной стаей томагавков

 

томогавки страшны для попуасов. Для тех же Панцырей 36 комплексов), комплексов Тор( 120 комплексов) и Буков (350 комплексов) это детский сад. Не говоря о более "тяжелых" C300 и выше

 

Нет. Томогавк дозвуковая ракета, сбить которую не составляет никакого труда нормальному ПВО

 

Ага, помницца чуть меньше 30 лет назад в небо одной великой страны с могучей ПВО медленно влетел самолётик, пролетел себе от одной столицы до другой и сел чуть не прямо на Мавзолей вождя...(((

 

ну, если все так просто и легко, странно что тамагавки до сих пор еще не прилетели к нам?!

 

зачем вводить санкции?

 

так чего раньше не ввели?

 

ты трололо стал?

руста вели от самой границы,приказа не было и быть не могло в те годы

 

зачем воевать с русскими зимой,когда можно открыть пиво и получать%

только это не причина,а следствие признания факта неприемлемых потерь и без сяс,в случае сценариев с томагавками

 

Я сугубо к тому, что гладко оно на бумаге, а в реале находится много ухабов да оврагов. ((
В гипотетиццком случае массированного применения "топориков" ПВО придётся действовать в условиях очень сложной помеховой обстановки и против огромного количества целей разной, но очень небольшой заметности.

 

а причем тут пример руста?

 

Длина звеньев управление, время принятия решений, боязнь взятия ответственности...

 

во-первых,емнип его миг23-й перехватил еще на финской границе
во-вторых,следуя из первого,видели какую цель перехватили
в-третьих,в 87 году действовал указ о запрете сбития невоенных летательных аппаратов капиталистических стран
в четвертых,это был 87 перестроичный год,когда командование думало в лучшем случае о новой работе на гражданке

 

То есть пилот МиГ-23 с обзором как из кошачьей поп... на скорости 400-500 определил моментом тип и гос.принадлежность самолётика, ползущщего на малой высоте на 150км/ч?? А дальше - че делать-то? Ооо, у нас же Указ есть - не сбивать, пущай летит куда хотит ))).

 

подготовка к массированному обстрелу крылатыми ракетами и дальнейший обстрел с западного рубежа ссср это не тоже самое что внезапно купить ящик шампанского и открыть его в клайпеде

изначально было понятно что дерзкий нарушитель-это какой то детский вентилятор на крыльях,что собстно через какое то время летчик визуально и установил

но нет,обязательно надо перевернуть в фарс и преподнести будто 146 полков отсталых советских истребителей на третьи сутки не смогли в трех соснах перехватить сверхсовременную буржуйскую цесну

 

то что не посадили,да,воли не было,но это был 87 год и все этим сказано. был бы масс. удар,да,возможно было бы так же печально. но это уже иная,совершенно не связанная с инцидентом руста история