ОРУЖИЕ. Единая тема.

Нет, на эксп. полигоне во времена ссср)))) уже тогда умные головы пытались)))

 

ДАННЫЕ НА 2015 г.
БЖРК ОКР "Баргузин"
23 апреля 2013 г. заместитель Министра оброны России Юрий Борисов заявил, что в настоящее время ведется эскизное проектирование БЖРК, идет работа по техническим проектам . 18 декабря 2013 г. командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил, что эскизное проектирование завершится в первой половине 2014 г., но окончательное решение по проектированию БЖРК еще не принято . В итоге эскизное проектирование комплекса завершено в конце 2014 г. . В СМИ сообщается, что по состоянию на середину 2015 г. идет первый этап ОКР по созданию комплекса.
В декабре 2014 г. в СМИ заместитель главкома РВСН заявил, что разработка БЖРК вскоре может начаться, а главком РВСН днем позже заявил, что новый комплекс носит название "Баргузин". Разработка конструкторской документации начата в 2015 г. и её планируется завершить в середине 2016 г.
Начало развертывания нового БЖРК ожидается не ранее 2018г., а скорее всего в 2019 г
Иллюстрации к патенту ЦКБ "Титан" на железнодорожную пусковую установку .
Цифрами на схеме обозначены: 1 - ж/д-вагон или платформа, 2 - неподвижная подцапфенная балка, 3 - подъемная стрела, 4 - механизм подъема стрелы, 5 - подвижная рама, закрепленная на стреле с возможностью продольного перемещения, 6 - ТПК с ракетой, 7 - телескопические опоры, 8 - опорные плиты, 9 - поворотные тяги для "прицеливания" опорами на рельсы ж/д-полотна.
Пусковая установка - БЖРК - боевой железнодорожный ракетный комплекс. Старт осуществляется из ТПК, приводимого в стартовое положение в точке старта из специального железнодорожного вагона с раскрывающейся крышей. В состав БЖРК технически может входить несколько вагонов с МБР, а так же вагоны обеспечения боевого дежурства и, вероятно, технического обслуживания комплекса.
Согласно сообщениям СМИ по состоянию на 2014 г. рассматривается вариант ЖД-состава БЖРК "Баргузин" с 6 пусковыми установками - что равно полку РВСН. В состав ракетной дивизии будет входить 5 полков БЖРК "Баргузин".
Ракета - вероятно использование ракеты, аналогичной ранее созданным межконтинентальным ракетным комплексам с минимальным временем активного участка траектории и с РГЧ ИН. В качестве вариантов могут рассматриваться в качестве базовых и МБР типа РС-24 "Ярс" и МБР РС-26 "Рубеж" и БРПЛ 3М30 "Булава". С большой вероятностью степень унификации по ракетам будет высокой, но менее 100%.
Согласно сообщениям СМИ по состоянию на 2014 г. рассматривается вариант ЖД-состава БЖРК "Баргузин" с 6 пусковыми установками с ракетами "Ярс" или "Ярс-М".
Конструкция ракеты - трехступенчатая ракета классической компоновки с последовательным расположением ступеней. С большой вероятностью ракета будет оснащаться комплексом средств преодоления ПРО (КСП ПРО).
Система управления и наведение - инерциальная автономная.
Двигатели - РДТТ на всех ступенях.
Типы БЧ - РГЧ ИН . Возможно использование перспективного маневрирующего боевого оснащения.

 

http://www.milnavigator.com/ispytan...j-dom-v-voennom-gorodke-arxangelskoj-oblasti/

Что-то пошло не так...

 

Истошнег канеш... Снабдили весь материал дебилофотками
Там ведь по идее в сторону акватории должны пускать? Как она назад то прилетела? Или там есть полигон с инц?

 

При старте с вертикальной пу ракета может улететь в любую сторону...поэтому опасная зона круговая...чем выше скорость тем больше круг)

 

А что была за ракета? Гиперзвуковая?

 

Откудаж мне знать то?

 

15 декабря 2015 года в Архангельской области на полигоне Минобороны России специалистами промышленности (НПО "Машиностроение") проводилась испытательная стрельба крылатой ракетой. После пуска в результате нештатной ситуации ракета отклонилась от заданной траектории и упала вблизи н.п. Нёнокса (Архангельская область). На месте падения ракеты работает комиссия представителей промышленности (НПО "Машиностроение").

Если посмотреть на карту, то вряд ли это могла быть гиперзвукая ракета. Ни расстояние до места падения, ни траектория не позволяет так думать.

 

http://sdelanounas.ru/blogs/71845/#cut хочется услышать комментария сергея-ф, если он конечно что-то знает об этом.

 

Не Сергей, но первый вопрос возник после прочтения предложения " проецирует ту информацию, которая ему нужна". Кто определяет нужность? Шлем?

 

возможно, нажимает нужную в данный момент кнопку с инф-цией на панели приборов и она дублируется на шлеме.

 

Тому, кто не знавал бедствий, не нужна смелость.

 

а как шлем с двигателем коррелирует?

 

А смысл, когда он сам может глянуть на доску приборов? Мож дешевле как на бемеве на лобовое спроектировать?

 

в догфайте например лишнюю секунду прощелкать клювом в приборах или на лобовой чревато последствиями кмк. да и в целом картинка "на глазу" увеличивает скорость принятия решения

 

Догфайт это замечательно, в середине 80-х были сравнительные испытания новой СУО, одного из танков, с ЛИС, на полигоне Киевского танкового училища. Сначала победил танк с новой системой. На разборе командир проигравшего танка набрался смелости и попросил разрешить использование армейского полевого бинокля и повторить " дуэль". Выиграл))))))), просто покинув танк в а время и командуя машиной как тот командир из старого известного кино про самоходку)))))). Еси чо лично с вышки наблюдал сие действие)))))) Прикольно))))

 

до боли знакомый подход

дед в своё время имел отношение к созданию с125,так вот он всегда на вопрос "как лучше?" отвечает: да чем проще,тем и лучше

 

Давно будоражит меня такой вопрос: Вот мы продаем разное высокотехнологичное вооружение разным странам, в данном случае системы ПВО. Теоретически может так случится, что нам придется вести боевые действия против страны, в которой стоят наши системы ПВО. Смогут ли эти системы ПВО сбивать наши самолеты и ракеты, или в этих системах есть какая-то "закладка", которая нас обезопасит от такого рода происшествий?

 

Про шлем. Со своей дилетантской колокольни предположу что в догфайте с его перегрузками этот курятник с проводами, экранами, кронштейнами и противовесами на голове мотать и давить будет не слабо. А там же главное не вырубиться. Кроме видимого кольца нашлемной системы целеуказания что ещё нужно в этом режиме, не могу себе представить. Ночное виденье может быть.. В остальных не авральных режимах полёта, действительно, всё можно узнать и разглядеть на приборных панелях.

 

Пардон, не моя тема)

 

Коптер-сапер, коптер-радист, коптер-снайпер, коптер-коптер, коптер-прапорщик.

 

да, кстати, первое вроде удачное приземление после вывода на орбиту больше 10-ти спутников. теперь посмотрим, будет ли отчет о стоимости работ при подготовке повторного использования и какой будет ресурс использования ступени

 

На Росс24 уже обос... как шмогли - и экономии мол никакой, и нафиг оно ваще сдалось, и риски возрастут многократно.
А главное, Маск, хитрый змей, технологии на Земле только обкатывает, а сам, стервец, МарсНаш прихватизировать норовит.

 

Пора уже выпускать дрон-истребитель коптеров. ))

 

Коптер—садист, коптер-мазохист