Великая депрессия II

Юань-таки включен в корзину резервных валют МВФ. События в Сирии развиваются под нашу диктовку. Вижу позитивный тренд в направлении.

 

хотелось бы конечно послушать американского товарища, который бурно вместе с Вами участвовал в дискуссии в теме ЦБ, ставки, курс, и узнать, как дела обстоят все-таки у американцев, там все-таки было новогоднее ралли или нет я так и не поняла, если это правда и оно все-таки захлебнулось, то это о чем говорит: плохо, хорошо, тревожно, ни о чем не говорит, тот же самый вопрос про фонды, которые схлопывались, интересна оценка: плохо, хорошо, тревожно, ни о чем не говорит, нормальный процесс

 

Какая наша крыша, о чём ты? Американские эсминцы в Южно-Китайском море мы топить не будем. В Сирии совершенно не факт что мы играем на руку Китаю. Прям совсем не факт. Никарагуанский канал отложили копать, ввиду экономического кризиса.
Что мы можем, так это продавать С-400. На этом всё, по-моему

 

Американские эсмницы Китай и сам в состоянии потопить, особенно, получив доступ к нашим военным разработкам. А канал..в Китае инвесторов, как донов Педро в Бразилии, так что все будет.

 

Вот тебе про Китай из свежего
http://svpressa.ru/politic/article/138622/?bob

 

Макс, ладно журнализд Дэн, ну ты-то . В теме про Сирию только что перетерли ВСЮ статью, а не этот выдранный кусок, который светоч либерастичной прессы интертрепирует под нужным аудитории углом.

 

Да? А я мельком просмотрел и запостил Врут, да?
Пока что товарооборот падает

 

ВОт как мне мои китайсы перестанут втюхивать свой УГ за баксы, а начнут за свои румбы, вот тогда да.

 

Новости экономики
Основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг стал богаче на $12 млрд, заняв 8-е место в рейтинге миллиардеров, его состояние составляет $46,1 млрд.

 

Как он мог стать богаче на 12 млрд за 1 месяц? Месяц назад он сам выступал с заявлением о продаже своих акций в общей доле компании, и его общее состояние тогда оценили в ~44+ млрд.

 

с момента образования ссср, мы играем в связке с сша, в качестве заправщика авианосца, за исключением времен ИВС, когда грузин сделал вызов и сказал это не ваше - это теперь наше и по сути опрокинул рынок пиндостана.

 

Очень оригинально дяденька пишет. Оставлю это здесь:

"Идея уравновесить тевтонов русскими стара, она восходит ещё к Семилетней войне. Однако сегодня объединённая Европа играет в куда более сложные игры. Заводя разговор об этих играх, я вступаю на очень тонкий лёд. О некоторых вещах не принято говорить не только прямым текстом, но и намёками, и даже полунамёками (когда американцы с помощью тотальной прослушки европейцев пытаются разузнать что-то стоящее, они лишь подтверждают свою репутацию нации великой, но несколько наивной: ничего интересного они так и не услышат). Однако это "Богемские манускрипты" - журнал, в котором вещи называются своими именами. Если же всё нижесказанное вам не понравится, будет остро диссонировать с тем, что вы привыкли думать, вызовет у вас тревогу или другие негативные эмоции, то вы можете считать это моей ничем не подтверждённой фантазией, праздной игрой ума, не очень удачной шуткой. Если угодно - стилизацией под фильм-нуар.

Санкции, вводимые Евросоюзом против России, не имеют к Украине ни малейшего отношения. Европейцы сегодня расставляют фигуры в партии, которая будет разыграна лет через десять, а то и через двадцать, на другом конце света. Где-то между 2025 и 2030 годом (самое позднее - к 2035-му) Китай будет готов к военному противостоянию с Соединёнными Штатами. Американская стратегия построена на изоляции Китая и окружении его системой военно-полических блоков, в которые входят Япония, Вьетнам и другие страны. В этих условиях Китай не рискнёт предпринять резких действий (например, вторжение на Тайвань). Но дрожь в китайских коленях пройдёт, если Россия с её немерянными ресурсами и то ли вторым, то ли третьим в мире военным потенциалом станет играть роль китайского глубокого тыла.

Европейцам нужно загнать Россию в объятия Китая сегодня, чтобы скинуть Америку с вершины Олимпа завтра. Время национальных государств постепенно подходит к концу. Не исключено, что уже во второй половине ХХI века глобализация достигнет фазы формирования планетарного правительства. Если не де-юре, то де-факто. И речь сегодня идёт о том, где это правительство будет находиться и из кого оно будет состоять, кому достанется роль центра мира, а кому - его провинций. Реальных претендентов на выход в финал только два - Европа и Америка, и всё, что происходит сегодня в мировой политике, так или иначе явяется отражением их борьбы за главный приз (подозреваю, что ближе к финалу она окончательно превратится в игру без правил).

Идея столкнуть Соединённые Штаты и Советский Союз в ядерной войне была близка к реализации ещё в начале шестидесятых, во время Берлинского и Карибского кризисов. Но она натолкнулась на непреодолимые препятствия географического характера. Было невозможно заставить советских и американцев обмениваться ядерными ударами исключительно через Северный полюс, не затронув Европу. По этой же причине десятью годами раньше Корейская война так и не переросла в Третью мировую. Председатель Мао тогда провозгласил, что готов пожертвовать жизнями ста миллионов китайцев, но сокрушить американский империализм. Проблема была в том, что даже пожертвовав жизнями двухсот миллионов, он так и не смог бы нанести Америке непоправимого ущерба. A открытое вступление в войну СССР опять же превращало Европу в театр военных действий. От идеи пришлось на время отказаться.

Но, как скажет любой киновед, после окончания холодной войны мода на фильм-нуар вернулась. Замена СССР на КНР в роли американского потенциального противника означает максимальное отдаление театра военных действий от Европы (это практическая реализация модной теории о перемещении мирового центра в Азиатско-Тихоокеансий регион). Полувековое накачивание Китая деньгами, технологиями и рассказами о его величии в ближайшую декаду будет продолжено. Вполне вероятно, перед конфликтом с Америкой китайцы ещё слетают на Марс (шуму вокруг этого события будет больше, чем вокруг полёта Гагарина и прогулки Армстронга по Луне, вместе взятым).

А потом китайцы высадятся на Тайване. Или не высадятся, а просто заговорят с американцами в ультимативной форме. И американцам придётся искать ответ на их вызов. Не уверен, что они его найдут. Против самого Китая - нашли бы. Против Китая, тылом которому будет служить Россия, могут и не найти. Они это прекрасно понимают, отсюда все их действия последнего времени, производящие впечатление полного безумия. То, что мы наблюдаем - это не впадение Америки в маразм, это попытка сорвать европейский сценарий. Кстати, мне кажется, что спусковым крючком нынешнего кризиса был отнюдь не этот идиотский афромайдан, а кауза вытащенного англичанами из рукава и отправленного через Гонконг в Москву Сноудена. Украина же просто подвернулась Игрокам под руку."

http://bohemicus.livejournal.com/92242.html

Там и про Украину есть

 

Почему. Вполне укладывается в историческую канву. Во-первых, почему бы Европе не взять реванш у выскочек. Во-вторых, натравливание одних держав на других - любимый приём. Первые две мировые так и строились.

 

Потому что Китай не с Россией, очевидно же

 

запутался
когда шортить трежеря то?)

 

Можно перед расправой над США жахнуть по "хитрым европейцам", чтобы не думали, что всех перехитрили.

 

"Товарооборот между Китаем и Россией сократился на 28,6 процента в 2015
По итогам 2015 года товарооборот КНР и РФ составил 68 млрд 65,148 млн долл США, что на 28,6 процента меньше показателя 2014 года. Об этом свидетельствуют данные, размещенные на официальном веб-сайте Главного таможенного управления КНР."

 

Вот тут интересно. Читал уже кто-нибудь исследование?


"
"Пропащая буква экономической теории" рассматривает современную экономическую теорию через призму долговых отношений, которые в оной учитывались лишь частично.

Это, безусловно, блестящее исследование (а зачастую и расследование) ещё раз подтверждает тот факт, что к серьёзным прорывам в исследовании приводят не громоздкие схемы, а работа с базой, основой. Именно пересмотр устоявшихся аксиом приводит к тому, что рушится вся сложность, построенных на них, теоретических конструкций. Чтобы потом запустить новый виток конструирования, но уже на обновлённом фундаменте. В данном случае подверглась ревизия уравнения обмена И.Фишера, которому стукнуло, почитай, сто лет. И это не предел. Олег Григорьев и сотоварищи, делая свои изыскания, штудируют труды Адама Смита и Маркса, находя в них всё новые не соответствия, которые в своё время были не вскрыты, либо не показались значимыми для отцов-основателей и их последователей. Несколько перефразируя, можно сказать: как много нам открытий чудных готовит перепроверки век. И всё это буквально под ногами исследователей. Успевай только раскрывать глаза пошире.

ретроспективный взгляд на долговое производство.

Во-вторых, ссудный процент это инструмент, который может использоваться, как во благо, так и во вред обществу.

В-третьих, производство долга должно внимательно контролироваться, чтобы избежать неожиданного коллапса экономики при его перепроизводстве.

В-четвёртых, в современной экономической теории производство всех видов долга отдельно не выделено, что приводит к серьёзным статистическим погрешностям при расчёте балансов системы. По большому счёту, никто не знает: в каком состоянии сейчас находится экономика и что нужно делать для её балансировки.

В-пятых, есть все подозрения, что такая ситуация сложилась сознательно, ибо в своём учебнике Фишер привёл обновлённую формулу уравнения обмена, где была учтена долговая составляющая. Тем не менее, в экономической теории используется упрощённая формула, а правильная забыта/игнорируется даже любительской общественностью. Вплоть до того, что начинаются проявляться явные признаки заговора, когда обнаруживается, что в электронных библиотеках ссылки на исправленное уравнение потёрты.

По большому счёту, шестой вывод вытекает из четвёртого и пятого пункта: современная мировая экономическая система впервые в истории была построена не для компенсации негативных факторов от ссудного процента, а для всемерной поддержки банкстерского племени. А раз нет регулирования, то мы имеем кризис от быстрого перепроизводства долга.

Седьмой вывод утилитарный. Самое смешное, что данные исследования показали: знание процессов, происходящих в современной экономике, позволяют сформировать инструментарий, позволяющий выжать из неё много больше пользы без перестройки самой системы. Предложенный автором налог на добавленный долг может способствовать контролю за производством долгов в экономической системе страны, что, прежде всего, коснётся спекулятивных и рисковых операций, которые в основном и ведут к перепроизводству долга. Понятное дело, что раз нет теории о добавленном долге (дополнительно присоединённый долг в процессе движения любого капитала), то нет потребности его контролировать, что приводит ко всё убыстряющейся разбалансировке мировой экономической системы.

В-восьмых, обновлённое уравнение обмена имеет законченный вид для любой экономической системы, в т.ч. и социалистической, так как последняя так же (пусть и в ограниченном порядке) использует долговые операции.

Ну, и последний – девятый. Надо понимать, что «пропащая буква экономической теории» не есть все ответы на поставленные жизнью вопросы. На экономическое развитие страны влияет масса факторов, которые непременно надо учитывать.

В общем, добротное исследование, написанное просто и ясно, что позволяет ознакомиться с ним людей, не имеющих экономического образования. Рекомендовано к прочтению."

http://wwold.livejournal.com/327298.html

 

это из разряда - что будем делать на Солнце, когда туда долетим

 

А че тут путаться-то? Ставки отсюда только вверх, сталобыть, трежеря вниз. Вопрос только "но как?" (с) анек - как их шортить-то?

 

смешно) видимо вы никогда ничем не торговали на рынке

трежеря будут лучшим активом этого года так как ставку не только не повысят но и вернут в 0)) рецессия в америке уже скоро

 

Торгую весьма активно больше 10 лет, но не fixed income. Насчет "лучшим активом" и ставку в 0 еще будем посмотреть. Но, раз вы так уверены, наверное сейчас скупаете трежеря, да?

 

можно же зашортить etf или купить пут на трежери etf

 

Парни, вы вроде в теме. Представьте ситуацию - у вас гипотетическая квартира в США и вы решаете - продавать сейчас или подождать. Поделитесь размышлениями, как бы поступили?

P.S. Вариант "крах доллара и развал США" не предлагать

 

Вы мне льстите - понятия не имею о рынке недвиги в США. Исходя из очень общих соображений, сейчас задача не "заработать", а скорее "не потерять". В этом смысле, думаю, недвига в США - не самый плохой вариант ("в среднем по больнице", а дельше нужно разбираться в нюансах, ибо рынок очень локальный...).

 

сейчас продаю чутка
скупал фьючи на трежеря... и етф TLT весь прошлый год

 

миллион вариантов, зависит от целей
даже в ипотечный крах в штатах были локации которые росли в цене
это инвестиция или средство производства?

 

Стоимость недвиги вещь привязаная к местности и желанию людей жить в данной конкретной местности.
Если вы верите, что желание людей жить в том городе районе улице, где у вас недвига не упадёт как минимум, то продавать нет смысла.
Если нет инфы о стройке каких нибудь заводов, складов или расселения каких-либо людей из низкоинтеллигентных слоёв
Лично я сейчас продаю дом в Болгарии в связи с притоком беженцев, которым дают муниципальное жильё и они ещё сами скупают, обрушая рынок. Ведь рядом с ними не очень хотят жить и они заселяются как у нас таджики - 100500 на квадр метр. Ну и фиксирую прибыль с учётом роста йоро.
Если брать США, то там ситуация иначе, но опять же стоит рассматривать вышеперечисленное.