Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ну так и я согласен, что по причине падения цен на нефть(главная причина) и санкций наступил кризис. Факт есть и его никто не оспаривает. На остальное (пути выхода, оценка мер правительства, причины и прочее) у разных людей могут быть разные мнения. И это нормально. А ненормально - сознательно искажать мнения сторонних(в той или иной мере авторитетных) источников). Не согласен, Ден?)

 

Китайцы, как и я считают, что основной причиной нашего стратегического тупика является украинский кризис, целиком и полностью созданный нами собственноручно, а все остальное только усиливает наш кризис, но не является его причиной...

Вот эта официальная китайская позиция - важна, а кто и что думает или точнее выражает надежды на то, что мы из него выйдем - сильно вторично...

Еще раз: официальная позиция главного по России китайца на наш кризис, который завел нас в стратегический тупик - это реальная новость, а то что они выражают надежду на то что мы как-нибудь выберемся - просто ритуальная вежливость...

 

братушки китайцы порадовали в очередной раз
http://politrussia.com/ekonomika/kitay-otkryvaet-svoy-533/

 

С терпилой и разговор короткий

 

Прям так и написал китаец, что украинский кризис создан полностью и целиком нами?) И что именно он имел ввиду? Что не задавили еще до майдана, что не пошли на Киев или что вообще негативно отреагировали на переворот? Я, например, слышал от вполне себе капиталистических китайцев однозначное одобрение действий твоего тезки Сяо Пина, когда он белоленточников на гусеницы накрутил, а заводил потом публично судил и расстрелял, заставив признаться в финансировании амерами). Хотя, еще одной его заслугой там считают покупку чайканшистов. Не военный разгром, а именно покупку. Лично лодки с золотом через речку переправлял. Китай он большой и разный. А что такое "специалисты" по разным странам ты и без меня знаешь. У каждого абрама своя программа

 

Ошибка вся в том, что население бросается в крайности "братушки-враги". Нет никаких братушек. И не было. Помню, в конце девяностых-начале двухтысячных китай лоббировал нефтепровод прямиком к себе. Как турки, хотел стать не только потребителем, но и транзитером. С российской стороны это активно двигал Ходор. Маршрут короче, начало поставок ближе. Но тогда хватило ума потащить трубу на Дальний восток, а в Китай лишь ответвление. Да дороже, да дольше. Но хоть яйца китайцам в ладошки не положили. Никто тогда не орал, что русские братушки кинули. Все все поняли. А когда китаезы свою выгоду отстаивают, вроде предатели получаются))

 

Я немного скорректирую свою позицию - украинская авантюра, заведшая нас в стратегический тупик, явилась следствием нежелания власти менять правила игры, при которых были исчерпаны все возможности развития и мы неудержимо скатывались в кризис...

Об этом Андрей Мовчан: http://www.businesspuls.ru/archives/6057


Теоретически понятно, что надо делать, чтобы вывести экономику из этого тупика: реформа принципов построения экономики, смена правовой базы, построение институтов, защищающих инвесторов и предпринимателей. Необходимо прежде всего резко снизить риски предпринимательства в стране, чтобы в нее и внутри нее пошли частные инвестиции, чтобы тот миллион наших сограждан, который располагает серьезными сбережениями, начал вкладывать не в валютные депозиты разоряющихся банков или в швейцарские счета, а в реальный бизнес, чтобы вместо вывоза капитала здесь стали открывать производства. Единственный выход – сделать так, чтобы бизнес заместил выпадающий рентный доход. Но при словах «снижайте риски» у многих чиновников глаза становятся мутными, и разговор переключается.


Экономика, основанная на труде и ноу-хау, деградировала, разрослась экономика, основанная на природных ресурсах и системе распределения


Западные (и вообще любые) инвесторы, безусловно, циничны. В Китай они инвестировали охотно, несмотря на Тяньаньмэнь и социализм. Им не важно, кто и как правит страной. Им важно, что их интересы защищены или, если уж нет, что потенциальные прибыли очень высоки. В Китае создали условия для сверхприбылей и построили правила. В Южной Корее создали условия для сверхприбылей и построили правила. У Китая товарооборот с крохотной Южной Кореей в пять раз больше, чем с гигантской Россией.

Это – теория, а на практике делать такие реформы некому, ресурсов на них нет. Над властью довлеет страх непопулярности, пропаганда уже давно развернула общество обратно к социалистическим идеалам, а вокруг власти собирается все больше лоббистов с идеей апокалиптического дележа. Экономист Сергей Глазьев, например, предлагает напечатать много денег и раздать своим. За этими идеями стоят будущие выгодоприобретатели таких раздач – те, кто сможет получить с них комиссии или стать конечным бенефициаром. Необеспеченная эмиссия ляжет удушающим весь бизнес налогом на страну, но лоббисты получат свою выгоду.


... Мы очень любим говорить о Сингапуре, о том, что просвещенная диктатура вытащила страну в мировые лидеры. Но все время забываем, что двумя столпами этой диктатуры были, во-первых, лондонский суд, который имел приоритет по отношению к местным судам, и вообще вся судебная система Сингапура основана на британском праве, а во-вторых, 80% сингапурской экономики – иностранные компании...

 

Все правильно, я к тому в таком стиле и пишу) Чтобы хотя бы на пару процентов сократить посты в КС насчет братушек китайцев. Особенно смешно было читать бредни во время парада на 9 мая "это означает фактически военный союз с Китаем", ну и прочее-прочее, тут феерических много

 

Конечно братушки, вон роснефть набрала столько у них кредитов, что теперь,как пишут,на 60% принадлежит китайцам.

 

Опять ты этот бизнессплюс сюда тащишь?
Начинаю думать, что это ты его на коленке сваял и постишь туда всякую чушь...

)))))))

 

А ты по сути что-нибудь сказать можешь ? Или , как обычно, только пофлудить горазд?

 

печально не то , что пишут, а то , что кто-то же в это верит.

 

)))))))))

По сути я и высказался. Хорош чушь с говносайта этого тащить.

 

Чушь и флуд - это то что ты изрекаешь...) А я цитировал Андрея Мовчана...)

 

на собеседовании о трудоустройстве это будет плюсом.

 

не сможет. "включать дурака" проще и безопаснее

 

да! по аналогии об уменьшении пробок в москве

 

Еще один... ))))))))))

 

тут на конфе несколько человек отказались от использования автомобиля, очевидно , они врут.

где почитать про изменение структуры собственников госкомпании?

 

без комментариев

 

это комментарий?

 

Привет

Нашёл я, где можно парковаться на Красных Воротах. Большой Козловский переулок, стоянка 2006. Уже третий раз там встаю без проблем, места есть.

Сори за флуд

 

привет)))))
Здорово!

 

Так отказались вестимо от невыносимости постоянных пробок, еще и Ликсуччая банда задолбала со своими оплатами, тотальными запретами на парковку целыми улицами да ложными штрафами. ((
Я вот по будням тоже на авто или в ближние районы, или до метры, а в центр только ежли совсем край и без авто никак.
С собственниками - имхо прогноз об изъятии собственности в случае дефолта по кредитам, не?

 

а я про что - работают меры , отказываются ездить, процесс существует.

чётко было написано - "на 60% принадлежит китайцам".

 

Очень любопытно и показательно, что большой Китай идет практически таким же путем - он с 1999 года, возможно медленно, но неудержимо дрейфует в сторону своей маленькой, но очень эффективной, успешной и богатой части - Гонконга, которая была английской колонией, с соответствующей правовой и судебной системой...

 

Тихо сам с собою... (с) ))))))))

 

это тоже из статьи или твой текст?

 

судя по "с "планом", то..." - его .