Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Коммерческим подребителям могут без обьяснения повышать тарифы хоть каждый месяц.Есть регулируемый тариф и нерегулируемый тариф, только за последний год цена для меня вырос с 6.5 руб до 8р, постепенно поднимая каждый месяц

 

Всё по заветам Синьора Помидора, пользуешься - плати. За солнечный свет плату ещё не вводили, не? А то солнце вхолостую работает

 

Абсолютно верно. В итоге и получаем недозагруженные объекты.
Уже давно ведется такая работа с МЭ
но все никак не проходят данные предложения.

 

Нелогично.
Тарифы и сейчас включают в себя затраты на эксплуатацию сетей.
Под эксплуатацией подразумеваю поддержание в рабочем состоянии, ремонты и т.д.
Так что хотят просто дополнительно нагрузить. Кстати послушал бы, как изнашиваются сети в случае, если по ним отсутствует потребление.

 

Согласен, что это тривиально, но у нас же по факту даже такие тривиальности до сих пор для многих совсем не очевидны - цены продолжают расти во многих секторах экономики несмотря ни на что...

 

разобрались
специалист пришел , все обосновал
читай выше

 

Вчера слушал обращение Кириенко и директора Росэнергоатома к работникам энергетического дивизиона. Выработка повысилась в этом году, что как бы хорошо.
А плохо то, что потребление значительно ниже установленных мощностей (это по всей энергосистеме страны). Потребление у нас падает, не взирая на импортозамещения и т.п. Стагнация в производстве как основной фактор.

 

Конечно, это кризис, так всегда.
А по поводу Росэнергоатома.
Их станции работают в так называемой "базе"
и они в любом случае выдают мощность в сеть, так что вполне возможно, что у них объем выдачи мощности в сеть увеличился.
А что значит значительно?
Установленная мощность станций на 01.11.2015 составила 233 917,6 МВт.
Максимум потребления мощности 134 973 МВт.

 

Помню, прилетел в Нью Йорк в начале 2010 года, аккурат в разгар финансового кризиса, цены на отели в районе Таймс Сквэйр были снижены в среднем раза в три. То же самое в Лас Вегасе.

 

Ну так если промка падает, зачем "свободные" мощности заставлять оплачивать конечного потребителя, у которого и так доходы в реальном выражении упали? Решать проблему надо по-взрослому: развитием собственной промышленности. Об этом кто-то думает вообще?

 

Интересно, почему энергетики должны поддерживать СВОЕ подключение за мой счет? Я плачу за электричество, а как они его доставляют, это их проблемы.

 

Естественно в базе, потому что это техническая особенность, они не приспособлены к маневрированию.
Ну вот Ваши цифры, разница 1,75 примерно. Не знаю как на тепловых КИУМ, а на АЭС примерно 0,9. Соотношение уменьшается до 1,58. Думаю это значительно

А вот как специалист скажите нам, какое соотношение в тарифе для потребителя между составляющей генерирующих предприятий и сетевых/распределительных компаний.

 

Легче с потребителя собрать путем придумывания "платы за воздух"
Читал давно смешную книжку, называлась "Менеджер мафии", так вот там с примерами обосновывалось, что кидать надо самых бедных членов общества, потому что их очень много, а объем решает, плюс они не могут себя защитить, в отличии от богатеев.

 

Я не специалист по формированию тарифа
Я немного в другой области специалист и поэтому могу ошибаться
Но существенная доля в тарифе, это передача по сетям распред.компаний.

 

Спасибо, я как раз на этом и хотел акцентировать внимание.
Сейчас отпускная цена электроэнергии с АЭС чуть больше рубля, а тарифы для населения около 4 рублей. Для пром предприятий не знаю сколько, но вот человек пишет 6,5 --- 8 руб.

Получается, даже имея долю в тарифе от 75% и выше, сетевики хотят компенсировать свою неэффективность за счет потребителей.

 

Именно про это в посте #3927 я и писал...
Система не построена на достижение эффективности, эффективностью пытаются управлять директивно (Из разряда приказов из органов власти - снизить инвестиционные затраты, снизить операционные расходы на 10%,20%,30% процентов к 20ХХ году.) Ну а как выполняют директивные поручения ни для кого не секрет
http://www.bmwclub.ru/index.php?thr...трсанкции-Том-2.933692/page-131#post-28749953

 

Занятный разбор ситуации с нашими разработками электроники, которые производят в Китае.
http://geektimes.ru/company/advocam/blog/266692/

 

странно, от нефти не зависим, а ВВП падает

 

Пекин опубликовал вчера убийственный комментарий о состоянии нашей экономики. Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика – в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Такие характеристики РФ агентство «Синьхуа» разместило среди главных мировых новостей. Суть структурного кризиса в РФ – это деиндустриализация экономики и упадок сельского хозяйства, считают китайцы. Таким образом официальные СМИ Поднебесной отметили завершение многодневного визита премьера Дмитрия Медведева в КНР...

... Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния. А Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников – отмечается в публикации «Синьхуа». В связи с этим китайцы задаются вопросом: а сможет ли Россия выдержать испытание на прочность на фоне сложного кризиса?

Необычная публикация главного официального агентства стала символическим завершением четырехдневного визита в Китай главы российского правительства Дмитрия Медведева. За это время он посетил Пекин, Учжэнь и Чжэнчжоу, а также дал интервью китайской газете «Жэньминь Жибао» и поучаствовал в 20-й регулярной встрече глав правительств двух стран...

http://www.ng.ru/economics/2015-12-18/1_tupik.html

 

Из комментариев:

 

Вот здесь эта же новость со ссылкой на "Синьхуа" прямо в тексте:

http://www.rosbalt.ru/business/2015/12/18/1472926.html

или здесь:

http://realnoevremya.ru/today/20212

http://articles.org.ru/cl/?p=20165

 

Про то что Россия разработала "антикризисный план" и его описание - это конечно сильно...) Все, теперь заживем, с "планом", то...)

В китайской прессе, как раньше в советской, всегда есть ритуальные танцы с бубнами и есть суть...

"комментарий одного из экспертов выдан за взгляд Китая" - этот "один из экспертов" - директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь, то есть типа главный по России в Китае, формирующий и озвучивающий официальный китайский взгляд в официальном китайском агентстве...)

 

Интересно, Ден сознательно занимается диффамацией или, по недоумию, ищет в инете всякие фейки, подтверждающие его точку зрения?) Ведь это подлог, Ден). Такова редакционная политика вашего издания или ты выбиваешься из рядов серьезной журналистики?) Что делают в Ведомостях с журналистами, которые размещают желтуху?) Банят?)

 

За что банить? За распространение дезы в отношении противника?

 

Есди дезу сразу видно, то это профнепригодность)

 

Ты тоже разучился за "бантиками" видеть суть? Вот цитата из главного по России китайца:

Директор Института России при Китайской академии современных международных отношений Фэн Юйцзюнь считает, что из-за украинского кризиса Россия зашла в серьезнейший с начала века стратегический тупик. По причине резкого спада цен на нефть и суровых санкций западных стран экономика России вступила в период депрессии. В российско-американских отношениях наблюдается значительное повышение уровня взаимного недоверия и степени противостояния. А Россия и НАТО во главе с США вновь стали рассматривать друг друга в качестве главных стратегических противников.

Это важно потому что, это официальная китайская точка зрения на ситуацию в России, сильно отличающаяся от нашей официальной точки зрения, и почти совпадающая, например, с моей на нашу текущую ситуацию...

А то что они выражают надежду на то, что мы как-нибудь выкрутимся, ссылаясь при этом на наш "антикризисный план" который внутри России никто серьезно не воспринимает и не обсуждает( ты что-нибудь слышал о нем на прямой линии Путина?) - просто ритуальная вежливость, ничего по сути не значащая, ведь и Северная Корея как нибудь выкрутится, так ведь?