Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Забавно, получается в пресловутые 90-е наша доля в мировой экономике была выше, чем в путинские:

 

Греф грамотный или всепропальщик?

 

Греф прагматик. По крайней мере, ему я больше доверяю, чем программе Время.

 

Грамотный. SWOT анализ немыслим без перечисления слабостей и угроз.

 

В одно мгновение из отчетности компании Chesapeake Energy, занимающейся разведкой и добычей сланцевой нефти в США, исчезнут в ближайшее время 1,1 млрд баррелей нефти. Это порядка 45% ее запасов. С баланса Oasis Petroulem исчезнет 33% запасов. Bill Barrett потеряет 40% заявленных резервов. И это далеко не все случаи чудесного исчезновения.

Речь идет о переоценке запасов на основе бухгалтерской переоценки активов на основе обязательной отчетности (regulatory filling), которую компании подают в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (Securities and Exchange Commission, SEC). Дело в том, что американским компаниям было легче заявлять о наличии больших запасов нефти на сланцевых месторождениях, не приступая к их немедленной разработке. Сейчас, когда дело дошло до реальной разработки, оказалось, что работа велась только на бумаге.

Как пишет Bloomberg, компании из США сейчас вынуждены «соотнести запасы с суровой экономической реальностью".

http://expert.ru/2015/12/11/nenuzhnyij-slanets/?ny

 

Подобный статьи еще в декабре прошлого года проскакивали. Давали полгода рынку на реагирование. Пока нефти это не помогло

 

Мне кажется, тут идёт игра в кто первый моргнёт. СШП и саудиты друг друга за яйца держат, уже скрежет зубовный слышен

 

А чем саудиты держат Штаты за яйца? Тем что базы штатов в СА или тем, что бабки СА находятся под чутким контролем штатов?

 

только не понятно, зачем выступает перед кивалами в СФ.
неужели доступа к Путину нет совсем?

 

Саудиты могут только нежно ласкать гениталии США, а не сжимать, в противном случае оперативно случится переворот, там желающих принцев, как грязи

 

Ценовая война. Саудиты демпингуют

 

Против нас. По указке Вашингтона.
США не на нефти зарабатывает, а на влиянии. И на своевременном устранении конкурентов на рынке влияния.
Они переживут и отрицательные цены на нефть, и отчёты как надо так и нарисуют.
Экономически их победить не реально. СССР уже пробовал догнать и перегнать.
Только военным путём есть шанс сделать так, чтобы хотя бы угомонились на счёт ведения против нас войн экономических.

 

я так же обратил внимание на то как снижается доля Германии

 

очень согласен. "экономически" или политикой уговаривания партнеров мы проиграем и сделаем это быстро, на наших глазах. нужны принципиально новые и другие аргументы

 

Главное что ВВП это тоже понимает.
И действует по спортивному принципу - сначала развивай сильные стороны и только потом подтягивай слабые.
Отсюда и активность ВПК, ВС и новейшие вооружения.

Нас всего 150млн.
А на них работают миллиарды людей в колониях. Причём работают в том числе в борьбе против нас.

Вот когда у нас под контролем наших военных баз будет хотябы Ближний Восток, тогда и поговорим про экономику.

 

а арабы нас за что любить будут? за калибры?

 

доху бахнем сразу полюбят

 

а если не бахнем?

)))

 

он был у него недавно

 

Ты прямо два полюса затронул...)))

 

— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом. ©

 

а что в себя включает либерализация экономики? приватизация всего и вся и максимальный уход гос-ва из экономики? так мы это уже проходили и не раз. результат все помним. спасало опять же только вмешательство гос-ва.

 

"Заставь дурака богу молиться" (это про утрированный подход).
КМК, большим благом для среднего и малого бизнеса будет, если гос-во не будет мешать. К примеру, не будет по капризу рушить межгосударственные технологические цепочки. Не будет курсом валюты елозить туда-сюда.

Причем я не за низкий ни за высокий курс доллара, а за предсказуемый.
Задним числом понятно, что тенденции несырьевого роста, начавшиеся в конце 1998, нужно было поддерживать и в 2007, вместо радостного опускания доллара до 24р, встреченного российским покупателем скупкой импортного ширпотреба и деградацией нашей промышленности.

А надо было скупать доллары, поддерживать курс 30, а то и 35. А доллар в кубышку, и тратить на поддержку внутренних производителей. Ну и сейчас бы полегче было, не пришлось бы скакать 35-70-50-70.

В соседней теме выкладывал про русских Нобелей. Ну песня же!
http://www.oilru.com/nr/158/3506/

В универе зачитывался Ли Якоккой (Форд, Крайслер), Окио Моритой (Сони). А тут под носом свои, отечественные кудесники, творившие мировую историю технологий.

 

А кого и от чего спасало?
Мы есть где мы есть.
Про продажу пакетов Роснефти, Сбера и прочих - сейчас совершенно не подходящее время/цены.

 

Саудиты могут держать за яйца только своих холопов. Это всё равно что соревнования ваз-2112 и бмв 330 на квотер.

 

Напряженность между РФ и Европой дало на процентов 6-7 потребительский инфляции. Напряженность между рф и Турцией партнеров даст на еще столько же. Это просто без вариантов потому что экономика это не математика где плюс на минус даст плюс.

 

Грамотный потому что в мире ростет доля товаров с высокой нормой довольной стоимости и всевозможных услуг, зато доля сырья сокращается тк условно говоря 1000 млн автомобилей в 1960 году потребляли 1000 млн баралей нефти в год. А в 2015 5000 млн автомобилей потребляют только 2000 млн.

 

так не тот ли самый греф и руководил экономикой в 2007-м вместе с кудриным?

спасало от анархии и развала страны, я думаю. а где мы есть? и почему тогда идут разговоры про продажу пакета газпрома?

 

Если вспомнить что ссср надломился именно об гонку вооружения, и попытку контролировать, в военном смысле, значительную часть земного шара, становиться очевидным, что попытки играть в гонку вооружения с американцами вовсе не столь безобидное удовольствие, когда все эти "игры патриотов" с этой стороны оплачиваются за счёт одной страны, а с другой собирают дань с большей половины мира.

 

Не мели чепухи про то, обо что надломился СССР. И военная мощь наша коллективному Западу была не страшна, ибо был негласный паритет. Почитай речь Тетчер в 1991-м в Хьюстоне хотя бы что-ли.