ОРУЖИЕ. Единая тема.

при чем здесь ПВО для прикрытия работы нашей авиации и бомбардировки Асада?

 

война то разная бывает...если решим биться на кулаках со штатами -нас побьют 99%.... а если биться по честному -то победителей не будет)

 

на кулаках, это обычными вооружениями? откуда такая уверенность?

 

это очевидно) посмотрите количественный состав вооружения в сравнении с Россией)

 

ну а как же пример ВОВ? хотя я и не хочу повторения подобного. да и так ли уж оно велико учитывая пример той же германии. и самое главное - моральный настрой на реальную войну изнеженных гейропейцев. а пока там штаты перекинут через океан свои войска........

 

отвечу песней)

 

ну, нельзя же сбрасывать со счетов театр БД или я не прав?
имею ввиду, что все ВС одновременно перекинуть на нашу территорию невозможно... на территории Европы мы сможем быстрее сгруппироваться или нет?
однако, сам считаю, чот на кулаках такие страны как РФ, США, Китай биться уже не будут никогда

 

тут еще важную роль играет кто первый! в первые минуты будут совершены диверсии!!! одновременно!!! масштабно!!! комплексно!!! поражающие основные коммуникации, индустриальные, энергетические объекты, стратегические объекты будут уничтожены, подводные лодки охотники -будут уничтожать стратеги противника...возможно использование боевых вирусов и бактерий.......ребята это 21 век...а потом когда потенциал противника ослаблен, будет нанесен мрау...со всех направлений!!! можно этому противостоять обычными средствами? нет...можно ли обезвредить все ракеты и носители?....нет....поэтому если есть хоть один шанс применения в ответ любого из видов ОМП: ядерное, химическое, бактериологическое... вероятность того что нас начнут кошмарить очень низкая...но еслиб Путин вовремя не взялся за армию -через пару лет американцам уже можно было бы провернуть вышеописанный сценарий безопасно

 

не надо пытаться оттягивать свой конец))))

 

Мне очень понравилась одна статья про американскую армию.
Фактологически она построена очень спорно (много цифр выводится методом прикидок и аналогий), но общая сюжетная канва на мой взгляд очень правильная, что видно из комментов под ней:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/

 

Я за городом держу сто банок тушонки, 30кг овса и 30 пачек какао.
http://ris-baza.ru/zapas-goden-30-let.html

Не благодари

 

Ослепить радар, выпуская "слабый" сигнал в те моменты, когда приемник с "тонким слухом" прислушивается к эфиру, ожидая засечь отраженку от цели - самая простая и неэффективная модель работы комплекса РЭБ. Простой пример: Вы прислушиваетесь к шороху листьев на крыше дачного домика летней ночью, а тут "вдруг" начинает звонить мобильник, случайно выставленный на максимальную громкость звонка. Много шелеста Вы услышите ?

Противник в таком случае 200% знает, что против него ведется работа. Гораздо полезнее исказить/заменить сигнал на входе приемника радара так, чтобы он увидел цель, но в другом месте - там, где ее нет.

 

Адовая статья! Вообще ничего не читал про эти войны, поражен - это значит, ничего не сказать

 

Ващет не знал, что полковник Штауфенберг общался с американцами. Туфтой попахивает.

 

А Роммель общался? Или это тоже туфта?

 

А фиг его Роммеля знает... Может и общался, всякие версии ходили. Но вот притянуть американцев к заговору 1944 - такого я раньше не слышал. Если бы там американские уши торчали - давно бы раструбили об этом по всему свету.

 

У каждого свои тараканы. Думаю это лирическое отступление можно оставить на совести автора. Мне в статье и комментах больше всего понравилась общая компиляция американского военного опыта и ссылки на практику ведения ими боевых действий. Я потом посмотрел видео с их блокпостами и окопами... Не умеют они окапываться. Или очень бесстрашные.

 

Короче, выводы какие?
1. У них убогая техника
2. Офицеры дебилы
3. Солдаты трусы
4. Воевать не умеют.
Я правильно понял посыл статьи?
Не слишком категорично?

 

хз но сухой паек у них действительно овно!

 

В сухопутных войсках - да.
Флот и авиация крутые за счёт массовости и, на мой взгляд, минимизации человеческого фактора.

 

Я закупал как-то на хранение офицерские пайки наши, там была гречка с говядиной. Не знаю что они туда подмешивают, но просто божественный вкус был. Потом пропали из продажи.

 

Из статьи:
Гигантские потери американской авиации над Багдадом и в его окрестностях начались буквально в первый час войны. Информагентства сообщили, что в первый налёт на Багдад отправились 20 лёгких бомбардировщиков типа F-117А ("Стелс"). Потом поступили сообщения, что непосредственно на объекты в Багдаде сбросили бомбы два F-117А. Вопрос: а куда делись остальные 18 "стелсов" из 20 вылетевших к Багдаду? Ответ напрашивается простой: эти 18 самолётов были сбиты иракской ПВО во время прорыва к Багдаду.

Вывод:
статья бред

 

они и посей день кладут гречку с мясоми стимрол

а нато жевательный мармелад

 

никто никого не недооценивает. я спрашиваю о реальном соотношении сил, а не о количестве того или другого вооружения у каждой из сторон. ибо в каком она состоянии никто из нас не знает. в любом случае, если война то воевать придется все-таки тактическим и стратегическим ЯО, а если локальная войнушка то и обычными средствами обойдемся.

 

Вот и я говорю, что сравнивать нас глупо...как ни крути-все идет к спецбоеприпасу...если ни в стратегическом оружии, то в тактическом уж точно.

 

Почитал с интересом.
Автор цифрами потерь жонглирует виртуозно. Хотя встречаются и факты и правдоподобные расчеты.
Но с момента написания статьи ясно видно, что американцы научились захватывать страны без военных действий или по крайней мере без применения своих вооруженных сил, таким образом нивелировав свой недостаток в военном мастерстве (если принять за истину отраженную в статье информацию).

А вот что привлекает внимание и с чем нужно бороться:

Еще про Дельту круто. Не знал, что такое невезучее подразделение.
Получается фильмы с Чаком Норрисом нас обманывали))

 

Т.е. ты знаешь все тактические номера вылетевших на Багдад F-117-ых и скурпулезно потом их заснял живыми и невредимыми на аэродроме базирования?

 

Ага. И 600 потерянных самолётов в "Буре в пустыне"