Строительство дома из СИП панелей

Только он в нем не живет)))

 

Лучше чем?
Результат какой?

 

Зандер писал уже все выше.
да и на форуме разжевано все было еще лет 5 назад.

имхо сип коробас для мышей.

 

Есть принцип разумной достаточности.
Ездить на рамном внедорожнике в городе, это все равно, что не снимать презерватив полгода ради одного удачного дня.
Так же и с домом. Люди строят без учета дальнейшей эксплуатации, без понимания затрат на комуналку и так далее. Даже без понимания зачем им нужен именно такой дом, в чем обоснование?
Люди всегда голосуют рублем, раз это активно покупают, значит это не отстой как минимум.

 

Ну, гут, поговорим об эксплуатации. Зачем спрашивается строить дом из офигенного теплоизолятора пенопласта, чтобы потом монтировать приточку, увеличивая затраты на подогрев холодного воздуха и принудительную циркуляцию? К чему эта псевдоэкономия?

Могу к этому добавить, что главную роль в изоляции дома играет крыша, а вовсе не стены (возвращаясь к Вашему термину разумной достаточности). Вот здесь финский стандарт в 400мм каменной ваты будет не лишним.

 

надо записать ))

 

это быстро, доступно, тепло.
на 160м2 кирпичного дома вы будете тратить 16кВт для отопления
в то время как на СИП доме с аналогичной площадью, без каких либо дополнительных утеплений и с большими окнами 9кВт
приточку делать не обязательно, достаточно окон с микропроветриванием. В кирпичном доме приточка = дышащий дом = со всех щелей
вот вытяжку я бы сделал принудительную, чтобы воздухообмен был постоянный. Но это касается любых домов.

 

То есть Вы планируете сохранять тепло и пользоваться функцией микропроветривания? Да, оригинальный способ экономить.
Подводя итог, кроме скорости возведения, Вы не доказали ни одного преимущества СИП.

А что там про кирпич и изо всех щелей?

 

что тут оригинального? если дом очень быстро прогревается и держит тепло, то это никак не повлияет на микропроветривание.
что я вам должен доказать? я свой выбор сделал на основании своего выбора и своих предпочтений

 

Тепловизор все покажет, где щели и как из них выдувает.
Вентиляция нужна в ЛЮБОМ доме.
В мае посетил Воронцовский дворец в Крыму, так там в каждой комнате и в полу приточка, а в потолке вытяжка. Стены камень, окна дуб.
Нет вентиляции, нет комфорта. Хотя это штука как и вкусовые предпочтения индивидуальны.

 

А есть запас прочности и он должен быть обязательно
Вот как раз с таким подходом и строят СИП
Китайские помойки тоже покупают и значит это, что люди просто не понимают, что делают

 

Это дешевле кирпичного дома, но полную стоимость строительств СИП вы оцените позже, впереди еще много затрат
Правильно построенный кирпичный дом требует не больше трат энергии, но это дороже, а как иначе, кирпич не для бедных
Какие щели, вы о чем?
Что за фантазии, в попытке доказать правильность своего решения можно далеко зайти

 

Zander
Долго еще будете продолжать свою попытки ***** СИП технологию? Открывайте свою ветку, строитель. И пиарте там свои каркасники и т. п. Тем более строите все подряд, кроме СИП, думаю качество соответствует. Тут даже не за двумя зайцами гоняетесь, а за пятью, знаем такие фирмы..Надоело уже спорить, что то отвечать на подобные посты.. Времени жалко.

 

Повлияет и еще как, СИП работает как термос, пока все герметично, будет тепло, проветрили, тепло потеряли
Он не прогревается, там прогреваться нечему, это же не кирпич
Тоже самое относится и к каркаснику, но в каркаснике нет такого количества ОСП внутри и такой потребности в вентиляции
Вот и не надо доказывать, за ваш выбор отвечаете только вы и только перед собой, а нахваливать то, что сами еще не эксплуатировали, о чем ничего не знаете, не правильно
Такие отзывы отбивает у людей изучать вопрос, посмотрел несколько положительных отзывов и можно строить, многие даже не задумываются о том, что большинство этих отзывов разместили те кто эксплуатирует дом только по выходным или еще даже не закончил стройку

 

Что аргументы закончились?
Мне не нужен пиар и каркасники не мои, их начали строить за долго до моего рождения
Думаю, знаем, еще варианты будут?)))
Нормальная строительная компания обязана уметь строить по разным технологиям или выши специ СИП вузы заканчивали?
Ну так и не надо отвечать, аргументов же нет

 

Современный (энергоэффективный) дом из любого материала требует наличие приточно-вытяжной вентиляции с рекуперацией.

Нет смысла оценивать теплопотери через отдельные элементы конструкции дома. Это суммарный параметр.

 

ОСП нет, но есть плёнки исключающие воздухообмен. И если раньше в каркасные дома только немцы ставили ОСП во внутренней обшивке, то теперь и фины не брезгуют.

 

Даже и возразить нечего. А еще 'современному энергоэффективному дому' не помешают теплые полы, от которых мои визави отказались, погодозависимая автоматика, система умного дома, солнечные батареи, солары на ГВС.
Разница лишь в том, что где-то можно решить для себя применять или нет, а где-то это обязательная процедура.

Расчет теплопотерь действительно производится по всему комплексу. Но Вы же не будете отрицать основные потери через крышу и окна? Если стены не решето, конечно.

 

В доме из СИП панелей все практически герментично. Если бы не окна, двери и проходы инженерных систем теплопотери были бы одинаковы по всей поверхности.

 

В энергоэффективном доме тёплые полы могут оказаться не комфортны. При малых теплопотерях через ограждающие конструкции пол ощущается перегретым. Погодозависимая автоматика обычно есть в ПВУ. Умный дом на любителя. Применение солнечные систем очень сильно от регионов зависит. В общем не всё так страшно и обязательно.

 

Думаете радиаторы будут удобнее?
К воздушному отоплению отношусь как то неедоверчиво, шумит и сушит.

 

Хорошо, что мы поняли др др.

 

СИП дом герметичен и ему нужна приточка, так?
а почему кирпичному не нужна, не герметичен? (это к вопросу о "щелях")
кирпич надо прогревать, следовательно уже больше затрат энергии, верно?
в данном случает такие отзывы отбирают ваших клиентов, судя по вашей негативной активности в сторону СИП
что же касается эксплуатации... я не один месяц рассматривал вариант СИП, и пообщался с достаточным количеством реальных владельцев, которые в том числе по 3 года на ПМЖ живут в таких домах. На том же форумхайсе зайдите в раздел СИПов и почитайте... У вас есть отзывы от таких людей о негативном воздействии СИП?

я уже писал здесь, что можно бесконечно тут пытаться что-то доказывать друг другу, но по итогу все останутся при своих мнениях...

 

Зависит от конструкции пола и наличия газа. Приводил пример своих знакомых: 100м2, каркас 250мм, газа нет, отопление 3 кВт электрические конвекторы, 700Вт тёплые полы. Пример С ФХ: 165м2, каркас 360мм, газа нет, отопление 3,5 кВт электрические конвекторы. Водяное отопление тут просто не нужно.

 

Если делать по уму и качественно (отбросив стоимость), то СИП дом имеет больше недостатков , чем каркас.
Считается, что СИП более "дуракоусточив", теоретически на единицу площади это так, только исправить ошибку в каркасе часто проще, чем в СИП.

И еще один личный для меня(!) большой плюс каркаса, что толщину стен можно делать любую, а СИП например хотвел ограничен 224мм.

 

тут двоякая ситуация, к примеру в СИП многих ошибок может не возникнуть из-за технологии сборки, а каркас удобнее перестраивать/достраивать и т.д. Кстати СИП у меня только коробка, внутри все перегородки каркасные, всё камерной сушки. Межэтажка тоже по балкам, а чердачка СИП. Я считаю что основное, в чем сложно исправлять ошибки я сделал как раз из СИП, чтобы их максимально исключить ))

толку только делать толстые стены нет, деньги в трубу, в отличие от кирпича

 

Конкретнее можно? Каких недостатков больше у дома из СИП чем у каркасного дома?

СИП можно склеить любой толщины. Технологических проблем нет. Главное наличие спроса.
И есть ещё вариант по верх СИП клеят пенопласт и делают мокрый фасад.

 

банально прочность.

 

Ошибаетесь. Толщину любую можем под заказ сделать. Хоть 500 мм. Но смысла в этом мало.

 

Это один недостаток и весьма спорный.