Сирия. Война.

Где в тексте об интересах Европы и США, которые с нашими не совпадают, что и послужило причиной санкций? Боюсь правда кто-то поверит, что дело в правовой стороне вопроса

 

на эо я тебе могу сказать одно "бить-то будут не по паспорту, а по морде" (с) РНА

так же и все прогрессивное человечество не откусывало косово, ага, просто признали независимость и встали на ее стражу. А так не, ничо такого не было, как и в крыму... сам народ все сам... и вежливые люди тоже откуда-то сами взялись вто такие? а фик знает, в военторге экипировались наверное... знаете, у нас военторг есть... вы тоже можете попробовать...

 

да-да... и баженовская свита тоже сдохла сколько сша добыли нефти в первой половине 2015?

а покупать они и не прекращали нефть... и не собирались, просто снизили потребление с внешнего рынка примерно на долю россиского экспорта...

 

почему не дружественный, представитель РФ в НАТО ... НАТО нам друк и соратник)
....Ранее против вступления Черногории в НАТО неоднократно выступали российские власти. Так, представитель России при НАТО Александр Грушко называл попытки вовлечь Черногорию в альянс «негативным шагом и для европейской безопасности,....

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565ea20b9a7947171d123739

 

Вроде наоборот, эрдоган аж в туалете поджидает, чтобы поговорить, а вова прячется от него, грит не буду говорить, извиняйся давай... а то помидоры есть не будем.

 

Ничё нато не ждёт. Сидит и ссыт, что-бы наши турков не выпороли. А то придётся опять грозные заявления делать, новые санкции придумывать. Впрягаться им не охота, а казаться великими и решительными хочется.

Этот балабол у Соловьева говорит, что если б он был супердержава, то жахнул-бы и издевается, что мы какие-то помидоры запретили. А у Бабаяна на "Право голоса" наоборот, что нельзя туркам отвечать жёстко, надо узбежать эскалации.

p.s. Кстати спасибо тут кому-то, не помню уже кому, наколку дали, упомянули Бабаяна. Я думал это жена Державина, а оказалось телеведущий. Смотрю теперь.

 

а какая у тебя версия по причине санкций? есличо я не про повод, а про причину...

 

вот. т.е. кто первый похерил какое-то там "право"? правильно - "прогрессивные". ну а теперь уж, ребята, не обессудьте - класть так класть. только то, что нам выгодно, то и по "праву".

 

А чо начали-то??? то есть что можно считать окончанием? я вот не знаю, какова наша конечная цель в сирии и на украине...

 

Макс стойкий сталинист, приезжал ко мне в Волгоград на фокусе с портретом И.В. Сталина на все заднее стекло.

 

А если, умело используя текущие цены, скупают частников по бросовым ценам? Потому что технология для стран без разведанных запасов - самое то. Для Донбаса, например.
Так было с классической жижей во времена СтандартОйла. Тогда добычей занимались не нефтяники, а землевладельцы, недавние скотоводы. Бочками, рельсами и трубой нагнули всех. Сейчас котировками.
Ps Колодцы-то мировые подвысохли. Чтобы напиться начинаем выжимать тряпки.

 

он такой, да

 

даж не знаю что сказать... может картинку показать?

 

в борьбе экономических и геополитических интересов

 

прекрасно, а почему тогда критикуете, если нет версий?

 

Большущая статья про сирийских курдов

Фрагмент из статьи:

 

Красиво )))
То есть дали понять европейцам, что быть членом НАТО небезопасно.)

Кто-то еще сомневается в решимости России ответить на любую угрозу?

 

О! Я ждал этого вопроса. Все правильно. Так и есть. Первые поклали на все право - прогрессивные. Почему? А как кот - кот лижет йайца потому, что может (с). И прогрессивное человечество в один прекрасный момент решило, что оно может лОжить с прибором на закон и стало лОжить.

Кстати, такое уже было... когла все положили с прибором на лигу наций... это кончилось второй мировой . Напомним, что лига наций была созвана после первой мировой для предотвражения мировой войны и разрешения вопросов по закону. Так вот, лигу наций похерили, положили на нее с прибором и вскоре началась вторая мировая... После второй мировой создали для того же ООН. И вот лет 10 тому назад мы увидели кончину ООН, когда прогрессивое человочество начало забивать на оон болт... Это оно и есть...

Ну вот посмотрели мы на это и решили что мы тоже можем... с тех пор мы боремся за свое право делать так же как и те, прогрессивные, а они борятся с нами и доказывают нам, что могут только они... Вот это квинтэссенция современного момента...

 

троллизм

 

Как там?... (с)

"По лесам, по полям разбежалися..."

Особенно по лесам.

 

Не пока, а уже. Времени для извинений было предостаточно. Да и набазарили они уже, шо идорган, шо оглу.

 

ваша идеология ясна предельно

 

Таки наоборот, система коллективной безопасности дешевле.

 

я вроде не критикую... чтобы критиковать надо знать цели и задачи тогда можно оцениать или критиковать действия по достижению этих целей и задачей... А когда цели и задачи не ясны, то можно только генерить их и строить гипотезы... Типа в предоложении, чо он хочет того-то он делает все правильно, но если предположить, что он хочет другого, о все не так

вот посему я и спросил - у вас есь гипотеза чего мы хотим добиться в сирии? Типа к какой цели идем...

Пока мне кажется что мы как там... "дерусь, потому что дерусь!" Тогда все правильно, критиковать нечего. Драться получается хорошо.

 

НУ чо, уже по Монтенегро жахаете, тут?

п.с.
Самые крепкие диваны, они в России. Теперь уже нет никаких сомнений!!!

 

Есть можно, если не противно.

P.S. Есть же и калининградские шпроты.

 

Может, лучше сразу в подпись эту аксиому?

 

Думается мне, что у Соловьева все заранее срежессировано, дабы поддержать накал дискуссии. Не дословно, но общее направление реплик в виде пожеланий от ведущего/редактора.

 

Вот увидите - все русофобы будут неизменно гнать на СССР