Тихий Дон сериал

не смотрел, но осуждаю)))) туфта из серии новой Кавказкой пенницы , к книге и старому фильму -100500((

 

Следил за сериалом с самого начала. Тема очень интересная. Но с первых кадров закралось какое-то непонятное чувство. Вроде все хорошо, и актеры, и костюмы с декорациями. Оно и понятно, Урсуляк- мастер. Маковецкий просто нет слов, а вот Григорий Мелехов....
А когда разобрался, то понял причину своего беспокойства. Гриша это Мишка Япончик и актер перетянул на роль казака некий образ своего предыдущего героя.
Это конечно только мое мнение, но Донской казак и еврейский разбойник это абсолютно разные амплуа. А в остальном пока все хорошо.

 

Такое откровенное убожество и дешевка....
Если в Ликвидации полукомедийный и стебный стиль в целом прокатывал то это классика.
Видно чересчур что актеры ни чего даже похожего на то что было в романе и настоящем Фильме изобразить не могут.
Главная причина- поколение воспитанное на "ценностях" 90-х и 2000-х понятие не имеет о тех страданиях, лишениях, поступках, морали, ценностях и т.п. что было в те времена
Отсюда жалкие потуги изобразить то чего им не дано в принципе.
Откровенная диверсия. За бюджетные деньги деградируют классику и показывают новому покалению что классика и очень сложные и трагические события в истории России ...обычный ширпотребный мыльный сериал

 

Диверсия- в том что деградацию считают "нормальным"

 

Вчера смотрел.
Музыка дешевая фоновая реально портит.
Картинка замечательная, постарались
Мало эпичности.
Но в целом на фоне того что гонят по ТВ - ставлю 5.

 

Я думал он скажет "вот это вид!" только что

 

Охохох.

 

Дурачки дивизии не водят, за дурачками не идут. Григорий по книге мужик с характером.

 

Не смотрела, но осуждаю.
Смотреть не буду, чтобы не разочаровываться.
Но... Вы еще диверсию не видели... я тут недалече щелкала каналы....... я офигела...
(а это оказывается еще и сериал )


стыдоба блин... но что ни сделаешь, чтобы дети смотрели....

 

Есть гениальное произведение, есть гениальный (не побоюсь этого слова) фильм Герасимова. К чему эта развесистая клюква Урсуляка? Не смотрела, но осуждаю))) Мне хватило отрывка, где показано, как на базУ растет трава по колено и тут же стоит стог с сеном

 

вчера пару серий смотрел. все друг друга перепихали, полный хутор блядей, мельком показали за что он крест получил. границу таёжный роман напомнило))

 

В книге эти сцены описываются.
Вчерашняя сцена Дарьи с Прокофьевичем улыбнула, но наиграннооо....
С Маковецким только в этом сериале попали в актера...
Вспомните по оригиналу какие гарны дивчаны были Аксинья,да Наталья, а тут...

 

описываются. а тут на них акценты ставятся, ну мне так показалось. но я не смотрел все, могу ошибаться))

 

В современном кинематографе без этого никак, тем более молодую аудиторию как-то надо прилепить к экрану в ожидании сцены, сейчас для большинства подрастающего Тихий Дон ни о чем не говорит.

 

типа покажи сиськи? михалковский подход какой-то. спорный

 

Полная хрень. Тихий дон в экранизации - только Герасимов. На это жалкое подобие смотреть противно.

 

Да уж это не стебная "ликвидация"...
Другой уровень режисера нужен и актеров
Эта дешевка поганит великую классику
Вообщем очень дешево и неубедительно

 

Натаху могли б гарнее взять

 

я не настолько фан, что б описание помнить

 

Из мужск

Тоже ловил себя на этой мысли.
Маковецкий хорош. Женские персонажи основные тоже вроде как соответствуют. А вот мужские персонажи не внушают доверия, нет в них какой-то жизненной силы, наполненности образа и притягательности или отвращения, ну хоть чего-то чтобы зацепило, и хотелось бы с нетерпение ждать следующего появления персонажа.

 

красавчик, все разложил
соточку накачу за тебя