Сирия. Война.

Может
Положить обоих

 

не корректное сравнение.

 

Раньше была база в Албании, там балтийские лодки парковались.

 

нет)
я видимо просто не усек глубины вопроса или не вник в контекст.
ну а все же чем эти два довода плохи?
ну или как-то переформулируй вопрос

 

для чего усиливать? ЧФ вспомогательный, на том ТВД у нас все цели достаются крылатыми ракетами.

 

Мы может только ЯО их вальнуть, черноморский флот у Турции самый большой.

 

Вы детально сравните если уж интересно региональные силы вмф и ввс, учитывая что Турция может достаточно быстро мобилизовать что у них летает и ходит..

 

Может отсюда ноги растут и это была месть Эрдогана:
2012 год
"Аль-Арабия", ссылаясь на некие секретные документы, сообщил, что сбить истребитель ВВС Турции сирийским силам ПВО в июне 2012 года помогали российские специалисты с военной базы в Тартусе. Также телеканал заявил, что оба пилота турецкого истребителя не погибли при падении самолета, как уверяют сирийские власти, а были взяты в плен и затем убиты. Тела пилотов якобы были подброшены в район крушения истребителя.

http://ria.ru/arab_sy/20121001/763652343.html

 

ДИВАННЫЙ ВОЙСКА ФОРУМА В ДЕЙСТВИИ. ВПЕРЕД.

 

Информативный ответ.

 

понятно.
если Турция впрягается в конкретную войну с РФ на территории Сирии, например, и за ней, как за членом НАТО (простите за каламбур) стоит США и другие "партнеры" - по кому мы будем применять тактическое ЯО? Сразу по хозяину члена?

 

нато нипричем, отбрось его им с Афганом не разобратся, а снабжение будет пересмотрено, станет тяжелее но не критично, а вот воевать с 1200 тыс ну пока смысла нет!

 

Усатый продолжает торговаться. Может "личных" преференций добивается ? Часы там новые или яхту.

 

Думаешь утилизируют? я про ЯО еси че

 

Лучше наши силы посчитать. С учетом авианосца "Крым", Каспийской флотилии и Энгельса с Моздоком.

 

ясен пень, а иначе смысла нет.

 

Турки сбили сушку. Мы ждем 2 недели, пока туристы закончат греть пузо на теплом солнышке и купаться в ласковом море на побережье Турции.
Если штаты бахнут по нам, сколько ждать будем, пока наши соотечественники вернуться из самой демократической страны мира? Пока ждать будем, где кто ныкаться будет?

 

ваще-то он послал нас раньше, когда сбил самолет. А сейчас просто сказал, что они не ошиблись, а таки да, послали нас.

 

Чё за соплежуйство?будем- не будем проводить

 

да узбагойся! щаз Мр.Эко бункер на даче отроет - всем КСом сховаемся - ни одна ядрена сцука не найдет!

 

Кожугетыч? а че не по уставу

 

Помоему даже на дип уровне нам пенделей дают.

 

1.Есть не маленькая вероятность проблемы с проливами
2. Кроме вещей такого плана, которую ты описал, есть ещё другие - грузопоток, пассажиропоток и т.п.
3. Есть наверное ещё что то, чего я не знаю.
Насколько в сумме это все важно? Можем ли на крайняк обойтись?

 

Я понимаю смысл так, что нападение на члена НАТО грозит ответкой всего НАТО, а не участие члена в региональной авантюре влечёт военную поддержку всего блока. К примеру, амеры влезли в Ирак, шведы оказывают посильную помощь, но особо не воюют.

 

Как грицца : "бодливой корове бог рогов не дал"

 

каков член, таково и участие

 

Ладно ёщё под зад не пинают нас.

 

а почему нет спецподразделения, которое точечно убирает охреневших мразей типа Яйценюка, Эрдогана и прочих? это ж какая экономия в средствах и нервах бы получилась

 

Поэтому ответ должен быть ассиметричный. Жесткий и больной для пендосов.
Ирак должен попросить нас начать ковровые бомбардировки или еще что то.. неужели наверху никаких идей нет кроме соплежуйства про помидоры и "извинения" ... Ну капец же.
Это не дзюдо в конце концов. Англосаксы боксом занимаются. И мы пока пропускаем, изображая из себя дзюдоистов.

 

Благоразумнее было б не залетать в границы турецкие и не гонять ихних туркмэнов в Сирии. Они ж достаточно долго намекали прежде чем жахнуть.