Сирия. Война.

Сирия все это конечно хорошо...сохранение и расширение наших военных баз и реальный боевой опыт и отработка техники того однозначно стоит
Но вся эта истерия по борьбе с мифическим ИГ уже надоедает. Нет там никакого иг- а есть банды и отряды созданные и финансируемые и вооружаемые (и напрямую и через посредников) америкосами, турками, саудитами, катаром и др
Поэтому все эти коалиции и "совместная борьба" против терроризма...изначально профанация и дезориентация....политический троллинг
А вот не могу понять почему реально террористическое государство украина рядом с нами бесчинствует...лишает людей света а мы сопли жуем....
Надеемся что санкции снимут? Тупо и глупо
Имхо украина в нынешнем виде для нас на порядки опаснее мифического игила

 

Не мешайте нашим прибалтийским партнерам бороться с комплексами. Пусть уничтожают игил как могу, хоть ночью под одеялом.

 

Зачем сразу киева....для начала хотя бы донец обл освободить и точечные удары по воен инфраструктуре и органам управления.
Вначале ультиматум конечно

 

разумная схема. реально беспроигрышный вариант только африканский.

 

Пару лет назад я не мог представить боевых действий между нашими и украиной... но это случилось... я был очень сильно удивлен...

 

Удивлены из-за агрессии Украины?

 

А фрэнчи нафига авианосец туда приперли, избирателям показать? Они же вроде там и так летали с какого то аэродрома.

 

Ага отрядики еще скажи..Загнали целую армию в Дамаск, на какой то аэродром и 2 года держали в блокаде? Костяк игил - это бывшие иракские военные, которые как видно, неплохо планируют военные операции...
Кто кого финансирует - все давно знают. Все эти разговоры - это для нас, плебеев. О чем они там на самом деле торгуются на своих тусовках, одному богу известно

 

Это должно быть рукописный Коран. Старинный экземпляр.

 

вы хотите это обсудить?

 

это дешевле. авианосец это все сразу и аэродром и нефтебаза и дом для обслуги и арсенал...

 

Как говорят мои арабские друзья: "Не слушай что тебе говорят США, - а делай то, что они делают"... Мне кажется, что в правильном переводе с арабского на доступный русский это означает: "посылай США на ххх и делай всё, что посчитаешь нужным"...

 

Не в этой теме, конечно. Но Ваш пост вызвал мой вопрос.

 

Авианосец, как и любой дворовый хулиган, один не ходит, - только в окружении своей шпаны.
В случае с авианосцем шпану ему заменяет многочисленное сопровождение, по-военному это всё вместе называется АУГ. Там да, есть всё.

А что касается самого факта его там присутствия... Так для чего-то на него потратили деньги французских налогоплательщиков. Вот французский пока ещё глава и принял решение его выгулять. Заодно и СМИ покажут этот корабль в многочисленных ракурсах. Для поднятия боевого духа нации. И пытаясь удержать падающей рейтинг Олланда. Такой вот пиар деревенского дурачка. На крови.

 

Тогда запишем его в риторические вопросы

 

ну в первом все так, это понятно. А по второму - с деньгами там все хорошо, в отличие от рф и ссср, Франция асилила построить и авианосец и мистрали А пошли они тудысь понятно зачем - за тем же зачем и мы. Справедливость свою наводить.

 

РФ они без надобности.

Поясню, если что. Прикинь (то есть сравни) стоимость советского ручного противотанкового гранатомёта и современного танка.

Зачем(?) России дорогие авианосцы, если у РФ есть эффективные и гораздо более дешёвые средства борьбы с ними. Средства, которые превращают де-факто авианосец в бесполезный (но грозный на вид) памятник самому себе.

А Мистрали... Ну, на них только африканских пиратов на резиновых моторках пугать. Этот тип кораблей толком не несёт вооружения, которое по-хорошему должно быть на современном российском боевом корабле. Концепция не наша. Очень хорошо, что с тем проектом так вышло.

 

Нечего ответить или не можете себе позволить оффтопить?)
Так зачем же писали тут о своем удивлении?

 

во Франции один авианосец построили. в СССР не один.

 

Не мешай коучу учить несмышленышей!)

 

Полностью согласен,но нашей "справедливой" России нефть важнее
Сколько там погибло русского народа? кто ни будь помог с лозунгами типа "За Донбасс"

 

И именно поэтому каждый француз должен в 21 раз больше (внешний долг), чем каждый россиянин. "Нам богатых не понять"...

 

новые грани наших бомберов

 

Нужны они нам или нет - дело темное... хорошо в сирии была своя база... а вот в ливии или ираке типа не было... как бомбить-то? стратегов гонять? дорага... Вообщем пока нет глобальных задач - они не нужны... как появляются глобальные задачи - нужны.

Как бороться с АУГ много дискуссий, там не все так просто... по выкладкам времен холодной войны на один авианосец собирались положить порядка 80 ту-22. За подробностями в авиафорумы... тут не место этой дискуссии, но там интересно... Сейчас основная проблема - иджис... у нее много каналов и ракет... пока все сходятся к мысли что единственный вариант - переполнениет ракетами каналов иджиса, а их там сотня+... С чего запустить сотню ракет одновременно не очень понятно... На Москве столько нету...

А вот по мистралям полностью согласен. Та сделка была адназначной взяткой Саркози за поддержку газопровода Очень повезло, что удалось вернуть деньги... Хотя сирийский экспересс на мистралях был бы эффективен, факт.

 

Нет у Сирии давно никакой "армии" там тоже больше похоже на отряды удерживающие осн позиции в столице и побережья
Только после начала ударов рос авиации начались попытки и усилия(пока кстати не очень успешные) по формированию и концентрации сил способных вести наступ действия.
Офицеры бывш армии Саддама конечно какую то роль играют в отрядах исламистов - но главные там -боевики со всего мира собранные и организованные нашими "партнерами" и саудитами

 

ты пробовал думать о том что мы зачем-то все время хотим получить в долг, но санкции запрещают давать нам в долг... от этого нам плохо... Вот как-так? А еще все клянчут инвестиции...

 

Боевики - это мясо... а нужны стратеги и все такое... их в ссср и сша много подготовили для Саддама... и опыт боев еще с ираном, с кувейтом и т.п. у них и немалый... Саудиты же как стратеги и вояки - никто, см. йемен.

 

Это не так.

во Франции до деголя был клемансо. В России вертикального взлета только. Которые тратили на взлет треть запаса топлива. А достроить авианосец так и не смогли - посмотри на вооружение кузнецова... Чем-там бомбить-то? Чем по авианосцам пулять? Он годится только как аэродром подскока для поддержки стратегов истребителями.

Недостроенные и распроданные китаю корабли этой серии считать не будем, надеюсь