Масло 2Т в солярку. Насколько безопасно?

Обычные цифры и без всяких супротеков, при должной эксплуатации.
Опять же возникает вопрос, на каком пробеге в эти тачки лили это, если сами производители и ты в том числе , заявляешь что лить надо в новый, не имеющий износа двигатель ?
100000 тыщ на иксе и ничего не менял Там наверно даже подвеска супротеком обработана

 

Тосс,не имеющий износа и износ в пределах допусков,это разные вещи.Так же как новый и исправный мотор.А льются туда эти вещи для того,чтобы обезопасить свой агрегат от сюрпризов и больше не для чего.

 

Честно говоря, ради эксперимента(исключительно из любопытства) залил бы в пассат, да только у нас не продают. Погуглил вчера.

 

Там есть сайт,для других стран, с магазином.Залил бы в Пассат для чего........................? Я чётко осознаю для чего наливаю подобные продукты,предварительно оценив состояние агрегата и не жду от этого каких-то чудес.

 

Ты чотко знаешь что тебе наобещала реклама. Проверить эффективность подобных продуктов очень сложно.И всегда есть оправдание в виде "не оценил состояние агрегата..." Мне лично всё это напоминает сказку про голого короля..

 

Путь будет по-твоему. А мне пусть будет хуже.

 

Ну почему хуже ? Может лучше, а может никак...

 

Тосс,ты не заметил,что я не вчера о нём узнал и не из рекламного ролика? Я не думаю,а точно знаю,что эта вещь работает.Как работают ещё несколько похожих вещей.

 

Юр, оставим этот пустой разговор.

 

Для тебя,как впрочем и многих,он пустой.Для меня совсем нет.Это часть моей жизни.Я понимаю,как это работает и понимаю куда и зачем его лить.А кто не понимает этих процессов,для тех конечно это тёмный лес.И сразу возникает желание обосрать(эт ни к тебе относится,а в общем) наш продукт.Мы в теме про шрусы тоже обсуждали подобный вопрос.Я прочитал ту тему,что Лёха упоминал.Кроме голословного бреда я там ничего путнего не увидел. Все умозаключения противников данных препаратов исходят от недалёкого ума и не желания понимать что-то.Видать нечем.

Можешь почитать на досуге.

 

39 и без супротека млн пробегает http://vvm-auto.ru/bmw/706-bmw-525-tds-e39

 

в живую!

 

Ты страну пребывания автомобиля видел?

 

видел, на херовой соляре!

 

Юра, а ты не помнишь как в теме про Тотек тебя Жора охарактеризовал?
Что-то типа "Антихрист, человек доверчивый к обещаниям хитроумной рекламы, склонный к паранойе - во всем усматривает мировой заговор
Он вас тогда с Мегом красиво раскатал.
Жора вообще УМ, жаль, что затравили вы его, и перестал он в теме масел и топлив писать.
Он, судя по постам, в теме масел спец, я таких встречал, их всегда начинает колотить, когда обыватели им пытаются на пальцах объяснить огромную пользу залива присадок из пызырьков в картер двигателя

 

Не,Лёва,не помню.Я знаю одно,Жора оперировал теорией,а у меня практика,как у того дядьки,к которому учёные мужи из НАМИ бегают,ну ты же в курсе.Ты вспомни своё,недавнее,сообщение в личку.Теория одно,а на практике в итоге оказывается совсем другое.Я доверяю только практике.Я использовал эти вещи на практике.Я видел реальные результаты работы данных присадок.Кто-то ещё может этим похвастаться?.
А потом,Жора,заинтересованное лицо,представитель производителя "масел",а я лицо вообще не заинтересованное,поскольку никакой выгоды не имею.Вообще не имею.Я имею только личный опыт использования некоторых присадок.Жора является ТОП менеджером нефтяной компании.В его интересах обосрать всё,что может навредить их продажам.Я уже неоднократно повторял,что существуют целые команды,которые призваны формировать общественное мнение в интернете,в нужном русле для определённых групп производителей.Их,"топиков",специально обучают этим приёмам.

 

Уж не знаю кто такой Жора, но подозреваю о ком речь. Тоже интересный тип )
А вообще бросилось в глаза

 

Юра, там проще всё. Как я понял мир производителей масел, у них принято (и доказано практикой), что все присадки в масло нужно вводить при определенных условиях: температуре, давлении, присутствии определенного катализатора, на определенной стадии производства, и т.д. и т.п.
Поэтому когда кто-то пишет на форуме, что мол я налил из пызырька в картер некую жижу, и тут же масло изменило свои свойства, их от этого коробит не по детски.
А как там на самом деле, х/з, кто из вас прав, Жора или ты. Нет самого важного - точных статистических наблюдений на (условно) 100 моторах работающих в идентичных условиях.

 

золотые слова

 

Лёва,в том то и дело,что эти вещи не являются присадками,как таковыми.Они ни как не изменяют структуру масла.Они используют масло как транспорт для доставки в места трения.

а потом,Лёва

Ты меня прости.У Жорика,конечно не было абсолютно никакой статистики.Ни одного мотора.Просто потому,что он в принципе отвергает эти вещи.У меня,пускай не 100 моторов,но всё же,статистика присутствует.Естественно не все моторы мои,собственные,но те,которые я могу отслеживать.Неужели по-твоему это не показатель в споре с голой теорией? Да даже не теорией,а пустозвоном,обусловленным корпоративными интересами.

 

Парни,у меня есть реальный опыт использования данных преператов.Когда у вас появится таковой,тогда придёте и будете мне тут рассказывать,что не так.

Тосс,по-твоему это не справедливо?

А пока,все ваши предположения........вилами по воде.

 

Панимаишь Юр, что касается опыта, я тут с тобой полностью согласен. Но есть одно "но". Втюхивая любую чудо-хрень, продавцы опираются якобы на опыт. Так что тут бабка надвое сказала...
Вот и говорю, что ради любопытства плюхнул бы твоего супротека, да нет его у нас...
А вообще, как ты определяешь что эффект есть ?))

 

"

Юра, была такая тема очень нудная, почитай вдумчиво на досуге
http://forum.uazbuka.ru/showthread.php?t=180178
только не торопись, там чтения на месяц.
По этому поводу я ка-то лет несколько назад писал:

"О сколько нам открытий чудных,
Готовит сын ошибок трудных!
И в этом вам ручается
А дальше я забыл"

 

Занимательное чтиво.
Лет эдак 10 назад, активно рекламировали нечто подобное под названием Prolong. И как всё одинаково...

 

Трешак полный, но я добью его!!!!
Адептам чудо-нано-супер средств рекомендуется к прочтению.

 

Прочитал 10 страниц и всё по одной и той же схеме.Бред. Я повторюсь ещё раз,на почти трезвую голову,когда у кого-то будет статистика по использованию препаратов на хотя бы 10-ти автомобилях,можете о чём-то рассказывать.А пока не стоит себя ставить в один ряд с безмозглыми "не верю", "не может быть" и т.д.

 

Тоесть это ты мягко намекаешь на себя ? Это всё фантазии. Лабораторных замеров и исследований нет, ровно как и не известно что было бы с теми подопытными, если бы в них НЕ лилось ЭТО! Так что всё это от лукавого дружище...
з.ы. Я уже на 25 странице

 

Тосс,попробуем ещё раз.Когда ты обработаешь хотя бы 10-ть автомобилей и проследишь за ними хотя бы по лет 5,тогда выйдешь и будешь рассказывать.РиМЕТом я пользуюсь уже 18 лет !!! Это по-твоему не срок? Количество машин естественно уже не сосчитать.Ты обработай машины,а потом сравнивай с необработаными и нам поведаешь...........................лет хотя бы через 10....


От лукавого......это ваш безосновательный трёп Тосс..............основания для заявлений ЭСТЬ? НЭТ. Закончили тему.

 

Быстро слился Юрок
В уазовской теме чел долго держался.. Правда до конца ещё не дочитал , в процессе...
з.ы. В чём выражается мой "трёп" ? В том что я прошу подтвердить чем то конкретным твои наблюдения ? Чем то более существенным, чем "мамой клянусь, я давно наблюдаю.."