Сирия. Война.

Ну, во-первых, фамилия Асада пишется с большой буквы. Во-вторых, какие цели России в Сирии, ты узнаешь после. В-третьих, "нам"(?!) ИГИЛ не нужен, но чтобы держать других в тонусе, достаточно устроить показательную (но при этом реальную, а не показную) порку ИГИЛ, - что в настоящий момент и происходит. В-четвёртых, лично ты озаботься тем, чтобы кормить и содержать хотя бы себя и своих близких, а говорить за всех "мы"... не нужно, ибо мы не на партсобрании, а ты не замполит и не парторг.

Ну, и основное - это как раз Путин устроил "американским партнёрам" цунгцванг в Сирии. Так чта..

 

"он" ,"нам"
кому?

 

Да уж....

Блохи на бультерьере решили не драться с ротвейлером

 

Вообще то это наша заправка, Асад работает с нами и кинуть его не получиться

 

И как же теперь коалиция без военно-воздушного змея и военно-морского надувного плота?

 

Спасибо за развернутый ответ-мнение.
Но.. но оно очень примитивно и поверхностно.
Цель - могущество России ( как бы это не звучало пафосно, но это так ) - всегда была. И реализовывать её помогают ошибки наших недругов. Не всякий политик может использовать ошибки недругов в своих целях. Майдан на Украине - это ошибка США, создание и вскармливание ИГИЛ - это тоже ошибка США, сделать доллар резервной валютой ( как бы это ни казалось невероятным ), раздуть военный бюджет до 600-от военных баз, продать свои облигации на огромные суммы Китаю, раздуть внешний долг, перенести всё свое производство в Китай - это всё ошибки Америки.
Какие-то проявляются раньше, какие-то ждут своего часа. Главное, видеть на несколько ходов вперед, что можно сделать сегодня, что бы обезопасить Россию и разрушить тот миропорядок, который навязал миру т.н.гегемон. Тот миропорядок, который тормозит развитие других стран.
Чем Путин и занимается, действуя, как раз на опережение, а не вдогонку.

Вы не можете оценивать действия. Вы не владеете информацией, Вы не можете уловить причинно-следственную связь тех или иных событий ( растянутых, порой, на десятилетия), Вы не можете играть в эти шахматы. Просто потому, что Вы не обладаете мышлением и опытом, которые есть у Путина.
Точно так же как если бы я дни напролет размышляла о квантовой физике, а возможно, даже что-нибудь прочитала по этой теме в википедии (!), это не дало бы мне возможность защитить диссертацию.)

 

С последним абзацем особенно согласен. Но аналогию лучше бы привести ещё более простую. Например, некоторые племена в далёкой-далёкой, скажем так, условной Африке, не видят прямой причинно-следственной связи между половым актом и рождением аж через 9 месяцев(!) ребёнка. Так и в геополитике.

P.S.
Так будет понятнее )) И будут убиты сразу два жирных зайца...

 

Я вижу в твоем сообщении много лозунгов, но мало аргументов или мыслей. Но насчет цухцванга смешно... Попробуй подумать о том, что во второй мировой все было так же само... ссср владел полной инициативой и громил Гитлера... а потом в последний момент пришел шеф, который оккупировал три четверти германии и заставил Сталина положить лишний миллион солдат, чтобы не отдать берлин американцам...

Вот на мой взгляд мы имеем такие же перспективы в сирии. Смотри сам - игил расположен примерно пополам в сирии и ираке. Ирак оккупирован по сути сша. Это их сфера интересов и мы вряттли туда сунемся, тут я готов обсуждать, ибо некоторые считают что мы и по катару щаз жахнем с саудитами, но имха это фантастика... Далее, игилу противостоит три наземные силы, точнее две с половиной. Одна - асад, вторая-курды, и еще половинка - иракская армия. Курды и иракцы американские... А далее опять вспоминаем вторую мировую и два фронта - западный где Франция это типа щаз Ирак и асад - это типа щаз ссср.

Это я все к тому что там еще ничего не кончилось и все это в предположении, что есть цель победить игил. А я лично сильно сомневаюсь в том, что эта цель есть...

 

антспб реально ниочем
"я,ты,он,она.."

 

Дружище, с моей стороны никаких лозунгов. Сугубо простой житейский опыт, приправленный личным сермяжным военным офицерским. Плюс некоторая информированность, - не из открытых источников.

А вот сравнивать 2МВ и попытка проводить прямую аналогию с текущей ситуацией в Сирии... ну, это выглядит примерно так, как я написал выше про неспособность аборигена из джунглей проследить некую весьма простую причинно-следственную связь. При том, что в случае с недостаточно проницательным жителем Африки фактор по сути всего один, а в вопросе с Сирией/США/Россией значимых факторов такой клубок, что ты "тупо" не в состоянии здесь ванговать. Не потому что я сомневаюсь в твоих интеллектуальных способностях (хотя... есть немного), а совершенно объективно, - поскольку ты не располагаешь всей полнотой информации по данному вопросу.

 

Я бы добавил еще одну цель, которая характеризует русских против англосаксов - борьба за справедливость, даже в ущерб себе.

Но вернемся к могуществу России. Тут очень важно договориться о терминах - что есть могущество. И вот тут мы с англосаксами явно расходимся в трактовке этого термина. Я честно говоря не очень понимаю, что мы, то есть Россия, понимаем под могуществом и вот мне кажется, что исторически нам уже несколько раз обяснили, что мы его не правильно понимаем. Еще НС Хрущёв хотел побить америку по йайцам (опередить по производству яиц на душу населения) но что-то не вышло... и до сих пор ни разу не вышло побить америку ни по чему... Интересно по чему удасца это сделать сейчас и кто признает эту победу... Это реально интересный вопрос. Но это опять же вопрос по стретегическим целям. Пока я вижу стратегические цели, которые описал выше - отбиться от санкций, потери сирии и трубопровода. Это все защтные меры, а не наступательные.

В качестве наступательной цели вижу маркетинг своего оружия. Это да, тут сомнений нет. Это у нас хорошо получилось. А то сильно начали терять рынки сбыта, в индии к примеру много проиграли тендеров, на те же самолеты к примеру...

 

а операция в Сирии это не "маркетинг"?

 

эээ, разве ПАК-ФА не для индии делается? или они решили ф-22 закупать?

 

а из чего вы сделали такие выводы?

 

схомячь шаверму,жирани невского,сними финку
так победим

 

ужас какой)))) Вы реально так считаете или шутите?)

База в Тартусе!!! Она стоит внимания?
Отвлечь от Крымнаша)))
Проблемы нам не устроили. Это не проблемы, это нормальная реакиция глуповатых политиков из-за океана. И все эти проблемы были спрогнозированы.

То что Путин 2 месяца молчал , когда шел майдан, когда жгли беркут, не показалось Вам странным?)
Возможно, от него ожидали, что он будет помогать разгонять майдан, тем самым лишая Украину спокойно и болезненно развалиться.)) Путин не стал лишать Украину этого удовольствия. Но не своими руками. Пусть всё сами, всё сами. Мы даже скидку на газ дадим и предварительно вогнав укропию в суверенные долги - великодушно откажемся топить тонущего, дадим рассрочку. Всё ради благой цели - в случае дефолта Украины, не иметь к этому ровно никакого отношения.) Это справедливо.
России от этого только лучше. От Украины образца Януковича и прочих, были одни проблемы.

 

они решили закупать рафали вместо миг-35 и заключили с лягушатниками контракт на 128 ярдов бабла американского... после мистралей одумались и снизили его где-то 35 ярдов... мы же радуемся продаже китаю истребителей на 2 ярда. Чуешь масштаб разницы... http://lenta.ru/news/2011/04/28/shortlist/ к примеру

 

свежая новость от 2011го года.

 

Интересно мнение: как думаешь, что будет с США ближайшие 3-5 лет? Каким образом, а главное за чей счёт они смогут, если смогут, преодолеть те глобальные финансовые проблемы, которые последние годы как снежный ком все больше и больше... И в свете ответов на эти вопросы, попробуй переформулировать свои

 

чесно говоря я пока не услышал от вас никаких других альтернативных мнений, кроме общих слов о могуществе России. Расскажите хоть что такое могущество...

 

128 ярдов???)))) Статья за 2011 год

 

правда находится посередине между Ликой и антспб
осталось им это понять

 

Безвозвратные потери 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов в Берлинской операции - чуть более 60 тыс. чел. при общей численности нашей группировки порядка 2,5 млн. чел. и противостоящей ей группировки противника более 1 млн. чел.

 

по расстоянию как до ньюйоркщины слетали.

 

Шикарно )))
угу

 

в питере есть и то и другое. поребрик предполагает наличие ребра - это элемент разделяющий две поверхности на разном уровне, например проезжую часть и тротуар. Бордюр - это элемент разделяющий две поверхности на одном уровне, больше применяется в архитектуре.

 

в курсе, в ГОСТе есть оба элемента. это тест на неграмотность для москвичей.

 

О могуществе России я не сказала ни слова.. О чем Вы?)

 

У сша все хорошо с финансами. тот снежный ком есть в основном в нашем телевизоре. Базируется все это хорошо на том, что сша обладают монополией в предоставлении услуг всемирного расчетно-кассового центра. Другого в мире просто нет. И главное, что это выгодно всем. Что-то Каддафи с арабами стали мутить по этому поводу когда сша отключать их стали от расчетно-кассового обслуживания, ну и где они сейчас...

В моем понимании могущество России будет прирастать не крымнашем, хотя я тоже за крымнаш, но когда мы сделаем свою платежную систему и ее признают в мире, как японскую, как китайскую, не говоря об американских визах и мастеркардах. Когда мы производить будем все, как китай, а не только нефть и газ...

 

Есть ещё устойчивые выражения вроде как, примерно так же как с кофе