кто сбил Боинг над Украиной ?

Говорить можно про шо угодно. От когда виновников поймают и станут предавать суду, тогда-то и предъявим подколотый, подшитый материал

 

сейчас это смотрится еще смешнее...

Вот это речи!!!!!


Кстати, а что он сейчас на эту тему вещает, никто не в курсе?

 

Сотрудник какой-то подозрительный

 

Ты, мил человек зайди на webtalk, вообще обхохочешься от воздушной обстановки в момент атаки боинга. Тогда может и поймешь, из какого контекста мишин репортаж выдернут

 

В смысле, из контекста??

Это если не полный, то почти весь выпуск, нет?

Большего внимания заслуживает следующий ролик - реакция на то, что снимок оказался фейком.

Кстати, про вырывание "из контекста"

Про того самого "эксперта" и что именно он писал

http://varlamov.ru/1203747.html

 

Сотрудник
Так кто сбил то?

 

Дык понятно же,что держат в тонусе Украину и её хозяев.Что бы батоны не расслаблялись.А пока что за год только один официально подтвержденный комиссией по расследованию виновный-Украина.Надо было не жлобиться и небо закрыть.

 

Игорь, вопрос из соседней ветки Как Cubana обслуживает Ил-96? У них развернута рембаза полноценная или к нам гоняют периодически?

 

типа как говорить "нечего по улицам ходить в темное время суток" жертвам грабежей изнасилований т.п.??

 

Техническое расследование определяет виновного?
Что же касается расследования уголовного (особенно учитывая последние терки МАК-ФАВТ и "авторитетность" с "непоколебимостью" мнения ФАВТ) то здесь можно уверенно надеяться на не найденный DSB фрагмент cockpit roof на основании которого А-А истинно геделевски утверждает "ПЭ двигались вдоль" и на бегающие глазки сторчевого, истинного хозяина своего слова.
Это если не постулировать конечно

 

Разве Украина жертва?Украина капусту рубила,не удосужившись оценить риски.Это жадность.

 

Насколько знаю,там сидит бригада и создана хорошая техаптечка.На серьезные работы летает на завод.

 

Спасибо

 

Это как телке не ехать в баню с двумя пьяными мужиками.

 

Вам виднее...
я начал с другого.

Очевидно, что большая часть (судя по всему и вы тоже) когда то одобрительно кивали таким репортажам (информации в целом) про МИГ.
Сейчас они/вы же, говорите про бук. Естественно, украинский..."очевидно же".

Как быстро прошел этот перелом?-))))

p.s. речь не именно об этих роликах и Леонтьеве. В данном ключе и с куда более красивыми и убедительными речами вещает ТВ и подавляющее большинство СМИ.

Теперь с уверенностью можно сказать, что запусти завтра версию про Американцев, которые из космоса лазерным лучом сбили этот самолет. 3-4 недели, и этот пункт будет лидировать в голосовании (и в головах) =))))

 

Очевидно,что большая часть (судя по всему и вы тоже)когда-то одобрительно кивали таким репортажам про ополченцев и Путина, управлявшим ракетой.При этом не удосужившись дождаться выводов комиссии.Когда же у вас уже произойдет этот перелом?

ПС.Я могу понять одну скобку ),но когда их 4,это что,самонадеянность автора в остроумии или продолжительность смеха над своей "остротой"?

 

Вот только принят вами будет лишь один вариант.
А в противном случае - политика, заговор, америкосы......

 

Вам в помощь Алмаз-Антей уже подготовился

 

Откуда вам знать?Лично мое мнение вы сможете найти где-то в начале темы-случайное сбитие во время тренировки или учений.Это раз.Во-вторых,Главный эксперт так и не ответил,скажите вы-сколько нужно времени,чтобы определить,чем пробит материал ,кто этот материал изготовил,когда и как случилось,что именно этим материалом поврежден самолет.В третьих,почему Украина,официально теперь виновная участвует в расследовании?В четвертых,какие эксперименты были проведены голландской стороной,для установлении истины.

 

Очень мелко.Пусть Украина проведет свой эксперимент и разобьет выводы АА в пух и прах.

 

Вы скажите, и не будет догадок. Подтверждаете, что согласитесь с выводами офиц. расследования??

"пух и прах." - не получится. Леонтьев уже это сделал =))))) (5 смайликов)

 

Ну,вы же умнее Леонтьева?А так вы заняли за..тельскую позицию сидя на диване-ни чего не делать,а только критиковать.Что мешает такой великой стране,как Украина,провести свой эксперимент?Возьмите на КиАПО кабину Ан-70 и расстреляйте из буков,пушек,ткните носом АА в ошибки.Почему ничего не сделано?Делайте хоть что-нибудь,а так пока только пердите в лужу.

 

Что же вы от от ответа уходите??

Хотя, вдруг не заметили.

Подтверждаете, что согласитесь с выводами офиц. расследования??

 

С уверенностью можно утверждать только одно - сбили укры, ибо у них в наличии и мотив, и орудия убийства. А каким именно образом сбили - возможны были варианты. Естественно, по мере появления новых данных, в т.ч. и выводов всяких комиссий, вариантов становится меньше. Что тут непонятного?

 

В смысле, заранее согласиться с БУДУЩИМИ выводами? Или ты так коряво формулируешь?

 

Хохлы ленивые: нахрен напрягаться, если хер голландский за них все сделал, причем идеально с точки зрения и нашим, и вашим. АА говорит: а как вы проводите матмоделирование без натурного испытания и запроса теххарактеристик? А DSB отвечает, что у них прога есть, и им ее вполне достаточно.

 

Напоминаю всем про очень правдоподобную версию "Про инопланетян".

 

Они-с намекают-с на то-с,что выводы РФ заведомо ложные,поскольку РФ виновата.И это не обсуждается.Глупый какой-то сотрудник.

 

Я намекаю на то, что все кто сейчас говорит про результат официального расследования, сами для себя уже давно все решили.
И эти офиц. итоги будут приняты только в одном случае - если совпадут с их точкой зрения.

В противном случае - заговор, политика, америка и т.д.