Попал в ДТП. ГИБДД не может определить кто из нас виноват

за всё, какая ск?
год + пробег, не малую роль играют в выплатах
помню тему, как на Варшавке кому то на Е90 бочину прочертили, там ремонта на 170к+, а выплатили 16 тыщ что ли или около того
ну это всё решается, независимая, суд и т.д.

 

я вчера под знак кирпич попал, 2 метра проехал, хотя каждый день там нарушаю и частенько ДПС стоит (правда за А полосу ловят)
ну так вот, тормознули, сели поболтали в патрульной машине, я ему так и говорю каждый день гоняю под этот кирпич и норм всё. Он ответил, его частенько пиз**т ночью, вот и нет возможности выписывать штрафы без знака

 

Это как постараться. У меня соседка возле дома притёрла бампер и фару поцарапала, действовал по её ОСАГО, хотя и была каско у меня. Страховая выплатила 14 тыс, в судебном порядке получил чуть больше 100 тыс.

Вероятней всего что выплатят намного меньше чем должны, но это не означает что это лимит. Все в ваших руках.

 

Почему же все те,кто ехал по дороге,которая Уже,притормаживали,пропуская тех,кто на более широкой? Бабуля тоже притормозила. Зачем? Но потом рванула,не вовремя. На видео прекрасно всё видно. Тем более,если ты нормальный водитель конечно,ты подъезжая к перекрёстку и не видя знаков у себя,можешь посмотреть вокруг. На право,на лево,есть ли там знаки главной дороги,прямо и определить где и какие знаки висят. А напротив,по фото,как раз и можно разглядеть знак уступи дорогу,даже если он висит к вам задней частью. Да,у нас так развести не смогли бы. Любой адвокат с этим справится,если до этого дойдёт. Повезло бабуле с ТС

 

Знака не было на момент происшествия. Читайте исходный пост.
Притормозила - не притормозила, это что, аргументы?
По пдд автор виноват однозначно. То, что депсы признали его не виновным мало что значит. Думаю, они просто прикрывали свою задницу, что не уследили, когда знак исчез.
А бабушка оказалась некомпетентной (женщина, что взять?), могла бы написать жалобу и ремонтироваться за счет ОСАГО автора.
Если у вас есть доводы, подкрепленные пдд, а не размышлениями на тему, какая улица шире, с удовольствием почитаю.

 

бабка подставщица
мультами вертит от страховых
ясно, понятно

 

[QUOTE="Trishe, post: 28144563, member: 65428"]Знака не было на момент происшествия. Читайте исходный пост.
Притормозила - не притормозила, это что, аргументы?
По пдд автор виноват однозначно. То, что депсы признали его не виновным мало что значит. Думаю, они просто прикрывали свою задницу, что не уследили, когда знак исчез.
А бабушка оказалась некомпетентной (женщина, что взять?), могла бы написать жалобу и ремонтироваться за счет ОСАГО автора.
Если у вас есть доводы, подкрепленные пдд, а не размышлениями на тему, какая улица шире, с удовольствием почитаю.[/QUOTE]

Знака не было на той стороне,где бабка выезжала. Покрутите фото и увидите на противоположной стороне,висящий к бабке,обратной стороной треугольник. НОРМАЛЬНЫЙ водитель его бы рассмотрел. Но бабке это нафиг не нужно. Она и так знала,что выезжает с второстепенной дороги! Что видно на видео! Просто ТС поспешил договариваться.

 

ну так то да, знак уступи есть

 

Если на ее стороне знака не было, то что вы пытаетесь доказать?
Где в пдд сказано, что знак, установленный ЗА перекрестком, относится к перекрестку?
Бабуля зря сдалась.
Повторно прошу с привязкой к пдд аргументировать.

 

Тут вроде бы писали, что она сначала притормозила, а потом поехала наперерез автору? Так перед началом движения она была обязана убедиться в безопасности маневра и сделать это так, "чтобы другие участники дорожного движения не изменили скорость и направление движения".
А раз не заметив машину с места рванула - не за рулем ей место, а в доме престарелых перед телевизором. В следующий раз может ребенка на дороге не заметить, а не автомобиль.

 

вы сами в группе разбора бывали?
достаточно того факта, что дорога бабки второстепенная, а если нет знака иди судись с теми, кто его не поставил.
теории в ГИБДД вообще никого не волнуют.

 

ТСу - виноват, что не пропустил того кто справа и допустил столкновение, бабуле не выполнила требования знака Уступить дорогу - 100 рублей )))

 

Где там знак'уступи дорогу"?

 

Чё за тачан то?

 

Знаки "Уступи дорогу" "Главная дорога" "Конец главной дороги" "СТОП" специально имеют неповторимую форму, чтобы их можно было идентифицировать и с противоположной стороны.
В данном случае есть знак "Уступи дорогу" на противоположной стороне от бабули и слева от ТС.
ТС приближаясь к перекрёстку и в соответствии с

посмотрел сначала налево и узрел знак "Уступи дорогу", посмотрел направо, знака "Уступи дорогу" не узрел, но т.к. знака "Направление главной дороги" на перекрёстке нет, то

Не применим. И ТС в полной уверенности, что он на главной дороге проследовал в прямом направлении.

Где произошло столкновение с бабулей, которая выехала на перекрёсток не убедившись в равнозначности дорог. Имея неопровержимое доказательство, что следует по второстепенной, знак "Уступи дорогу" на противоположной стороне.

Нарушив

​

А то что отсутствуют положенные знаки на перекрёстке, это уже претензия к эксплуатирующей организации. Но в первую очередь водитель, как управляющий средством повышенной опасности должен принимать все меры к безопасности на дороге.

 

Это относится к пересечению главной дороги с второстепенного направления.
Здесь, поскольку обе дороги с покрытием и знаков приоритета не было, водители обязаны руководствоваться правилом "помехи справа". По этому правилу, ТС должен был пропустить второго участника.
Знак, установленный за перекрестком говорит не более, чем о том, что ТАМ, ГДЕ ОН УСТАНОВЛЕН, примыкает второстепенная дорога. К пересечению с дорогой. с которой выезжала дама, отношения не имеет.

 

С чего ее дорога второстепенная? Знак или покрытие - что указывает на второстепенность?

 

Со стороны бабушки.

 

Читайте внимательнее: знак уступи дорогу отсутствовал.

 

Спасибо, с телефона не удобно перечитывать))) ТС все равно виноват.)))

 

Нет. Если автомобиль остановился, то начинать движение он должен, уступая другим участникам движения. Если Вам в бочину с места рванет такой герой, Вам будет без разницы, справа он прилетит или слева, вопрос будет один - как же так, я же ехал, а он стоял, че он рванул не глядя?

 

Это какой пункт ПДД? При начале движения от обочины - да, но остановились на перекрестка=потерять преимущество?

 

Можно ссылку на правила?
Ааа... опередил Демон
PS Поражаюсь, сколько у нас мужиков ездят не по правилам, а по своему представлению о правилах.

 

Вы в какой стране живёте? Вы всегда соблюдаете ПДД? Особенно в Москве все ездят и чтят правила. Большинство ездят по своим правилам,а как что,так сразу кричат о соблюдении ПДД! Ещё раз повторюсь,унас легко бы доказал,что бабуля не права!

 

Вы сами то правила читали? Там сказано про начало движения, а от обочины, бордюра или поребрика, это не оговаривается
Пункт 8,1

Чему вас только в автошколах учат

 

Там сказано про подачу сигналов, а не про то, что обязан ВСЕМ уступить. Про выполнения маневра это отдельный абзац. И остановка перед линией перекрестка и последующее движение не отменяет знаки приоритета.
В противном случае я, будучи на Главной, подкатываюсь к перекрестку. Поперек, согласно ПДД, по линии границы перекрестка пешеход переходит дорогу. Я останавливаюсь чтобы его пропустить. В это время по Второстепенной к перекрестку подъезжает второй автомобиль.
По Вашему из-за того, что я остановился на Главной, пропуская пешехода, а второй авто в движении - знаки утратили силу, я потерял преимущество, а второй авто его приобрел.
Так?
А если я на главной поворачивая налево и пропуская встречного остановился? Тоже потерял преимущество и обязан пропустить авто со Второстепенной?

 

Вы ссылаетесь на 8.1 (хотя там такого нет).
Цитирую:
"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой."