Сирия. Война.

Два флага это Сила, надо полагать?

 

На 1:30 мощно приложили

 

Норм

 

Никто из НАТО не может делать в небе то, что удалось российским ВКС – Пентагон.

Новые возможности Российской армии тревожат США — Der Spiegel

 

Что за военный эксперт такой?

Крылатая ракета Tomahawk BGM-109 A/С/D
Базирование:Надводный корабль, Подводная лодка
Система управления:Программное управление, Коррекция по рельефу Боевая часть:Спецбоеприпас, Осколочно-фугасная
Применение:Вода-земля,
Стратегические Страна:США
Дальность:2500 км.
Год разработки:1983 г.
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c_d/bgm109c_d.shtml

 

Боевики наступают

 

Чота вообще не пойму.... Типа игил игёт регулярную армию. Чую дошлепают так до наземной операции
http://www.newsru.com/world/01nov2015/sadad.html
Фу, вроде лоханулся, срукомовскую ссыль на сохр промазал...

 

Ребелы в Гуте собираются использовать гражданских алавитов как живой щит против ударов ВВС САР и ВКС





https://mobile.twitter.com/HaraldDoornbos/status/660806057338511361

 

2500 км с надводных кораблей - это, согласно таблице, приведенной Вами, только ракета Tomahawk BGM-109 A. Но она ядерная.
Речь-то о неядерных крылатых ракетах с дальностью 2500 км, таких, как Калибр.

пс: а что за американский эксперт из Пентагона, я его не знаю) Наверное, какой-то ура-патриот России.

 

То есть ядерную КР пиндосы способны запулить на 2500 км, а неядерную нет? )

 

Мда, http://sendvid.com/0khln5bm

С автоматом чОткий чувак, с танка

 

А были стрельбы по целям Томагавками на 900 км в военных конфликтах?
Я просто не в курсе.
Если да, то эксперт - ватник. Если нет, то значит он прав.

 

Вполне вероятно, что от КР с ядерной БЧ не требуется высокой точности попадания. Поэтому и дальность может быть больше чем у КР с обычной БЧ.
Так то мы и МБР можем куда дальше запулить )
Вот только вряд ли боезаряд сможет попасть в форточку.

 

Ну я не в курсе. что они могут запустить, но согласно той таблице - неядерные ( С и D ) имеют почему-то дальность минимум в 2 раза меньше...
А у неядерных ракет, порог возможности (реальности) применения намного ниже, чем у ядерных, что делает неядерные оружием больше войны, чем сдерживания, а ядерные - наоборот.

 

Конечно. Это вообще не новость. Как для ракет США, так и для ракет РФ (и ранее - СССР)

 

Нет, ядерная БГ просто в несколько раз легче обычной
Поэтому, действительно модификация с ЯБ имела дальность выше, Лика с экспертом права
Только 900 км эксперта все равно не в дугу )
1200 - 1600

И штука какая, дальность КР с появлением баллистических межконтинентальных перестала играть существенную роль, ввиду их малой скорости, стая КР доберется до цели намного позже
КР тактическое оружие

 

Все же и КР с ЯБЧ являются стратегическим оружием. Если их носителями являются тяжёлые бомбардировщики.
Воздушная составляющая ядерной триады.

 

Пишут, что дальность Калибр-НК по береговым целям - 2600 км.
Эксперт же сказал - более 900. Тут прав. Более...)

 

вот жесть!

 

Тут чувак не ошибся.

 

2500). glenmorangie 12 лет.
Идет?)

 

Наш легендарный самолёт IL 62M правительства летает в Сирию по интересной траектории , через Турцию больше нельзя ?

 

По траектории Калибров зашел )) "Совпадение? Не думаю!" ))

 

чтобы тебе победить - надо запустить на 2500.

ПС хотя дальность не изучена , факт.

 

Как истинный либерал, Касьян не заметил неудобного поста). Запускать необязательно. Достаточно американского источника. Эти же не могут врать).

 

Я вообще не понял, кто у тебя должен на 2500 запустить )
Пиндосы без ЯБ не смогут судя по всему
Наши видимо да

 

Ты ещё раз своего эксперта прочитай )

 

Какой все-таки красивый самолёт,