Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Просто ты там жирным выделил текст с государством я и не понял

 

ты давай заканчивай ,то ты коза, с утра овца был)))

 

зашла шутка

там коза была - она все читала старые заповеди и видела что они меняются. потом сдохла вроде бы

 

Все парни всем спасибо я работать пошел а то действительно придется искать работы. с зарплатой

 

Развёл оруэловские страсти
Вениамин прекрасно обходился с мухами, а поросёнка звали Стукачом
В последней редакции перевода госпожи Лариной - прекрасно выписан
Особенно в убедительной речи, почему коня увезли не в больничном фургоне, а в фургоне живодера. И ведь поверили звери Ну кроме Вениамина, который сохранил способность читать

 

Уболтали старые, почитаю

 

Блин вы дадите поработать или нет?
Ща глянул, в том переводе что последний раз перечитывал (на телефоне) его звали Визгун. Вот джонни тоже кстати мне его напоминает порой
И я не говорил что не знаю, т.к. нельзя не знать то, что прочел. Я говорил что не помню
Леш и это еще раз доказывает твою не правоту и необоснованные придирки. если я как то персонально считаю как с Визгуном - говорю открыто. если нет персоналий в аллегории с картиной к которой ты прибодался - так и говорю - без персоналий

1984 еще неплохо

 

D3 витамин

 

слабак)

 

Есть мнение (не мое если что) что там все немного сложнее чем Троцкий, Сталин, Молотов и т.д.
Но в классике - да. И фиг же за оскорбление подтняешь, да? Ведь сравнение (опосредованное) с Молотовым уж точно не оскорбление Все Леш, забили согласен? . А то мы походу друг друга до конца не понимаем

 

Скорее всего так и есть учитывая его биографию и очерки. Но не суть. Суть в том, что его аалегории что в СД что 1984 не утрачивают своей актуальности и по сей день, что, на мой взгляд, говорит о том, что Орруэлл является примером классической литературы

 

спасибо, закачал)

 

В тему МэдТони запустил "Скотный двор", остальные реально - бараны.

 

Тогда нет места тебе в круглом столе макроман

 

Статейка попалась

Чтобы понять Путина, читайте Оруэлла ("Politico", США)
Украина, Россия и Большая Ложь.
Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20140904/222793632.html

 

Говностатейка. каклы подгоняли.

 

имхо, все в тему. народу на экономику насрать, ибо у хохлов еще хуже.

 

да, жестяк

при чем здесь эта статья и экономика?

 

Я квас не люблю, вчера пиво пил.
Сам, как правило, пишу "в моей стране" или "в нашей стране", иногда "в России" или "у нас в России". А ты пиши, как пишется.
Воспринимать написанное целиком - без проблем. Но есть определенные слова-маркеры. Например, если пишешь (неважно, про кого) "ватник", то вероятность 100%, что ты за укропов, а если пишешь "майдаун", то против. Нейтральное изначально выражение "в этой стране" слишком испачкано либералами, как древнеславянский символ свастика испачкан нацистами.

 

А если ватник в понимании некоторых здешних писателей - такой же враг моей, нашей, у нас в России стране как и тн пятая колонна всепропальщиков, как те же всенормальщики - тогда как? Когнитивный диссонанс?

 

Кмк, скотный двор - лучший перевод - в последней редакции Лариной. Хотя можешь прочитать ещё чей нибудь и сравнить. Там времени на прочитку полчаса

 

Он универсален, по отношению к нашей текущей действительности. Но не следует его воспринимать как истину в последней инстанции. Есть нюансы

 

А еще надо задавать вопрос "крымчей????"

 

Кстати, Андрюш, а Крым чей?)

 

Задай упоротым в укротеме
Их там с 2 сторон хватает
Выберешь что нравится

 

Мне важно твое мнение.