Великая депрессия II

Исторически "клановая наследственность власти" показала свою несостоятельность и не сохранилась по сути в развитом мире ни где. Как думашь почему если все зашибись?

 

Снова вижу, чтотне читал по указанной ссылке.
Ничто не ограничивает производство мат.благ.. Откуда 18 метров??? Автор рассматривает взрывной рост производства в сталинской экономике. Там основа другая: сдельщина и премия. Больше сделал - больше заработал - больше дал продукта обществу. Заинтересованы все.
Про планы Сталина введения 5-часового рабочего дня слышал? Сейчас америкашка работает всего с 2 неделями отпуска в году, чтобы хватило ебатеку оплачивать.
Откуда такая роскошь при социализме по Балаеву? Первое, большинство прямо заинтересовано в результатах труда. Второе - капитал не выводится в финансовый контур.

 

Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Барухи, Дюпоны, члены клубов из старой аристократии... Ага, нигде

 

Саша, а какая ещё бывает? Власть договаривающихся между собой рабовладельцев. Советская власть корнями не из Греции

 

Я не люблю конспирологию. Совсем. Просто потому что в большинстве своем за ней скрываются совершенно обыденные вещи. Все эти фамилии так или иначе то приобретали то теряли ни о какой "стабильности" в управлении там не может быть и речи.

 

В ссср норма на человека 18 метров. Ты уже совсем забыл ссср? Коммунизм нам обещали в 2000 году если не изменяет память. Я выше написал все эти клевые планы разбиваются о человеческую сущность, нигде в мире так и не было построенно успешного социалистического государства, с чего бы?

 

Ну как можно рассматривать сущность без исторического контекста? 100 м когда должно было появиться? Сразу в 1946 году? Или при Хруще, который и свернул сталинскую модернизацию?

Там, кстати, в комментах много чего:









Вот сам Сталин пишет:

Не было цели каждому дать только 18 метров

 

еще раз ты не читаешь что я пишу. ты пишешь дословно "сталин был хороший мужик и много чего хотел" я же пишу "сталина не стал и система развалилась потому что изначально была не устойчивая" мы личность иосифа виссарионовича обсуждаем или системы управления?

 

Мамины знакомые завлабы (мужья подруг), работавшие на оборонку, к своим 45 ездили на новых 2106/2140. Один оригинал - на БМВ 540 (может наврал с индексом, горбатая такая, типа жука). Мой троюродный брат лет с 30 точно рассекал на Жигулях, работая в Новгороде на СТО. Так что распределение и при социализме как-то работало, не надо уж совсем обобщать.

 

Система и не могла быть устойчива, потому что а) была слишком молода б) бросила вызов всему мироустройству.

Не фарт, короче. Однако же проторила дорогу к будущим победам. Слишком яркий опыт получился.

 

Сталин умер и убили всех его коллег, к власти пришли троцкисты/заговорщики. любая система может быть уничтожена , если уничтожить её элементы.

ПС Хрущёв на Лужкова очень похож. случайность?(с)

 

Система была не сликшмо то молода идеи социализма зарадились енп еще в 18 веке и вовсе не в россии. И в конце-концов то то и оно, что гибкий и прикший к конкуренции капитализм сумел таки найти слабые стороны у конкурента. Ничего личного просто борьба за выживание по дарвину.

Вообще я не то что бы эксперт но все же придерживаюсь мнения, что изначально проблема не столько в тлетворном влиянии сколько в человечкской натуре. В каком году появились крупные цеховики помнишь? Они появились в 60-е когда в ходе ряда ошибочных экономических реформ стал появляться дифецит. Имхо с них и начался развал ссср тк это потянуло за собой коррупцию и тд и тп.

 

Какой из отттенков серого более голубой тема отдельного разговора.

 

Согласен. Более сильная и умелая система победила новую

Вот! Автор и рассматривает настоящий социализм как мир без дефицита. Именно поэтому он будет устойчивым: соответствует человеческой натуре. И Сталин о том же писал и говорил

 

уверен - смогу назвать 10 книг , которые вы не читали

 

Макс, ты не замечаешь острого противоречия в мыслях и словах СИВа и действиях сегодняшней Власти в РФ? Притом ты трочишь на Сталина и одновременно бьешься в запутинском угаре? У тебя раздвоения личности/аккаунта нет?

 

А у россиян сколько % в помойку?
В инете сходу не нашлось...

 

И по логике получается, что если в политике есть конкуренция, то ее итогом будет опять же монополия?

 

Я прям задыхаюсь от твоей корректности. Сейчас начну трочить развёрнутый ответ

 

Вот как раз.
Кто придумал ваш образ жизни, и какова реальная причина сорокачасовой рабочей недели.
http://cameralabs.org/9315-kto-prid...lnaya-prichina-sorokachasovoj-rabochej-nedeli

 

Назови пример успешной в ожидаемом от нее контексте незападной демократии. Опыт китайских товарищей слишком короткий чтобы экстраполировать.

Обобщая, считаю что демократия в среде с частной собственностью на средства производства поступательно коррумпируется в интересах и в угоду владельцам этих средств производства за счет представляемого избранниками большинства. Сменяемость власти также теряет смысл ввиду приобретения опыта и взятия под контроль самого процесса смены власти и продвижения нужных кандидатов владельцами средств производства. Технически да, есть выбор между кандидатами А и Б, но в реальности А и Б являются сущностью одного и того же но в разной обертке.

 

Это же мечта обывателя! Стабильность независящая от выбора обертки!

 

как это ни грустно признавать ИВС ошибался, человек без пендаля-животворящего никак не может существовать, уж не говоря о том что бы развиваться, а в социализме с пендалями в целом проблематично. вот про дефицит как раз таки и сказ кто будет определять то сколько тебе надо молока и какого цвета выпускать штанины?

оттенки серого я кстати не читал, и даже не смотрел если речь об этом, да и вообще за десять тысяч или сколько там лет письменности, стыдно сказать не знаю, написано столько всего что один человек даже обладающий достаточно кол-вом свободного времени врят ли может почитать хотя бы сотую часть наследия предков.

 

именно поэтому владельцы капиталов продвигающих политические программы в среднем по больнице оказываются гораздо более разумны в своих решениях чем партсекратари сельсоветов. косяк допущенный владельцем одного капитала тут же отразится на его лично-персональном благосостоянии чем неприменно воспользуются конкуренты.

косяк допущенный партсекретарем сельсовета отразится только на его отношениях с партсекретарем райсовета, а они там уж как нибудь договорятся.

владельцам капитала договариваться не о чем и не зачем.

 

книг написано мало, прочитать их не сложно.

 

Не нужны пендали. Не надо ничего от жизни - сиди кури. Только живи по средствам, то есть не пользуйся тем, что сделали другие.

Штанины будет выпускать вася, который выпускает штанины. Госплан будет определять, сколько примерно джинс мы можем / нужно потребить, а потом согласует с васей его возможности.

 

ну вот и наопределяли. еще раз мое имхо тут корень зла в том что ни заработок васи ни размер квартиры начальника госплана никак не зависит о того сколько и каких они выпустили штанов. пендали таки нужны без них большинство превращает в ленивое и тупое стадо.

 

Заработок что тогда, что сейчас зависит от выполнения плана, пендали те же, плюс по партийной линии.