кто сбил Боинг над Украиной ?

Уже даже Порошенко сказал, что отчет ДСБ ни о чём , а dohc vtec все равно спорит ради спора

 

Так просто перестаньте эту Петрушку читать
Перестаньте его цитировать, вспоминать в каждой ветке словами "интересно мнение дохца"
Всё же просто. Дурачку всегда нужна публика

Ну а если как большинство относится к нему как развлечению просто надо перестать задаваться вопросом как долго он продержится. Он же для развлечения. Чем дольше тем лучше

 

Данные GPS , время записи переговоров диспетчеров о распаде цели на части могут приближённо указать место.Имхо

 

там также забавно про авакс

 

Простой радикальный метод - реактивный. Вставить кое-что кое-куда и нажать на кнопку "с газом".

 

Хочу вставить 3 копейки в дискуссию про конфигурацию пробоин и ее соответствие форме ГПЭ (двутавр-бабочка).
Не знаю есть ли где в материалах АА или голландцев данные о скорости осколков. Если есть поправьте.
Но вообще говоря, начальная скорость ГПЭ такой примерно массы, о которых идет речь по-моему опыту не превышает 1.5-2 км/с (скорее даже меньше). И очень быстро падает.
Ну пусть она в момент встречи с корпусом самолета была 1.5 км/с.
При этом самолет двигался со скоростью ~ 250-270 м/с.
Т.е. при самом благоприятном для оставления четкого отверстия стечении обстоятельств - осколок подошел к корпусу плашмя, под углом 90 градусов - в процессе продавливания листа корупса, корпус сдвинется относительно первоначальной точки касания на 1/5 своей толщины (если 5 мм, то на 1 мм, если 2 то на 0.4 мм). При этом в корпусе осколок будет терять скорость уже много быстрее, чем в воздухе, при этом скорее всего вращаться, а металл корпуса деформироваться не только в направлении движения осколка но и в перпендикулярном направлении, против скорости движения. Так что в реальности, при таком соударении, четких отпечатков ждать кмк не приходится.

Не знаю на чью мельницу этот довод, но на всякий случай "Крым - наш", хохлы - мудаки, Боинг - вина Порошенко и прочих

 

О, как... Адольф Алоизович сильно бы удивился, доведись ему прочесть твое безапелляционное мнение...

 

Голландцы же вроде сообщили, что получили снимки со спутников. Ну и?

 

Это настолько очевидно что даже не расписывал. Еще влияет марка сплава алюминия и его толщина
На тех же листах алюминия при поражении по нормали в статике "бабочка" видна существенно четче чем на кабине в статике. Как она будет выглядеть в динамике хорошо видно на фотографии правой стороны cockpit roof которую я приводил уже 2 раза

 

А всё же. Какой мотив был у ваты сбивать самолет?

 

Жосткое похмелье

 

Это диверсия. Заставить все скуластые черешни с зачатками интеллекта, плюнуть на т.н. АТО и тупо гуглить месяцами.

 

Какой мотив был это сюда писать?

 

Не бреши, расписывал.
По твоим же расчётам, суммарная скорость (самолёт 250-270 м/с) плюс снаряд БУКА на встречном курсе получалось за пиццот с гаком.
Не только лишь алюминий, но и дождевая вода на таких скоростях (прыжок с 15 метровой вышки в воду с многочисленными переломами костей) перестают быть вязкими, а начинают демонстрировать свойства хрупких тел. Более вероятно (на мой взгляд, конечно, без помощи гуглей и педий) образование пробоин, чётко повторяющих контур осколка, даже без закругленных краёв. С влётом осколка внутрь.

Ну и ещё: двутавры почему-то заржавели и вдвое потеряли в весе за время расследования. Не иначе как частично испарились и окислились за время, прошедшее между взрывом ракеты и застреванием в Боинге.

 

У А-А двутавры тоже подусохли, до 4 с чем то граммов (вчера писал), даже не находясь на открытом воздухе или в телах жертв столь длительное время

Если бы я раписывал то наверное бы скорость разлета ПЭ учел, она аж за тыщу м/с

 

Не парься ты с этой чепухой )
Я уже задавал подобный вопрос

Конфа такие вопросы решает как семечки )

 

Чтобы выявить тех, кто вопросом на вопрос отвечает.

 

Зачти отчет АА, там подробно все расписано, почему 5, почему угол такой, а не другой

 

Диме тока ни слова

 

Но при этом совершенно очевидно, что исчезнуть бесследно (рссыпаться, разрушиться, фрагментироваться и т.п.) такое количество ГПЭ не может.
Представленные 2.5 штуки это курям насмех.
Главная улика во всяком убийстве с использование огнестрела - пуля или ПЭ - расследователями, копавшимися год не подставлена должным образом. Позорище!!!

 

все от генетического жлобства))
хохлы канеш могли б "наковырять" и сотню пэ, но сработало "хватит им и этого"
а по дороге из этого своровали еще половину))
ну и от оставшихся - еще поотпиливали надфилем))

 

Ну не стоит и забывать что взрыв произошел на высоте 10 км, сложновато наверное будет найти ПЭ весом в 5-8 гр на территории в ХХХ квадратных километров. Особенно с учетом того что некоторые части самолета бесследно пропали

В найденных панелях (а найдена даже не половина) нашли около 350 отверстий, вот 1/4 из них - двутавры, т.е. около 90 двутавров максимум, часть из них прошла насквозь.
Так сколько двутавров нужно было найти для убедительности?

 

а с чего вдруг двутавров только 1/4? судя по мелькавшим здесь фото их там гораздо больше половины д.б., если не 3/4. или там сразу две разные бч прилетело?

 

Ну конечно вообще, в принципе, достаточно одного. И двутавр вовсе не обязателен. При соблюдении ряда простейших, известных начинающему криминалисту условий.
Кстати, а сколько из этих 350 отверстий выходных?

 

Если быть точным то двутавров там чуть меньше 24%
Информация от А-А, из их первого доклада

 

т.е. фотка распиленной украми ракеты, на которую так опирались "расследователи", - просто очередной инет-фейк?