кто сбил Боинг над Украиной ?

+1 трлн
хохловкровь не дает покоя.

 

Борту обесточиваться не с чего, даже если кабина отвалилась. Генераторы я так понимаю установлены на турбинах. Топливной автоматике мало отключить насосы, надо еще топливные краны перекрывать, чтобы топливо прекратило поступать, а им на перекрытие топлива команды никто не давал. Мутно все с этим тритопором и очень непросто. Я Вам сча про одну очень интересную аварию поведаю, может Вы конечно и знаете про нее. В следующем сообщении сделаю.

 

Тебе не противно покрывать убийц ни в чем не повинных людей?
Не стыдно за свою Украину? За свою хунту?

 

Человек задал вопрос о работе турбин после взрыва.

 

Мало наверно кто помнит, в 2007 году на просторах интернета выходила статейка, как арабы расшибли новенький А340-600 об бетонную стену в Тулузе. Вот само содержание статьи:

В ноябре 2007 года вышел отчет французского бюро расследования авиационных происшествий. Он на французском правда... широко не разглашали. Вот ссылка http://www.bea.aero/docspa/2007/f-cj071115/pdf/f-cj071115.pdf

А вот краткий перевод на русский язык самого интересного:

 

Зачем?
Для того, чтобы проверить безопасность, экологичность, и любые другие характеристики даже самого технически сложного автомобиля соответствующим международным организациям не нужны производители, достаточно наличия самих авто

 

Все верно. Решили срубить бабок. Не прокатило. Ну так отвечайте теперь. Выходит виновата Украина. И пофик кто сбил.

 

С-200 - стационарный ЗРК, я не знаю, состоит ли он до сих пор на вооружении ВСУ (в РФ уже сто лет, как нет) и если состоит, то где дислоцирован. Но от него решето более редкое, зато бОльшую площадь покрывает.

В теории не существует разницы между теорией и практикой. Но на практике она есть.

На мой взгляд, вообще площадь зоны поражения полученных повреждений на боинге не соответствует аналогичным при натурном эксперименте. Раза этак в 2. Что косвенно может свидетельствовать об иной БЧ, например.

Написал

 

Если бы вы хоть краем глаза видели доклад, там прямо под этой таблицей дается объяснение что это и для чего, а потом еще целый пункт/параграф почему РФ не предоставила никаких данных СОК кроме съемки монитора
Вам не кажется что споря о сути того что вы не читали и не видели в глаза вы уподобляетесь одному литературному персонажу, плоду эксперимента по пересадке некоторых человеческих органов, извините, псу?

 

Я выложил короткое интервью Казака, где он подтверждает, что это он на записи и еще очень неоднозначно отвечает на другие вопросы. Это тоже монтаж?

 

я его примерно год спрашиваю - стыдно ли ему за 404 или он ею гордится. молчит как партизан, ни Бэ, ни Мэ

 

ну на орден иуды 80-степени он уже набазарил...

 

и сколько ракет было в Голландии?

 

Дохц а где там написано о вторичных половых признаках?

ты сам то хоть понял, что это означает?

 

это неважно, главно что стоматолог, может поставить диагноз ДВС по вторичным половым признакам......

 

про сало?!

 

Он не читал доклад. Скорее его кратое описание где-нить на сайте парубия

Скажи спасибо что не на санскрите

 

сала обожрался?)))

 

хороший план, но тогда нужно признать ДНР, а уж ради такого дела какого нибудь бородая махом сольют.

 

Если бы у них была задача проведения статического эксперимента, аналогичного АА, то были бы
И для этого эксперимента не нужен был бы сам АА, я только об этом

 

а понятно, значит им просто ненужно было это расследование а доклад это по русски говоря очковтирательство.

 

все верно. нахрена тратиться и потеть над какими-то экспериментами, если сценарий отчета был сверстан еще год назад)

немыслимо топорная работа
запад деградирует в своей наглости и безнаказанности окончательно

 

Вы конечно не будете читать, но рекомендую about the investigation, если не осилите целиком хотя бы страницы 20 и 61
лебедь (росавиация) и щука (алмаз-антей) поставят Россию в позу третьего героя басни

ПС Алексей дочитал до моего вчерашнего сообщения со схожим скриншотом? Для Вас ответы на стр 61
Ожидать radar screen primary data в момент когда primary radar не работает по меньшей мере наивно

 

Мой хороший знакомый поедет за кабиной в Нижний.Если устрою тебе визит туда же,поедешь разбивать их в пух и прах?

 

скажет Строчевому, что тот лжец! в лицо)

 

он только с диваном+ нужен хороший доступ к гуглу

 

Я мог бы и с ним встречу устроить,но что потом обо мне скажут?