кто сбил Боинг над Украиной ?

перенесли уже на следующий год

 

потому что тяжелее воздуха

берегут эту тему

 

Вполне предсказуемо(с) вывернулся

 

Я как раз не выворачивался (там же нет слова "должно"?), а вы продемонстрировали что не понимаете смысл прочитанного

По срокам опубликования
http://www.onderzoeksraad.nl/en/ond...he-publication-of-the-mh17-final-report#fasen
ничего не изменилось.

ПС А-А в курсе о дате доклада DSB

 

Ну значит приняли на себя риски, твои свидомые кумиры.

 

Ну как нам , убогим , понять! Только избранным !

 

Это JIT перенесли Наверное, командиру 53 зрбр будут предъявлять

 

Какова Ваша версия того, почему украинские власти, зная о наличии в руках "ополчения" ЗРК "Бук", не закрыли своё пространство для полётов всех воздушных судов?

 

А деньги??? Чтобы хохлы от халявных денег за пролёт отказались? Да ни в жисть...

 

Где эти ПЭ??? Я пока не видел ни одного официального заявления о типе ПЭ.

 

так они хохляцкие, их нельзя показывать.

 

Вопрос в том, был ли Бук.

 

что ж такие упертые уже сам алмаз антей официально признал

как заявил советник генерального конструктора концерна "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский, "главная особенность ракеты 9М38М1 - формирование особой области, которая имеет форму "скальпеля", перпендикулярно движению ракеты, это более 40 процентов осколочной массы". Именно следы смертоносного "скальпеля" и характерные пробоины, обнаруженные на обшивке самолета, позволили с высокой степенью вероятности определить траекторию подхода ракеты.

http://www.rg.ru/2015/06/02/buk-site.html

 

в начале всей этой возни, упорно отказывался признавать, что малайзийский Боинг 777 сбили из зенитно-ракетного комплекса "Бук" ...

Теперь всё-же - "Бук"...

НО НЕ НАШ !!! НО НЕ МЫ !!!

 

а что мы сбили боинг?

 

Да успокойся ты. Пускай сначала хоть что то озвучат, может и не сбивал никто? Может и сам упал.... Это конечно мысли вслух, но в режиме тишины и это тоже версия

 

Почему это не ваш? Бук то как раз таки ваш. И если сбивали из Бука, то как раз таки вы.

 

Вроде как опубликованы наши возражения к итоговому докладу. Они связаны с отсутствием важных улик, которые появляются только через полгода после катастрофы и отсутствием ПЭ.

Я уже писал, что примерно получил представление, ЧТО это будет за доклад от DSB. Мои предположения усилились.

«Все эти детальные расчеты Совет по безопасности Нидерландов проигнорировал. В результате он пришел к выводам, которые противоречат здравому смыслу и не согласуются с моделью данной системы оружия», — приводит газета слова Сторчевого.

Он также отметил, что нидерландская сторона проигнорировала указания российской стороны о необходимости идентификации найденных на месте падения самолета поражающих элементов и осколков. «Они были представлены полгода спустя после начала расследования. В результате через год после аварии нет никаких доказательств, связывающих обнаруженные фрагменты с ракетами любого типа, — цитирует автор статьи письмо Росавиации.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/561a52c49a7947384357ecc9

 

И небо по этой же причине закрывать не стали... а как собьешь боинг если небо закрыто...

 

наконец-то: побратимеееееее в теме!

щас мы всю правду узнаем

 

закрыть украине небо над донецком и луганском значит признать их независимость

надо ополченцам самим было объявлять официально что небо закрыто все что летает будет сбито не важно кто что чье

хотели ан 26 сбить попали в боинг что нереального то ? кто визуально с 5 - 10 км определит что там летит

 

не независимость, а наличие военного конфликта

 

Смешной побратим )

1. ЛДНР не имеют право закрывать небо. Де-юре - это территория Украины. Все, что заявляют ЛДНР ПОКА юридической силы не имеет в существующих процессуальных рамках. Закрытие неба означает, что, ребята, там боевые действия, мы БЕЗОПАСНОСТЬ гарантировать не можем. Независимость тут вообще никаким боком.

2. Ополченцы не являются субъектом международного права, см. п.1.

3. Ты всерьез полагаешь, что при стрельбе из ЗРК ЦУ глазами передается?

 

Прикольно. Эти пидорги ещё и все вещдоки уничтожили. Но у нас то, разумеется, нужные вещдоки сохранились. В этом я не сомневаюсь.

 

А ты прикольный
Много вас ещё таких?)

 

Нет, не вижу никакой связи... закрывать небо над зоной военных действий, это просто закрыть небо над потенциально опасной зоной, зоной где работает военная авиация почему бы укровластям не пустить самолет левее или правее или еще как нибудь, а!?

Надо было не бомбить своих сограждан ракетами и бомбами... И не допускать применения военной авиации по мирным городам...

Да, если бы АН 26 летел на 5 тыс его бы и не сбили из пзрк снизился до зоны действия пзрк получи фашист гранату не хрен города обстреливать... Вот по этому боинг и не сбивали ополченцы, просто нечем...

Поэтому его сбило всу было чем, было кем, было для чего

 

опять двадцать пять что значит не чем

вот "представитель гражданского общества" России
товарищ кургинян очень убедительно рассказывает про восстановление зрк бук в кол ве 3 единиц

http://www.youtube.com/watch?v=KS9gPe1hUNM

 

achnung! achtung! pokrischkin in der luft!

 

а кто такой кургинян?военный спец или представитель ДНР.он простой обыватель.балоболка.метла у него метёт знатно

 

To Luft81. А ты крутой!(с). Продемонстрируй нам познания в области международного права и военной техники, пока и за тобой санитары не пришли!