Сирия. Война.

А весь арсенал ПВО куда посчитать?

 

а шо там? 154 сразу стреляють?

 

ИМХО, но все очевидно, война всеми способами, исключая наземную операцию.

 

Ап чем и речь

 

В полетопригодном состоянии около 140-150, плюс по 20 машин проходят модернизацию в течении года.

 

Обиделись они на нас!)
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56151dd39a7947cbf3e86057
Мы не готовы сотрудничать в рамках стратегии, которую сами считаем ошибочной, трагически ошибочной c российской стороны», — сказал Картер.

 

хотелось бы все-таки Дмитро, он по авторитетнее будет

 

п-п-переведи!

 

дальше берем калькулятор и щитаем длину северной границы

По югославии пульнули 700 томагавков ...

 

мало ли кого тебе хочется

просто реально непонятна эта истерическая эйфория или наоборот. побратим Данила, что скажешь?

 

Про РЭБ слышали что нибудь ? Про то как в Иране сел беспилот пиндосовский ? Да и для стратегических целей делается эшелонированная ПВО.
Вообще смысла спорить нет, не будут они отстреливаться Огайо тамагавками эти игрушки для попуасов т.к. после певого выстрела с их стороны будет массовый старт SS - сатаны.

 

в гугл, изучать матчасть

 

Что б доказать, что наши ракеты летели в их воздушном пространстве америкосам надо как минимум одну поймать. пусть попробуют

 

Скучно с вами... даже без блесны... на гнутый гвоздик на веревке всей тушкой...

 

причем здесь Игил, сегодня это и не нужно бить их Калибрами, здесь вопрос в том, что пентагон молчит и не может подтвердить 26 пусков, а значит дрло под вопросом! несмотря на -то что наши рлс типа Воронеж секут все что шевелиться!

 

сатаны через пару лет не будет. Тому есть несколько причин:
1. их делали на украине и обслуживали украинцы
2. у них два раза продлевали ресурс, через пару лет он таки кончится.

Посему если пулять, то сейчас...

Томагавки же делались для того, чтобы с северного морского пути змочить сатану в шахтах. Это их основное назначение. И ТТХ именно по этим параметрам выбирались. РФ при ельце полностью развалили пво с севера. вова еще не усел все восстановить, там даже дыра в радиолокационном поле и надо понимать, что томагавк летящий у земли по тундре незаметная цель для наземных радаров...

 

таки почитал, теперь у тебя хотел уточнить, мож че ни то читал

 

чего?ты того, не читай методички 1975 года........

 

И? Скока булав для пуляльщиков будет достаточно?

 

Мб хватит? У Югославов были рогатки практически от томогавков, сбитый стелс не в счет, мало иметь пару комплексов пво и миги, ко всему этому нужны системы обнаружения, персонал, а страна с начала 90х во внутренних конфликтах и тд
У нас отслеживается любая мелочь, пущенная откуда угодно,да и кто решится? По нам никто не жахнет, пока у страны есть ядерный щит.Можно закидать всю страну ракетами, и тд, но где то в Мексиканском заливе всплывет Борей, и сделает 1-1, поэтому заканчивайте эти рассказы.
Сейчас невозможно никому в мире навредить нашей стране, не получив смертельный ответ.

 

папуасы не парят, парит только реальное боевое применение имеющихся на вооружении систем.

Про ДРЛО не надо песен - оно делается не для того и крылатые ракеты не сечет. Слишкм низко они летят... А вот аваксы и А40 их видят как на ладони и спутники должны видеть.

 

а что, Пентагон сюда должен написать? молчит и молчит, анализирует. наши то секут, но не сразу же пресс-конференцию устраивать.

 

поддерживаю - не надо сказок про борей, который неожиданно всплывет За всю историю вмф ссср и рф было пара случаев, когда лодка смогла оторваться от сопровождения, за это давали героя.

Ну и сколько у нас бореев на боевом дежурстве? Один или ни одного?

 

Дочь офицера?

 

"мёртвая рука" ну или как то так. Если нам капец, то всем капец. Нафиг не надо....

 

не бачилы


аваксы здесь не причем так как они работают на глубину 200 км, и "торчат" в воздухе.... для баллистики это распил, да и 30 лет назад с ними эффективно боролись Чебурашки, не говоря уже про спутники (чистый распил бабла для папуасов в парламенте).....

 

выше уже писал почему могут молчать......

 

Нда. Такое ощущение, что сейчас просто идёт игра мускулами. Россия показывает, что за 25 лет не всё было проворованно и пропито. И пытается доказать "партнёрам", что в случае агресси против РФ или в случае серьёзного ранения "медведя" (экономического), есть чем постоять за себя и нагнуть многих. Иначе не понимаю идею привлечения крейсеров, для бомбёжки ИГ. Наверняка бы хватило самолётов.

 

Предлагаешь следующий залп?