Сирия. Война.

Он окончил престижный американский институт.

 

Их много, кому именно?

 

Юристам буквально сегодня отписалась с эпитетом "непрофессионально" по одному вопросу ) Но поскольку Вы не юрист, тут как бы требования предъявлять странно. Чушь это понятно, не к Вашей личности, а к Вашей аргументации, которая... ну не знаю как еще охарактеризовать точнее, уж извините Если уж мы спорим вокруг иерархии источников права, это практически букварь, 1 курс 1 семестр

 

Вот я бы вообще начинала вопрос с нарушения процедуры выхода Украины из состава СССР С точки зрения закона вся эта Украина ничтожна и подлежит приведению в первоначальное положение

 

...Для непосредственно крымской темы однако важнее всего, что при выходе Украины из состава СССР была нарушена статья 3 закона СССР? )

Нарушение статьи закона государства, несуществующего более 2 десятков лет, ни одного иска за эти десятилетия, и ни одного суда...
Ни в 91, ни в 92, ни в 95, ни в 98, ни в 99-14

А в 15 это нарушение Конституции существующего государства, и Конституции АРК в том числе

 

Вот именно. Там по ссылочке всё это подробно разобрано.

 

Как там...

- Ты меня уважаешь?
- Я тобой горжусь...

 

"Несуществующего" - не имеет значения, Россия правопреемница по всем вопросам. Так что с точки зрения национального права можно дополнительно к тому, о чем мы с Алексеем спорили еще так ситуацию вытряхнуть, что никакого национального права Украины и нет вообще Кстати их границы их государства наши войска не смогли бы нарушить при всем желании - границ у них с точки зрения международного права как не было так и нет))) Украина это Россия, а Косово -Сербия))

 

давайте по теме

мы у друзей ток в воздухе? на земле вроде не планируем
а мореманы уже там

такой расклад?

 

Почему не Украина правопреемница по всем вопросам?
Или РБ?

 

Нфти нет, если ты серьезно

 

Мыло-мочало, начинай сначала. Я же на твой вопрос ответил? А твои попытки оправдания нелегитимных властей бывшей Украины мне уже неинтересны.

А что, срок давности по аннексии Крыма Украиной уже истёк? И в каком же законе это написано?
Нарушение конституции украины произошло в момент свержения законного президента и передачи её в управление гауляйтеру Байдену. После этого независимая Украина перестала существовать, а вот на территории Крыма произошло восстановление законности. Вот и всё.
Впрочем, ваши юристы могут усираться, доказывая, что мы не правы, Крым всё равно - наш.

 

Ну да, с разницей что иногда олень все-таки просто олень

При чем тут непогрешимость то моя прости господи? Высокомерие еще приплели Иерархию источников права действительно изучают на 1 курсе юристы, это некий само-собой разумеющийся вопрос, но дополнительно для сомневающихся еще в Конституции обычно прописано)) В КУ тоже, давала ссылки.

Помните дискуссию относительно наличия состава преступления в действиях Навального и Ко? Ну ведь то же самое, только весьма неожиданно мы с Вами оказались с разных сторон) Ну это как я бы стала спорить про абвгд и ф16)) Лезу спорить только о том что знаю, вот и весь секрет "непогрешимости" ) Со всем же терпением расписала "почему". Ну не хотите вникать - не надо. При чем здесь олень? )) Вот про оленя обидно было! ))

 

Манчини писал еще завозили БПМ и танки...= ?

 

Россия объявила себя, со всеми активами и пассивами, больше никто не возражал. Вообще в интернете много прочитать можно если есть желание.

Меня Алексей сейчас точно жахнет за оффтоп по Украине, так что завязываю.

 

Тут Обамыч говорит, что увязнем мы в Сирии, как в болоте, а вы все про хохлому((

http://www.bloomberg.com/news/video...s-strategy-in-syria-is-a-recipe-for-disaster-

 

Простыней, важнейший базис которой основан на статьях законов СССР? )
Сам как думаешь? )

 

Теряем Вавку ...

Она в Европу съездила

 

Да куда уж там, я со своей "чушью" тоже хороша)) Насчет аргументов ровно также же впечатление складывается )

В вопросе иерархии источников права никакой вообще неоднозначности нет и разных мнений тоже нет. Неоднозначность только целостность/самоопределение.

Надеюсь время покажет, что прав вообще АлексНН))) А аргументацию уж мы подтянем подходящую, на то оно и международное право)))

 

Ага, спасибо) новости не успеваю осиливать

Интересно какие цели наши ставят себе на "2-3 недели" - обеспечить Асаду некое решающее преимущество или что?

 

Думать что знаешь и знать- разные вещи!

 

Хохлокровь бурлит и требует крови! Простите за тафталогию. Уж очень она хочет, что бы бомбили не Сирию, а Киев!)))

 

Постреляйте в тире, хотя бы

 

ВВП и команда не перестают удивлять.

1. Удержание лояльным правительством контроля территории, на которую жадно смотрят саудиты, вожделевшие там свой газопровод в Юроп.

2. Ликвидация игиловской поставки нефти на рынок через разрушение транспортной инфраструктуры. До 80-100 тыс бочек в день на сегодня. Это порядка 5-10% т.н избыточного объема на рынке. Мне думается что только один вывод этой нефти с рынка окупит операцию.

3. Ликвидация существенного источника финансирования того же игил, и как следствие, упрощение задачи коалиционных сил в наземной операции.

4. Расшатывание стана друживших "против РФ" попыткой решения общей проблемы.

5. Очередной щелчок по носу Вашингтону + самовольная смена телепрограммы с повесткой дня, навязываемая тем же Вашингтоном, на Russia Today

 

+ профилактика распространения террористов ( не единичных, а всей структурированной и организованной популяцией) в нашу страну.

 

Слона то я и забыл