Строительство дома из СИП панелей

Вот и зря.
Прежде чем планировать инженерные системы, нужно понимать какие энергоностители доступны?
Резерв должон быть полюбому.

 

Мне 2300 обошелся с окнами.200 кв.2 эркера,сложная крыша,ламинированные окна. Внутрянка гипсокартон везде,включая потолок. И натянуты тканевые потолки.
Мне нужно было поставить дом за месяц. Ни одна другая не подошла. А этих бетонных коробок недоделанных у нас на поселке не одна.

 

Однако!Ценник на пенопласт не малый!
А почему , собственно уверены!?
И что за производство имеете в виду - цех по склейке ОСБ и пенопласта!?
Любой гараж подходит , пока соседи не завоют от вони!

 

Напойте , будьте добры!
Мечтаю телик ночью позырить , все засыпаю и засыпаю!
Особенно про кирпич и дерево хочется услышать в сравнении с пенопластом...

 

Там пенопласта нет.
По огнестойкости дерево в разы проигрывает.

 

Для тех целей, которые вы описали, отличный вариант, я считаю. В плане неэкологичности этих панелей, думаю, здесь больше страшилок, чем реальности. У проверенных производителей с сертификатами и пр. документацией должен быть порядок.

 

Нисколько. Друг построил, пожил немного и теперь вывесил дом на авито в продажу.

 

Ваше право!
По цене вполне сравнимо с профилированным брусом толщиной 195 мм!Имею ввиду коробку на бетонном фундаменте и кровлю металлочерепицу.
Но надо будет подождать до весны для окончательной отделки.
Обычный каркасник не считали с Роквулом!?Тоже быстро и ветиляция нужна!?

 

Брус холоднее будет.
Каркасник также не "дышит". Плёночки разные мешают, приточно-вытяжная вентиляция обязательное условие для любого каркасника (дом из СИП по сути тоже каркасник).

 

Хотите почитать о достоинствах СИП панелей и домов - http://www.sipwall.ru/services.php?p=12

 

Ни брус , ни обычный каркас не горят с такими ядовитыми выхлопами.

 

СИП ещё суметь поджечь надо, но это уже избитая тема. В первую очередь горят не стены а обстановка.

 

Поднимите руку,у кого дом из сип?
вообще кто дом строил?
думаю мало будет рук.....)))))

 

После того, как тесть построил два домика ... сначала каркасник (не СИП, а обычный дачный каркасник), потом брус - мои сомнения по поводу СИПа отпали окончательно. Брус, конечно, прикольно, натурально и всё такое ...но его либо утеплять и превращать в каркасник по-сути, либо жить у печки. В каркаснике без отопления к утру теплее, чем в брусовом с на всю ночь включенным каталитическим обогревателем... при том, что у первого стены тоньше раза в 3...

Вентилляция в любом случае нужна - окна весь день на распашку ... дышишь пылью, но, цуко, экологично )))

 

Статья бред что каса тся того что пенопласт/пенополистирол/пеноплекс плохо горит. Горит на ура, притом выделяя десятки кубов черного едкого дыма.

 

Тут надо понимать о материале какого качества идет речь. И еще есть марка ПСБ-С самозатухающий.
Все материалы на основе пенополистирола по горючести относятся к классу Г3, Г4

 

Увы, если пожар (ТТТ), то сгорит нафиг всё ... и гореть начнет отделка... вне зависимости от того, из чего коробка ((

 

Так это же рекламная статья компании, занимающейся строительством домов из СИП. Глупо было бы ждать другого.

 

Вот мне все равно, честно. Факт что кусочек с ладонь при попадании в костер дает столько едкого плотного черного дыма, что легко накрывает соток 10-15. Дышать почти не возможно. Представляю что будет при горении целого здания.

 

Тут речь шла о несколько другом. Ну да ладно.
Тоже считаю пенопласт и производные УГ.

 

По мне так лучше каркасник. Базальтовая вата все же лучше чем пенопласт.

 

Рано или поздно появится где-ньть дырдочка к этой вате и там будет зоопарк. У нас тут панельку обшили утеплителем, но обосрались ставить пароизоляционные материалы (кстати, из за их горючести, на которую тут так налегаете) ... Короче окна в доме теперь лучше не открывать ... бегаю с газеткой, мочу какую то хрень типа моли И так каждое лето

Меня другое в СИПе смущает - хлипенький брусовый каркас.. вот с этим бы что-то придумать... А пенопласт, который не пенопласт совсем - не самое худжее, что может быть в стене )

 

Вот смысл говорить о горении, там и без огня выбросов дохренища ? Даже современные дома с технологией "сенарджи" - утеплением наружных фасадов пенопластом являются токсичными. Чего уж говорить о СИП.
Для информации -

http://maxisip.ru/stati/article_post/penopolistirol-penoplast.

http://ekobalans.ru/investigations/stirol

 

Статьи на сайте производителя СИПа ))) Про пенополиэстирол. В то время, как материалом указывается пенополируетан. Действительно чего бы не навалить на конкурентов. А есть незаинтересованные источники?

 

Сколько-сколько?
Вот так рождаются слухи