Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ктож его знает. Может и не принимает, но правильно доносит нужную информацию до принимающего решение. Элита не всегда действует на благо своей страны, пример Украины и молодых членов Евросоюза вполне нагляден. Запас прочности еще еще есть, но просвета пока даже не видно.

 

А вот это хорошо

Россия прекратит производство продуктов с ГМО
https://news.mail.ru/politics/23349229/?frommail=1

 

а они сильно вредные?

 

Куку монсантовские семена

 

Толком не понятно. Там еще в стратегической безопасности дело. ХЗ что туда заложили. Монсанта еще делает, что урожай нельзя использовать для посева, семена по сути одноразовые. Каждый год покупай у них новые

 

если их много употреблять то для следующих поколений будут безвредные, имхо

 

не, ну ГМО жрут уже не один десяток лет, давно должны были народится полчища уродов с треугольными головами пятью руками шестью ногами и синдромом дауна. Этого нет. Некоторые ученые люди вообще ставят миф о вредности ГМО в один ряд с теориями масонских заговоров, нетрадиционных и альтернативных методов лечения и тому подобной околонаучной ереси

 

Я не считаю что ГМО прям отрава. Думаю скорее даже все впорядке с этими продуктами. Меня больше пугает невозможность семян давать потомство

 

имхо - тут уже деньгаме воняет аморальными

 

Большие деньги и мораль понятия на 99.9% несовместимые

 

Как раз наоборот - это отсутствие денег плохо совместимо с моралью...

 

А почему ты считаешь, что какие-нибудь тибетские монахи глубоко аморальные уроды?

 

Странная точка зрения Обоснуете?

 

Очень странно , что вам это странно - подавляющее большинство преступлений совершают бедные люди... Состоятельные и богатые, опять же за редким исключением, подтверждающим это правило - законопослушны и порядочны...

 

Речь о корпорациях. И это во многих областях. Компания может бесплатно или за копейки отдавать прибор для контроля Сахара в крови, но тест-полоски стоят конских денег

 

То есть вы вели речь только о преступлениях? Далеко не все аморальные поступки являются преступлениями. С этим-то хоть согласны?

 

В любом случае у бедного человека гораздо больше соблазнов и почти отсутствуют тормоза, в отличие от богатого... А природа человеческая одинакова...

 

У богатого они могут отсутствовать из-за возможности откупиться
Плюс нужно понимать, о каких преступлениях идет речь

 

Монахи - это блаженные по способу восприятия мира, которым почти ничего не надо и они счастливы самим фактом своего существования...

Таких людей много среди бомжей , но их очень мало в процентном отношении...

 

Есть очень массовый и простой тест на замер морали окружающих - это желание жить в богатых или бедных районах... Цена на недвижимость очень точный измеритель морали окружающих...) Иными словами: мораль - это очень не дешевое удовольствие...

 

То есть разрабатывать и продавать диагностические приборы - это аморально ?

 

Состоятельные и богатые, опять же за редким исключением, подтверждающим это правило - стали богатыми нарушив все законы общества ( ах да- детишки их стали праведниками)

 

Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами»

 

Как правило, цель создания ГМО - повышение товарных качеств продукта, а не его питательной ценности, вкусовых качеств или там полезности для организьма. Т.е. такие продукты обычно дешевле выращивать, транспортировать и хранить.

Вопрос в другом. Максимум на шо их проверяют, это на съедобность. Побочные свойства ГМО долгосрочного действия заказчиков модификации не интересуют.

В результате Вы, например, покупаете фрукт, который не имеет присущих оному микроэлементов, но имеет не присущие. Оно Вам надо?

 

Первое вполне объяснимо, поскольку подавляющее большинство людей как раз и являеццо бедными. Второе же спорно - богатые просто имеют гораздо большие возможности не попадаццо

 

Как же так.
А животные почти совсем не совершают преступлений, хотя они в основном бедны как церковные мыши.