кто сбил Боинг над Украиной ?

Окей, Гугл! Что явилось источником ЦУ для СОУ?

 

Ну я не считаю что напоказ возили т.к. ни одной фотографии/видео профессионального качества нет, только случайные фото и видео. Вы же не считаете что т-72б3 и т-90 завезли на Донбасс напоказ?

Я версию представил - пуск в автономном режиме из-за технических/организационных проблем

Методичка для м1, у м1-2 есть отличия

ПС ах да, для местных острословов. Что ЯВИЛОСЬ и что МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ источником ЦУ это разные вопросы. Ответа на первый вопрос не будет ни у кого из присутствующих, ответ на второй не так интересен

 

Дмитро просто чемпион по прыжкам в сторону! ))))))))

 

так танки никто и не завозил на Донбасс, они все укропские, отжатые в ходе бд, при чем здесь напоказ или не напоказ, не понимаю...

ах да, ну и для местного правдоруба, КТО сбил и КТО мог сбить Боинг это тоже два разных вопроса. Ответа на первый вопрос никогда не будет даже у уверенных пользователей гугла, ну и дальше по аналогии... ну тебе же не интересен второй вопрос, я же тебя правильно понял...

 

мне кажется Дмитрий нам давно доказал что танки на Донбассе бывают не тока с 404



)))))))

 

БИНГО!

Это, правда, не значит, что я поддерживаю данную версию

 

Доказал и Пытался Доказать это два разных вопроса... ну дальше вы поняли

 

на Донбассе есть танки. а еще есть фото танков, которые якобы сняты на Донбассе и якобы именно в интересующее нас время, причем якобы геолокацию этих фото невозможно подделать при определенном желании, ну а уж их публикация в недрах интернета - лучшее свидетельство их истинности и неопровержимости.

 

походу бедный Боинг валили всем миром: ЦРУ заложило бомбы, а ВСУ, ополченцы и ВС РФ добивали его всеми имеющимися буками, истребителями, штурмовиками и ручными ЗРК по принципу "кто больше успеет всадить ПЭ". тут уж точно никакая голландская прокуратура концов не найдет.

 

сорри за офф)))))

 

Теперь мне понятна твоя версия, которую ты так старательно маскируешь

Господа, барабанная дробь, МЫ ЕГО ПОЙМАЛИ, зайку нашего

Итак, формулирую.

Ввиду осознания верхними распредвалами невозможности сбития боинга одиночной СОУ М1, т.к. она заведомо не может вести поиск целей в широком диапазоне, его гуттаперчевым сознанием установка М1 благополучно трансформировалась в установку М1-2.

Правда, есть 1 нюансик. Наш мистер-гугл точно не уверен, что М1-2 может самостоятельно вести эффективный поиск целей в автномном режиме. Но отсутствие такой информации по М1-2 делает его предположение практически беспроигрышным: раз ополченский Купол не обнаружен, значит, это была М1-2.

Именно по этой причине он и не дает ответа на вопрос, что же явилось источником первичного ЦУ. А я скажу, почему он молчит, как партизан. Молчит он по причине того, что не верит в версию сознательной атаки боинга силами ВС РФ или расчета ЛДНР. Следовательно, остается только случайное сбитие. Но тут неизбежно встает вопрос о ЦУ. Так вот, при неизбежной селекции целей либо он должен признать наличие в небе не только гражданских бортов, либо...у него рот автоматически закрывается и пальцы безвольно повисают, т.к. НИКТО не мог в здравом уме и твердой памяти выдать внешнее ЦУ на гражданский борт, а их там было вообще-то несколько. Ошибка категорически исключена, т.к. все трассы согласовываются заранее, в этом, в том числе, состоит принцип организации ПВО.

Зайка, где ты?

 

Это больно!(с)

 

Я бы даже сказал, бесчеловечно!

 

А вот кстати, если мой питерский коллега прав, то ведь можно теперь уже дохса пожизненно забанить? За системную клевету и троллинг, в маштабах аж целого треда?

П.С.
Понимаю что вопрос риторический, но все же.

 

И все таки, почему не было закрыто воздушное пространство?

Вот статейка: http://www.smh.com.au/world/mh17-cr...raine-overflights-report-20150822-gj59x6.html

Там есть такой момент: "В прошлом году, 14 июля, украинские чиновники на брифинге для западных послов сообщили, что российские танковые войска вмешались в конфликт. В результате, сказали украинцы, это приведет к серьезной эскалации в воздухе.

За несколько часов до брифинга украинский военный самолет был сбит на высоте 6200 метров над восточной Украины. Только российские ракеты или ВВС России могут нести ответственность за это, согласно докладу украинцев. У сепаратистов не было соответствующего военного оборудования."

Опустим про оборудование, так как Дмитрий уже доказал, что оно было , но почему небо то не закрыли?

 

нам будет без него одиноко.

ок, ок, мне будет одиноко без него

 

рано радуетесь. сейчас он вам нароет и обоснует за м-1-2,5

 

)))))

 

Приятно смотреть как вдумчивый профи колет дилетанта. Юра, спасибо.
Согласно твоей версии, точнее, продолжая её - МО РФ все разговоры про укробуки ведёт лишь в целях что- то сказать, а реальные козыри бережет?
Как тогда будет происходить съезд с укробуков на заложенные в самолёт заряды?

 

съезда не будет, будет размен на что-то важное, но по-тихому.

 

Ок, не будет. Но кого-то нужно обвинить. Если Юрина версия верна, то РФ и лднр не получится.
Остаются или хохлы или виновник останется неустановленным, но все будут молча кивать на рф. Типа виновник не найден, но мы-то все понимаем..

 

Всё кукуете, граждане хорошие? Ваше упорство в бодании со стенкой сортира однажды войдёт в баллады

 

имхо самый вероятный вариант, ибо в любом другом случае обострение неизбежно. это единственный шанс спустить на тормозах.

 

Зайка это игрушка такая бывает с барабаном, все бьет в него пока завод не кончится

Юрий, ну какое гуттаперчевое сознание, вы о чем?
Аргументы за то что это был именно м1-2:
1. У ВСУ не захватывали СОУ
2. У РФ нет м1 а есть только м1-2
Куча косвенных улик (индекс негабаритности на надгусеничной полке, закрашенный номер, место вывоза и т.д.) также указывает на принадлежность СОУ не к ВСУ

Внешнего ЦУ могло вообще не быть
А могло и быть, вы же знаете что в России действует некая могущественная сила которая без ведома Президента и МО занимается всякими нехорошими делишками. Может это у них план "подставить ВВП", а не у англосаксов

 

Основным доказательством, если ничего не путаю, был репортаж RT, где в кадре с корреспондентом был Т72абвгд.
Так что здесь нет смысла спорить, там есть наши танки.

 

не могло. у Бука в режиме автономного поиска цели слишком маленький диапазон по углу места.

да, да, я тоже гугл читаю ))))) и средства РЭБ ДА и ВТА - моя ВС, хотя врать не буду, не помню нифига, кроме "Сирени", да и поменялась техника с тех пор )))

а я и не спорю. лично мне понятно, что их там просто не может не быть. но из этого не следует, что это регулярные части ВС РФ.

 

???
если рф хочет сбить боинг - она его закрашивает
если хохлы - то не закрасили бы?

 

Согласен. Дохц вроде тоже не утверждает, что там есть наши регулярные части.

 

разве хотели сбить именно боинг?
вроде ополченцы сначала хвастались что сбили украинский воен самолет, потом после пошли в отказ, не?

 

среди ополченцев тоже не было единодушия. одни говорили что на 3000 метрах, другие что на 6500.
к тому же если думали что сбили укр.самолет - зачем закрашивать? до этого сбивали и особо не таились