Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Примерно этим:

Ну и тем, что в него все бегут при первой же нестабильности.

 

Вот именно - незамедлительно "в историческом промежутке". В реале это может занять годы, если не десятилетие, пока не договоряться кто будет главным и как все это будет работать. А до тех пор будет хаос, глобальный передел, ещё больше локальных конфликтов по всему миру и такое понятие как бочка нефти 10 баксов будет бессмысленно. Пока не будет новой базовой валюты объективных цен как таковых не будет. Думаю мало найдется желающих жить в такой период.

 

ну это общеизвестно. только чтобы иметь такую армию, нужно ахулиард денег. у нас вот при ссср была армия не хуже, но итог всем известен.

 

США может деньги печатать столько, сколько нужно, а СССР нужно было деньги зарабатывать, продавая нефть, газ и т.д.
Статус мировой резервной валюты позволяет многое.

 

СССР в отличие от России не зависело от поставок нефти и газа до конца 70-х(примерно) и спокойно печатало суверенные рубли. Как бы мы иначе подняли страну после ВОВ? Тогда не было ни нефти, ни газа. Но была НЕЗАВИСИМОСТЬ.

 

Вот именно. И во внешней политике был "мистер нет"

 

Это ты имеешь ввиду Громыко А.А.?

 

Страну подняли за счет того, что люди работали на монопольного работодателя-государство за еду.

Плюс обязательная "покупка" облигаций гос "займа".

 

Москвич-412 еда? Регулярные поездки к морю тоже еда? Рубин цветной, холодильники и тп тоже еда? Я отработал три года за потраченные на мое образование государственные монопольные деньги и кое-что сделал для государства, потом был выбор куда идти. Так что... Да, я не покупал облигаций, только лотерейные билетики друзьям на дени рождения и изредка Спортлото, выиграл один раз около тысячи

 

А сейчас на кого надо работать? Во все тяжелые времена именно гос-во как контролер выступало двигателем. А еду, кстати, откуда брали?

 

Да, его

 

Ты слишком широко трактуешь период "подняли страну после ВОВ". Период "послевоенные годы" это обычно по 1953.

 

Крепостные крестьяне (без паспортов) выращивали. За трудодни работали.

 

СССР рос за счет массового переезда крестьян в города до конца 60-х, этим же источником роста сейчас все еще пользуется Китай - крестьяне из отрасли с практически нулевой добавленной стоимостью( сельское хозяйство) переезжают строить и работать на заводах,которые они же построили, где добавленной стоимости заметно больше...

В СССР примерно до середины 70-х регулировалась миграция крестьян из села - т.е нельзя было просто так уехать - у крестьян не было паспортов... Государство перевозило крестьян в плановом и организованном порядке, выдавая паспорта по запросам промышленных предприятий...

 

Доллар обеспечен доверием глобальных профессиональных финансовых игроков всех национальностей к финансовой, а в конечном счете политической системе США...

В этом доверии много от обратного - т.е. дело не в том, что США такие идеальные, а в том, что все остальные сильно, или очень сильно хуже...

Доверие в данном случае понимается как рациональное ожидание( функция разума), а не как эмоция или чувство( функция души или сердца)...

Да, и доверие глобальных финансовых игроков всех национальностей, этих прожженных, циничных, очень умных и хищных акул завоевать очень, очень не просто - пытаться их обманывать и ими манипулировать - это вам не наших доверчивых избирателей разводить...

Именно доверие глобальных финансовых игроков и делает доллар мировой резервной валютой, и чтобы хотя бы встать рядом с долларом надо завоевать их доверие...

 

Я вообще не трактую ничего. До 53 года отец успел закончить авиационный, поработать на Уралмаше и стать офицером первого призыва рвсн, мать училась в педагогическом. Работали не за еду. Если бы Россия не была вовлечена в первую мировую и затем гражданскую, в стране тоже бытовые холодильники появились бы до 1910 года. А с 46 по 53 иначе было бы не выжить стране, истощённой войной, против бывших союзников. Это - объективная реальность.

 

Лизнул, в очередной раз, ну очень профессионально.
Я смотрю, у тебя это уже прямо так на автомате выходит.

 

я самолично покупал еще в школе по 25 рублей

и почти каждый розыгрыш что-то выигрывал

 

вот так вот взяли и доверились после ВОВ. а куда, с другой стороны им было деваться. в европе и японии амеровские базы. попробуй не доверься. вот у нас баз не было, мы и не доверились. пока 91-й год не пришел.

 

печатным станком

свободные деньги бегают по финансовым инструментам, тем самым стерилизуя от гиперинфляции внутренний рынок США. Ну и потом, поднять потолок госдолга не сильно запарно, как показывает практика

 

Феерично

 

Как-то обсуждали введение локальных правил КС, никто не спорил, что подобные твоему односложные ответы не отвечают дискуссионному статусу КС и не несут смысловой нагрузки не будучи подкрепленными развернутой аргументацией.

Не читаю посты Дэна, но про доллар он довольно точно описал мотивацию игроков рынка.

 

Вобщем-то плюсодин. Только посты Дэна я читаю.

 

Больше всего раздражает процентная ставка ЦБ в 11%

Когда везде она по 1-3%
В таких условиях попробуй по производить.
В СССР такой дебильной проблемы не было

 

Турки вот забеспокоились:

Турецкие СМИ: Россия и Китай создают союз на пути к «дедолларизации» мира
В свете последних событий в экономике становится очевидно, что Россия и Китай создают прочный союз на пути к «дедолларизации» мира, США чрезвычайно обеспокоены этим альянсом, пишут турецкие СМИ.

http://www.vz.ru/news/2015/9/5/765196.html

 

Кандидат наук, правда не экономических.

Но вопрос не в этом! Все "все погибнем" говорят очень вобщем доллар рухнет, мир остановится, начнется голод, войны, цунами и пр. При этом вставляют в текст специальные экономические термины, которые зачастую знают узкая группа специалистов.
Повторю -я не экономист и мне не понятно что произойдет если завтра доллар обвалится?
Сам я могу выстроить такую цепочку:
Обвал доллара - обвал международной экономсистемы, основанной на расчетах долларами. Параллельно рушатся все биржи торгующие фантиками (акциям). Страны имеющие на балансе доллары их теряют.

Что мы имеем? мир возвращается в додолларовую эпоху, когда расчеты осуществлялись по договоренностям между странами, прежде всего золотом и чем то другим.
Хуже всего придется США, экономика которой в большой степени построена на раздутых пузырях акций (считаю все биржи по торговле ценными бумагами - это казино и лотерея, в котором можно заработать а можно потерять, но которая не имеет в основе своей работы какую то логичную основу. Объясню - по моему мнению акция любого предприятия стоит ровно столько, сколько стоят его материальные активы (станки, земля, природнресурсы и др. в т.ч. интелектсобственность но с этим осторожно + 5дохода на акцию от реальной работы). Мне непонятно почему акция эппла стоит в 1000чи раз больше любых дивидендов, коротые можно по ним получить. Это торговля воздухом и надеждами, что найдутся еще идиоты, которые купят у тебя их еще дороже. Очень похоже на торговлю луковицами тюльпанов в Голландии. Чем дело кончилось помните?

Возвращаемся к основному вопросу. Например после падения доллара Россия теряет все их запасы в бюджете, плохо. но это происходит не только у нас но и у всех стран и у когото хуже,. Нефть и др ресурсы по прежнему будут покупать потомучто без них никак, но не за доллары.
ПО моему в выигрыше окажутся те страны, которые в наибольшей степени работают в реальной экономике.
Как-то так. Возможно я заблуждаюсь, но тогда объясните в чем?

 

тут не так все просто со ставкой, но это раздражает, это да

почему в европах ипотека от 0.8% начинается? это от умирания экономики у них так ставки падают?

 

Выделенная фраза в вашем тексте - ключевая. Вам же наверное много всего не понятно, даже в сфере профессиональных интересов, так ? Но в своей сфере вы, осознаете, что вы понимаете, а что нет, и поэтому вряд ли делаете категорические заявления глобального масштаба, или делаете?

МММ и Эппл только на совсем первый и очень поверхностный взгляд могут показаться похожими... Если же вы в этом твердо убеждены и пересматривать свою точку зрения не готовы, то мне кажется вам не стоить тратить силы и время на занятия и рассуждения на экономические темы...

Отвечая на вопрос в вашей последней фразе( которую я к сожалению обрезал, цитируя ) , можно сказать, что вы заблуждаетесь почти во всем и полноценный ответ может потянуть на диссертацию, ну или хотя бы на диплом...). Впрочем, вы можете задавать более конкретные вопросы, возможно вам ответят...

Крах доллара теоретически возможен по двум причинам - крах США, это раз, а два - это когда сами США разрушат зачем то доверие к доллару... То есть крах доллара - это следствие краха США, который ( крах США и всего капитализма) прогнозируют с середины 19-го века... Прогнозируют в основном сторонники альтернативных путей развития, которые в отличие от капитализма и США почему то периодически оказываются на обочине истории, но им на смену тут же приходят новые...

Конечно, крах США теоретически возможен, но мы(Россия) к краху гораздо ближе, во много раз ближе... на столько ближе, что рассуждать с этой дистанции о потенциальном крахе США совсем не интересно...

 

Больше на очередной кремлевский вброс похоже. К рублю нет вообще никакого доверия даже у наших монетарных властей. У китая своих проблем хватает, чтобы еще себе риски попасть под санкции создавать.

Во всем соглашусь. У нас вместо того, чтобы предотвращать возможные причины краха, наоборот стараются его приблизить.