Метрология.102-ФЗ

эммм... хороши все вопросы оба два...

 

Не нужно, на СИ есть ТО и ИЭ в котором изложен порядок применения, т.к. оно поверено, а измерения прямые, то разделы" подготовка к работе" и "работа с прибором" соответствуют МИ.

 

Гост 8.736 ( он же был раньше 8.207) ну и рмг29-99

 

А почему с рмг сложновато, официальный нд, многие госты и правила на него ссылаются как на литературу. И в общем в чем вопрос? Говорить об измерениях в целом смысла нет, т.к. для начала нужно почитать учебники по метрологии (для понимания структуры и смысла), Вы начали про аттестацию МИ, а сейчас понять не могу что вообще Вам надо.

 

Так в своем первом посте, Вы привели ст5 ФЗ, где черным по-белому написано про аттестацию. Есть еще вариант, пообщаться с аккредитованной на аттестацию МИ организацией, может они какое-то письменное заключение дадут об отсутствии необходимости МА МИ

 

На заводе идет первичная поверка, а в процессе эксплуатации в уст.срок необходима периодическая, если условия соблюдены и измерения действительно прямые, т.е. кроме СИ применяемых, дополнительных состовляющих суммарной погрешности нет, то каков смысл в разработке МИ и оплаты ее аттестации?, Вы просто перепишите метод измерения из ТО и ИЭ ну и добавите пункты в соотв. с ГОСТ 8.563 и заплатите n-ую сумму за аттестацию, при этом если будете аттестовывать в гос.учреждении то и оно может получить по шапке за не нужную аттестацию. Поэтому есть смысл обращения к ним (аккредитованному органу) с просьбой официального подтверждения отсутствия необходимости в данной процедуре. Как-то так.

 

Учебник. Колчков В.И. http://micromake.ru/old/msisbook/msismetrol2.htm, попробуйте в общем понятно вроде, а суммарная погрешность учитывает сумму погрешностей компонентов измерительного канала (то есть все что входит в состав: например датчик+кабель+преобразователь, условия измерений и т.п.)

 

И температуру, если она явл.источником погрешности (как правило,
на СИ указывают рабочий диапазон температур, если она выше или ниже, то необх.поправка)

 

По-идее не требуется

 

В каких узлах измерения не требуется поправка по температуре относительно стандартных условий?! В тех, которые измеряют массу среды: например, в кориолисовых.

 

Можно но не нужно.
Заодно можете получить аккредитацию и аттестовывать методики. этим щас некто не занимается, поле открытое. но если у вас цсм, то все дороги открыты.
менделеев бы вас похвалил)

 

Надо произвести расчёт расширенной относительной неопределённости по ГОСТ Р 8.741-2011 - производили? По результатам выносится заключение о том, что РОН составляет столько-то. Если её величина не превышает требуемого значения, то о чём речь?

 

Причину выделения не понимаю. У Вас есть заключение...пусть местного ЦСМ...о результатах расчёта неопределённости? Если нет, то надо делать.

 

Дополню, что у нас тоже недавно было общение на эту тему с Межрегионгазом, сошлись на том, что до истечения срока поверки средств измерения, входящих в состав узла учёта, на соответствие 741-му ГОСТу при наличии проектного соответствия 740-му ГОСТу производить расчёт не нужно.

 

У ваших диафрагменных счётчиков есть температурные компенсаторы? Если нет, то тогда приведение объема газа к стандартным условиям выполняют согласно специальным методикам, утвержденным в установленном порядке.
Узел учёта - главное для учёта, в его состав может входить сужающее устройство с перепадомером, корректором-вычислителем; ротаметры; вихревые расходомеры с измерительными преобразователями P и T, корректором-вычислилетелем, кориолисовые расходомеры...Много видов средств измерения, но все они составляют в совокупности узел учёта. Узел учёта на 741-ый ГОСТ должен быть рассчитан - это главное. Для этого помимо проекта и паспорта на средство измерения нужны данные, например, "Росгидромета" о среднегодовых значениях температуры, давления в месте, где установлен узел учёта, среднегодовые значения P и Т газа.

 

Это так, но есть разъяснение комитета по метрологии, что это относится к вновь вводимым узлам учёта. Если узел учёта принят (он принят?) в эксплуатацию газовиками, то до следующей поверки составляющих не надо делать расчёт по 741-ому.