ОРУЖИЕ. Единая тема.

Я мыслю, следовательно, я существую

 

как показывает история, скорее наоборот

 

http://rg.ru/2015/08/18/nevidimka-site.html
Помню как то выкладывали запись хохлобрата про установки у русских, которые делают невидимыми наши войска. Все поржали, а оно вон как, прав был наш брат

 

Самая большая беда цитат в том, что люди начинают в них безоговорочно верить(с)Ленин
Люблю я наших генералов, особенно когда они рапортуют

 

цитат в интернете , про аэрозоли в вестях показывали их используют так же на кораблях.

 

не в курсе насчет защиты от сканирования, а визуальную маскировку эта хрень вроде обеспечивает
http://armsdata.net/russia/0230.html

 

Тами, поставь себя на место визуального наблюдателя за аэродромом, вот как бы он был, ты его наблюдал, и вдруг его не стало. Внезапно. Какое-то облако там, или пустое место, из которого появляются самолеты, взлетают и садятся (уж не будем говорить об устойчивости завесы перед сопловой активностью двигателей), что сделает тот, кому ты докладываешь о странностях с точки зрения здравого смысла, в случае чего? Я бы, например, делегировал в это облако пару-тройку десятков топоров. Так, на всякий случай это на пальцах если, а там все сложнее еще

 

я уже подумал об этом, когда читал по ссылке. был аэродром и исчез.
вот если бы ничего не видно, кроме местного ландшафта..

хотя этой хренью можно ложно маскировать. типа чета тут строим, а по факту просто стоит одинокая установка и дымит

 

что это?!

 

задача неправильно поставлена посмотри это с другой стороны

 

поясни

 

Прикинь еще, с точки зрения субъекта нападения - тебе визуальный наблюдатель докладывает, что по дороге к прифронтовой полосе движется облако эдакой колбасой, протяженностью аккурат в бригаду танковую на марше. Но её не видно. Очевидно же, что ты вызовешь начальника артполка и попросишь его прощупать это облако

 

допустим противник применил вто по объекту, каким образом бч дойдет до цели? даже имея точные координаты!

 

дальность артиллерии?

 

Соизмерима с радиусом использования визуальных средств разведки

 

логично

ковром могут накрыть

 

какая удаленность пункта рассредоточения от ЛБС для танковых подразделений?

 

я спросил про БЧ, и также какие системы может применить противник, здесь нужно глубже рассматривать, удаленности района, тот же аэродром если находиться на удаление 100-200 км, а то и в оперативной глубине 500-1000 км, чем будешь поражать?

 

Не пойму, ты меня поймать на чем-то пытаешься?
На усмотрение командира и его здравого смысла, опирающегося на оперативную обстановку в збд, но не далее усредненного запаса хода, поделенного пополам

 

Топоры на полторы тыщи миль летают

 

не не поймать, а порассуждать не все то плохо, о чем мы не знаем)


просто меня удивила, танковая колонна и зоне поражения обычной артиллерии и применение данной установки


в данном случае, эти установки будут перекрывать объекты в оперативно-тактической глубине, где применение обычных боеприпасов ввиду удаленности не возможно, будут применяться вто, с самоноводящнйся бч, ионизация пространства не даст возможность головке самонаведения правильно идентифицировать цели, в связи с чем подрыв БЧ будет совершен или до подлета БЧ к цели, либо упадет как болванка.....

 

вот это уже ближе как наводиться БЧ?

 

Ууууу... слу, почитай лучше про терком, дээсмакс и джипиэс наведение топоров например. А ведь они не единственные средства поражения, есть еще бпла, вертолеты, самолеты... В сети есть. Еще встречал толковый неожиданно разбор в статье " пять мифов о топорах".

 

Выше ответил. Так, как выберет оператор

 

ты сейчас говоришь про средства разведки, они в данном контексте не интересны, так-ка есть другие интересные средства подавления систем РТР, в данном случае мы говорим про установку и от каких средств поражения она способна защитить объект!

также хочу обратить внимание, что защита объектов от применения противником ВТО, ведется комплексно с применением всех сил и средств ПВО, РЭБ и маскировки......

 

забудь про оператора мы надеюсь не про самали или ливию, где толстожоп сидит в вашингтоне и играет в контр стрейк и гоняет безоружного "террориста" по пустыне....

 

Хе, ни кто толком не знает как это выглядит, но все бомбят

 

достал попкорн накинь пока вентилятор крутиться!!!

 

Нэть, уважаемый. Упомянутые мною названия как раз являются компонентами трех-четырех уровневой системы наведения.
Говорю, же, почитай, например здесь, есть еще более умные источники на языке оригинала. А есть еще неопубликованные, засекреченные
http://dokwar.ru/publ/voenny_vestnik/armii_mira/krylataja_raketa_tomagavk/3-1-0-214

Про Ливию понравилось, учитывая то, что монорельефы очень не нравятся топорам. Ни пустыня, ни водная поверхность, ни тундра

 

топоры денег стоят как чугунный мост,а на прежнем месте надувные батуты уже могут быть,которые по иронии судьбы стоят как топоры