кто сбил Боинг над Украиной ?

Ну, спасибо, что хоть напрямую ВВС РФ (ЗРВ ПВО) не обвиняешь в намеренном сбитии Однако, твоя позиция априори ставит виновной РФ: снабдили БУКом ополченцев, МО - врет, все оф. лица - врут и т.д. В то время как большинство здесь присутствующих гипотетически допускают возможность сбития боинга ополченцами (непреднамеренно), хотя вина в этом случае - БЕЗУСЛОВНО, на Украине, не закрывшей воздушное пространство из-за боязни потерять бабло за транзит. Но гипотезы гипотезами, а поведение заинтересованных лиц все меньше оставляет сомнений в том, что это была спланированная провокация ЦРУ-СБУ-ВСУ.

 

Пух и прах - это хорошо. Но что это вообще за источник?

 

Походу правильнее было бы написать "Звезды... "

 

Бряхня. Говорят с мерикянским акцентом от дзынь до блям

 

Увы, заметил

Нам пора уж на покой, пусть молодые пальцы истирают. А нам пора на дачу, в сад, где запах цветущей черешни и верные ласковые кошечки.

 

Чо, нормальный платный источник, даже прочитать можно если не платить, я вот прочел, правда обновляться приходилось на каждом экране

 

Похоже на самовольное модерирование

 

Возможно эта деградация как-то связана с маргинализацией общественной жизни и навязанностью гражданской позиции?

У меня есть предчувствие, слегка тревожное но приятное (как у юноши по весне), смутное как блики на поверхности воды, запахи высушенной солнцем травы в ночной степи, березового дыма в морозном воздухе...все разрешится. Нужно только покрутиться дельфином в позеленевшей живительной воде Днепра

 

Ну тогда да, верю. Не было црушников.

 

Не всякая птица долетит до середины, а уж дельфин... Нарик, чтоли?

 

Перечитал сегодняшние страницы. Дельфинариум - не мое. Отписался.

 

Все? Отошла черешня? А пшеничка не поспела еще?

 

Я бы не называл это деградацией. Смена поколений грядёт.

Всё будет хорошо, кто бы спорил. Не претендую на истину, но у меня как-то достаточно часто в жизни случалось, что сначала "в морду", потом лучшие друзья.

 

В мутной воде Днепра ни один дельфин не выживет. А в севастопольский дельфинарий не хочешь?

 

вот она, правда, где http://inosmi.ru/world/20150817/229670953.html

 

Норм перевод. картинка из оригинала статьи хороша. Сохранил, спасибо

 

Самолёт – стальная снасть*—
Ухнул в землю, завывая,
Шар земной пробить желая
И в Америку попасть,

–*Не пробил, старался слабо.
–*Видно, место прогадал.

–*Кто стрелял?*– звонят из штаба,*—
Кто стрелял, куда попал?

Адъютанты землю роют,
Дышит в трубку генерал.

–*Разыскать тотчас героя,
Кто стрелял?
А кто стрелял?

(Василий Теркин. "Кто стрелял?")

 

Кто такой Филип Батлер (Phillip Butler) ?

 

Лучше на 57-ю площадку... Статистом...

 

Бывший пилот вмс США, был в плену, после возвращения закончил универ, работал консультантом вмс сша, известен своими статьями, критикующими действия современной администрации. Очень "любит" Маккейна.
http://inosmi.ru/phillip-butler_com/

 

1. Гугл про него ничего не знает, кроме этой ссылки и еще 99 ссылок, ведущих на www.phillip-butler.com.

2. Чувак активизировался в августе 2014 со своими пророссийскими пропагандистскими статьями. Ссылается на Russia Today.

3. К настоящему Филиппу Батлеру (http://phillipbutlerphd.com/) - пилоту ВВС США - никакого отношения не имеет.

В общем, харе филиал "ул.Савушкина" в КС устраивать.

 

Филипп Батлер, как цивилизованный и свободный человек задает западной пропаганде простые и очевидные вопросы обычного гражданина, который устал от лжи и несправедливости нынешних политических кругов Запада.

 

Этот "известный американский журналист Филипп Батлер" с вероятностью 99,99% - фейковый. Ни его фотографий, ни его имени Гугл не знает. Да и другие поисковые системы тоже...

Активно "писать" начал 25 августа 2014 года и за год нафигачил около 80 текстов на одни и те же темы. До этого ничего не писал. Правда, тексты его никто не читает (и никто и не комментирует). Всем пофиг. Да и откуда в попе алмазы? Посещаемость его сайта, примерно, 10-20 человек в сутки. PR Гугла = 0.

А тексты ему условная "Маргарита Симонян" пишет.

 

Ну, если мы теперь на ты, то ОК.

А в чем конкретно я промахнулся с анализом?

А про Марго Симонян - прямо в яблочко - он ведь Analyst for Russia Today, как указано в Твиттере.
Сайт его порос мхом, это не опровергнуть ничем.
Поисковые системы его не знают.

Ну а 14К читателей в Твиттере - это же насмешка над "ИЗВЕСТНЫМ" американским журналистом со стажем с 2007 года.

Просто для сравнения: у Владимир Соловьева в Твиттере - 1mio подписчиков, у Тины Канделаки - под 2mio, у рядового радиоведущего А.Плющева - 200К. Даже у забытого богом Лурье - 20К.

Так что это не я промахнулся с анализом.