Кто следующий... Лишение банковских лицензий

Гарантия это забаланс

 

Левых гарантий нет. По крайней мере я о них не слышал, мне они сделали 2 БГ. Белые в реестре видны. Для выпуска БГ, минимум документов. Жиденькая бумажечка о том что собственник АО поручается за эти гарантии. Что возьмут у собственника тоже не понятно. У него ничего нет, кроме акций самого АО. Получал БГ, лично непосредственно в отделении Локо-Банка. Разумеется комиссию за выдачу БГ перечислял непосредственно на счет банка где в назначении писал что это комиссия именно за выдачу такой-то БГ по такого му то гос.контракту и т.д. То что это белая БГ, сомнений нет. То что это за баланс??? - Х.з. не думаю что они на это могут пойти, это явное нарушение и за это отзывают лицензии.

Вообщем не понятно на что рассчитывает банк штампуя такие гарантии. Возможно это какой-то элемент работы по принципу страховых компаний, что страховая премия (т.е. комиссия за выпуск БГ) в общем итоге перекрывает все страховые случаи (выплаты по БГ). С одной стороны этот принцип экономически оправдан так как рынок страхования живет, но с другой стороны банк - не страховая компания. У него есть требования по резервам, по качеству ценных бумаг и прочее.


По левым БГ, переодически поступают предложения от ряда лиц с теневой стороны экономики по выпуску левых БГ, от одного банка на букву Н. Эти ребята и не скрывают то что БГ, будет левая. Но, она будет в реестре висеть. На вопрос как эти им удается (засунуть в реестр) они сказали что у них есть ЭЦП от банка. Суют в реестр БГшки, и штампуют бумажки. То что левак не скрывают. Но если заказчик свой и не будет дрочить банк запросами по факту подтверждения была ли выданная такая БГ или нет тогда прокатит. В реестре на госзакупках то она висит.

 

Для начала неплохо было бы почитать, что такое забаланс))) и чем активы отличаются от валюты баланса, прежде чем отзывать лицензии достойных кредитных организаций

Добавлю, чтоб было понятнее, я про отражении на счетах банка, а не про "левак")))

 

В описываемом пока не вижу никаких признаков даже для серьезного разговора с цб.. Может там текст такой что она по жизни не исполнима и не один серьезный заказчик ее не возьмет.

 

Ты мне одно скажи, банк под выданную гарантию должен же создавать резервы? Т.е. под гарантию на 100 р. должен же создать резерв на эти 100 рублей???

Я немного далек от внутребанковской кухни. Я смотрю как потребитель услуги. Если все банки для того чтобы выдать БГ, тебя проверят на вшивость и чуть ли не к проктологу отправят то этот банк выдает БГ без таких проверок. Вопрос почему?? Разумеется речь идет о беззалоговой БГ.

 

Вариантов два - левак и нормальная гарантия)))))
Че тут думать)))

 

Нормальная у Вас БГ. БГ на исполнение контракта (Вы ведь тендер выиграли). Просто Вас пустили по скорринговой системе, где главное - репутация контрагента. У Вас хорошая репутация и банк об этом знает - радуйтесь. А где он эти БГ отражает (должен на забалансе) Вас мало должно трогать.

 

Ну, посмотрите сами.

Вроде написано без условная, без отзывная.

гарантии от локо

 

Я говорил про отражение на балансе, на каких счетах отражается
Если бы банк на каждый продукт создавал резерв, равный сумме продукта, то отношение капитал/активы было бы 1/1)
Резервы создаются по группе рисков, от нуля до 100
Гарантии, как отражающиеся на забалансовых счетах, идут в оценке резервирования скопом (зависит от разных показателей)
По сути это все ругулирует 283 положение, если не ошибаюсь
Весь смысл в том, что там можно пользоваться внутренними методикаи и оценивать риски от балды
И резервирование по ним банк сам решает/делать не делать, вернее оОБЯЗАН делать, только когда у него появилось обязательство эту гарантию исполнять
По сути цб регулирует банк в этом смысле путем ограничения объема выданных гарантий (если не ошибаюсь то ли в размере капитала, толи в размере четверти активов, не помню)

Блин, только сейчас понял, что немного обманываю вас(((( вернее так))))
Но сути это не меняет))
Счета не ЗАбалансовые, а ВНЕбалансовые
Сорри)

 

А! ну это в корне меняет дело... потому что под словом "забалансовые" принято понимать что банк выдает не учтенные банковские гарантии.

Меня интересует как одни банки выдают гарантии практически всем под все, ну к примеру Локо выдает гарантию на 10 млн, и не требуя для этого вообще ни чего, а к примеру какой нибудь банк из ТОП-500 начинает тебя выворачивать на изнанку и для анализа финансового состояния просить предоставить отчетность даже по твоим крупнейшим контрагнетам которые не являются аффилированными или зависимыми лицами???

 

Вартантов два
Первый написали выше - скорринговая система
Второй вариант - есть свободный Н1 сейчас и надо быстро и с хороей доходностью подзабить баланс, и чтоб без гемора с цб по кредитам и резервам.
Подходят облиги (но там мтм может резко убить капитал), гарантии тоже подходят

Про ВНЕ я поэтому и понял, что сначала думал про учет, а понял, что народ имеет в виду левак

 

Нормальный текст из тех которые посмотрел. Но пролистав страницы до 101-й вывод что 90 процентов гарантий по суммам до 3 млн рублей и процентов 50 до 1 млн. Все что выше это уже явно часть какого то холдинга. По суммам 3 млн рублей вполне можно ограничится поручительством физлица. В общем не получится изобличить негодяев на таком материале.)

 

Я не говорил что они негодяи. Они банк который выдает гарантии на общую сумму до 30 млн, просто под обещание поручителя физика.

Причем сумма одной гарантии может быть до 12 млн.

https://www.lockobank.ru/business/guaranties/

Как???

О том что я как юрик и как физик поручитель являюсь добропорядочным заемщиком достоверно знать они не могут. Так как я ни каких подтверждающих документов им не предоставлял. Они лишь могут догадываться и предполагать о том что я добросовестный заёмщик. А ведь знать и догадываться (полагать) это немного разные вещи.

Вот меня и удивляет как они, выдают гарантии живопыркам аж на сумму по 30 млн, а в замен получает поручительство физика???


Это в противовес тому что в Пробизнесбанке не было кредитных комитетов, вот какой перечень документов они запрашивали уже после основных, (балансов на 3 последних года, перечня основных средств, и уставных)


Счас скопирую в вставлю перечень...

 

Пробизнесбанк кошмарил заёмщиков по отчётности ежеквартально, похлеще, чем в госбанках. А банковскую гарантию, если у тебя там не было кредитной линии с невыбранным лимитом задолженности получить было очень проблематично.

 

По тексту банковских гарантий, сейчас. В 90% случаях рекомендуемую форму текста банковской гарантии Заказчик публикует в конкурсной документации. Законом не регламентирована какая-то обязательная или требуемая форма. По этому она носит только лишь рекомендательный характер. Однако, закон устанавливает определенные требования у содержанию этой банковской гарантии. Ну к примеру быть безусловной, быть без отзывной и т.д. как правило эти требования учтены в рекомендованной форме предлагаемой Заказчиком. По моему опыту банки всегда соглашались на текст и формулировку предлагаемую заказчиком.

 

Вот например особо долго не искал пример как Локо Банк стремится выполнять свои безусловные гарантии.
http://kad.arbitr.ru/Card/2d00622f-1341-4e69-8584-737ed392f4b9
Странные ребята конечно.

 

Похоже на историю с страховщиком ГСА, когда он практически всем сразу отказывал в выплате по страховым случаям ОСАГО, и платил только по решениям суда, такая ситуация продлилась не очень долго. Случился отзыв лицензии, а потом за них уже рассчитывался РСА. Я сам попал в эту ситуацию. Только судиться не стал, время было жалко. ГСА мне из 120 тыс, ущерба выплатил 8 тыс. Я подал на них в суд, а пока туда сюда у них отозвали лицензию, я написал письмо в РСА с требованием возместить мне не до уплаченное. А там мне ответили, так ГСА мне же выплатил 8 тыс, вот если бы они мне вообще ничего не выплачивали тогда бы РСА рассчитался бы за ГСА. А по скольку ГСА мне выплатил то РСА уже не при делах, и нужно оспаривать сумму в суде. Вообщем это на долго затягивалось и я решил что не могу уделять столько времени на эту херню, так как сумма для меня не существенная и за пару дней потерянных от работы я потеряю еще больше чем мне удастся выбить из РСА. И решил забить.

на что рассчитывает Локо банк я не знаю. Несколько десятков жалоб со стороны бенифициаров в ЦБ на действие банка и прощай лицензия. Не выплата по безусловной и без отзывной БГ является существенным нарушением.

 

Вы бы лучше занимались выполнением своего тендера. Получили халявную гарантию и чем-то ещё не довольны. Из серии не дают гарантию - пидорасы, а дали гарантию - так вообще пидорасы, ведь не может же такое счастье просто так быть. Ну идите, попробуйте в ВТБ или Сбере гарантию получить и успокойтесь. Хотя я знаю Локо очень хорошо, но даже я сейчас скажу, что банк нормальный, а клиентов реально надо не по помойкам искать.

 

Так че лохо банк скоро схлопнется?А то я там 1,4 разместил

 

совместим и получится
"сборище нормальных клоунов"

 

Так не дали негативной информации то. Выдача под риск физлиц небольших БГ не является хоть сколько нибудь опасным для банка. У банка в капитале международные финансовые акулы которые имеют менеджмент на тему схематоза постоянно и с удовольствием. Банк может схлопнуться от своей реальной неприбыльности ввиду слабой макроэкономики, но тогда его почти наверняка продадут крупным, или санируют.

 

С рублёвых счетов удалось спасти всё, до копейки. Последний платёж прошёл в 5 вечера, во вторник. С валютного не получилось, но там мелочь.

 

Ну что поделать. Пришлось встать на защиту этих клоунов))))

 

Ну тендеров у меня по 3-4 штуки за недельку заключается и исполняется. К примеру за прошлый год более 130 исполненных гос.контрактов.

Так что процесс поиска и выпуск банковских гарантий для меня рутина. У меня есть 5-6 банков партнеров которые выпускают мне банковские гарантии все на разных условиях. В том числе и Сбер и ВТБ!!!!
Но тем не менее я все равно каждый день готов рассматривать новых и новых возможных потенциальных партнеров, принимаю у себя представителей разных банков которые стучатся ко мне через день с просьбой начать сотрудничество с их организацией. Банки разные, начиная от Сбера в котором у меня так же еще и есть счет, заканчивая банками из пятой сотни, название которых ни кто и ни где ни когда не слышал.
Разумеется что все банки предлагают разные условия, разные формы покрытия. Разные ставки и т.д.

Но только один из известных мне банков ЛОКО-Банк, выдавал чистую, белую банковскую гарантию без покрытия, "не под что". Т.е. просто так. Это все усугубляется еще и тем что у двух из известных мне ЮЛ, через которые проходят огромные потоки "обнала" счета открыты в Локо-Банке.

Хороший стабильный и порядочный банк, ничего не скажешь. И все так и будет до поры до времени. Мы все помним историю декабря 2013-го года, когда у хорошего и порядочного банка, значительно по крупней чем Локо-Банк отозвали лицензию. Все помнят Мастер-Банк??? Тоже ведь был, хороший банк, как говориться ни что не предвещало беды. А потом и бац! И дыры в балансе и легализация и отмывание там сразу припомнилось.

Теперь я делюсь своими личными мыслями, я же не претендую на то что я распространяю какую-то достоверную информацию из каких то источников. Я открыто заявляю, что мнение о банке - это мое личное мнение, полученное на основе проведенного мною анализа и сопоставления фактов.

Так вот, Локо-Банк - банк-говно! Он ведет высоко рискованную политику, выдает на право и налево, (всем подряд) не покрытые банковские гарантии, (как он потом спешит исполнять обязательства по таким БГ мы тоже видели) принимает у населения вклады по ставкам значительно выше средне рыночных!!! Не борется с фирмами однодневками в плане противодействия легализации и отмывания доходов нажитых преступным путем, вообщем полный пакет всего того за что ЦБ отзывает лицензии.

На мой взгляд, отзыв лицензии у Локо-Банка это вопрос времени, т.е. этот отзыв рано или поздно состоится, но весь вопрос в том когда он произойдет. Как долго этому банку еще позволят так вести себя????

Смена темы!!!

Кстати поднял переписку в своей электронной почте которую веду и храню аж с 2006 года. Первые серьезные контракты с пробизнесбанком я начал вести еще в 2006-ом, когда они предлагали мне всякие займы, кредиты и прочее. С тех самых пор банк каждый раз как под микроскопом рассматривал мою организацию и все афилированные со мной ЮЛ, сверял, проверял, сопоставлял и прочее. И каждый раз это заканчивалось одним и тем же, в последний раз они попросили 20%от суммы БГ в качестве покрытия ее, под вексель. Каждый раз от меня получали жесткий отказ мотивированный тем что я ни копейки в подобные говно-банки не несу! Я не азартный человек чтобы рисковать своими собственными деньгами и проводить платежи через говно - банк!

Теперь возвращаюсь к своему вопросу от прошлой недели. Ко мне в сотрудничество навязывается Банк Москвы, в лице начальника отделения... одного из отделений в ЦАО. Все приглашает к себе кофе попить, рассказать про свой банк! Я с ней в 2011-ом уже общался тогда вынужден был отказать по причине того что условия были не рыночными. Она говорит что сейчас у них все поменялось и теперь они готовы быть более гибкими.

Предложите еще банки с очень и очень надежной репутацией??? Где к клиентам обладающим собственным капиталом около 70-100 млн руб относятся из разряда "лизать жопу". Нет, не так: "Лизать жопу до блеска!"

 

Это про какой филиал?

 

Вроде чо то намекали ... )

http://www.compromat.ru/page_35977.htm

или что то пропустил ?

p.s.

Садовническая, 16 как много в этом звуке

как оно говорится : на человека сверху вниз имеешь право смотреть только тогда когда подаешь руку,кто-то оного не знали.

 

Шор полгорода закошмарил.

http://michail-shor.livejournal.com/332727.html

 

А некоторые власть обвеняют в банковских перепитиях
http://www.banki.ru/news/stars/?id=8233933

 

ЦБ по гарантиям так же проверяет как и по кредитам. Не думаю что административная составляющая имеет какое-то значение в этом вопросе. Скорее дело лишь в желании заработать не привлекая\не размещая ликвидность.