кто сбил Боинг над Украиной ?

Предположительно у 5-11 стран существуют некоторые результаты указывающие на невозможность применения существующих международных правовых механизмов. Как решил СБ ООН Вы знаете - всего один из членов СБ против. Один, но с правом вето

 

как сбили Боинг, можно почитать?!

 

неужели США виновны?!

 

слу, ну с теми проектами устава применительно к тому же калашу, виновному в гибели миллионов людей на всех пяти континентах можно смело вешать сроки на весь оборонэкспорт, ижевский завод и всю семью изобретателя до пятого колена. Не понимаю, что даст тебе лично этот трибунал, который создается по науськиванию сша для того чтобы начать обвинять РФ еще до результатов расследования. Или вожделеешь, что баран в мантии с кисточкой хлопнет молотком по стойке и изречет "Putin reus"? Что лично для тебя это изменит? Это Обама сказал через пол-часа после падения уже и год кричат время от времени все политики.
Или ты бредишь, что Путина ждет судьба Милошевича?

 

Какая страна в здравом уме пойдет на сознательную потерю суверенитета признавая международный трибунал, причем со 100% уверенностью в невозможности хоть как-то влиять на результат?
Вот когда войска НАТО займут Москву, вот тогда это будет возможно.
Только что-то такой исход кажется маловероятным

 

гражданин США Дэвид Ллойд Стерн, работая в качестве агента ЦРУ под прикрытием, от имени международных средств массовой информации, в частности, в GlobalPost и BBC, в середине июля 2014 года находился возле села Грабово шахтёрского района ДНР, где руководил уничтожением самолёта Боинг-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур.

https://eadaily.com/news/2015/07/29...skogo-boeing-pod-doneckom-rukovodil-agent-cru

Вот и всё. Что и требовалось доказать.
Это вам не твит Стрелкова.

 

Бонба. Впервые услышал про агенство ЕAD
Миссия невыполнима - 5?

 

Трибунал разберется, стоит ли принимать этот гнусный фейк во внимание или нет. Правильно я говорю, Дмитрий?

 

кстати да всего Один а остальные не рыба не мясо ну да ладно этому члену СБ не впервой зарвавшуюся типа элиту мира в стойло ставить

 

кстати может дохс или еще кто грамотный подскажет по какой авиакотострофе создавался международный трибунал

 

кстати я вот до сих пор не понимаю ,как так быстро обвинили Россию в этой катастрофе, может там какой пилот в депресняке разгерметизировал борт, или турбина разрушилась, или топливо некондиционное, или автоматика глюкнула и борт делал маневр на запредельной перегрузке с последующем разрушением, а то обломки еще падают а мировое "сообщество" уже знает кто и из чего подбил борт и уже и процедуру трибунала прорабатывает, всё это явно указывает на заказчиков и исполнителей, на вору шапка горит

 

Все другие авиакатастрофы не представляли угрозу мировой безопасности.

 

Тем кто в онлайне следил за ситуацией на Украине в этот день всё стало очевидно после первых заявлений хунты

Но ведь таких было не так много на планете.

 

что то не так давно при катастрофе в альпах кажеться, через пару дней обьявили что второй пилот решил в компании на небеса отправиться. а тут тишина, требуналы мутят какие-то на фарс всё похоже и только dohc vtec и Den 1 видят в этом какуюто логику ну они на службе судя повсему

 

не ну пусть сбила Россия, в чем проблема сразу выложить переговоры диспечеров-пилотов, обнародавать данные"черных ящиков" обнародовать тип поражающих элементов, обнародовать сутниковые снимки и совсеми доказательствами обвинить Россию и пытаться если нужно мутить трибунал

 

Глазик выколю
Другой останется
Что бы знал,говно
Кому кланяться (С)
Скажите ватники спасибо,что не обвинили Путина в сбитии этого самолёта.

 

Сударь, соблаговолите объясниться. Или мне нужно высказать гнусное недоказуемое предположение в ваш адрес? Это же недостойно

Это противоречит правилам ИКАО в том числе и может быть неприемлемо по этическим соображениям. Обвиняют по результам расследования а для того чтобы суд не был политически ангажированным ПОСЛЕ предъявления обвинения или оглашения подозреваемых, нужно договориться о составе и полномочиях суда ДО объявления подозреваемых. С РФ в том числе

 

Как это не обвинили? Именно его и обвинили, во всех (censored) СМИ.

 

так я непротив я как говорит эксперт всего и вся , за правду и обьективность, спутниковые снимки + аудиовидео записи где Путин верхом на медведе командует соединением буков даже на нашей территории , а лучше в районе Харькова , пусть горькая но правда

 

Ты разберись сперва, кто именно и какое именно ведет расследование Потом почитай, какие функции должны были по проекту быть возложены на трибунал. После этого посыпь голову пеплом и признайся в наличии каши там и попроси прощения у почтеннейшей публики, не исключая и верхних распредвалов, кои тащили сюда все возможные ссылки, чтобы такие как ты, могли прочесть всю тему и не замусоривать ее подобными глупыми предположениями.

 

а когда в недавней катострофе в альпах через пару дней разные эксперты(задействованные в раследовании) раздавали интервью и высказывали предположения о сбрендившем пилоте, а корреспонденты поднимали его историю посещения психоаналитиков никто не вспоминал про правила ИКАО

 

Слыш, пяхота, Путин на медведе только котел в Дебальцево замыкал, кстати, Медвед пишется с большой буквы. А боинг Путин валил на стерхе! На стерхе, Карл

 

Так пусть Малайзия эир в Басманный суд подаёт, как авиакомпания Сибирь в Киевский подавала. В чем проблема то?

 

Вроде Путина не обвиняли альпийской авиационной катастрофе.. А ведь могли.

 

Путин и на Ту-160 мог перехватывать. Стерхи на 10 тыс вроде не поднимаются. На всякий случай, надо ттх стерха уточнить у Дмитро.

 

Спасибо, интересно!

Первоисточник - сайт http://www.pressbox.co.uk
- этакий файлообменник для журналистов. Такшта, чем черт не шутит...

 

В Басманный? Т.е. вы думаете что не в Киевский?

Для начала нужно чтобы ГП Малайзии закрыла дело. Голландцы и там еще кто-то (11 стран всего) должны так же сделать, но они что-то требуют от ООН. Глупые наверное. А у чуркина как-то неубедительно получается им объяснить что массовая гибель граждан это не проблема и в каком суде и что они должны требовать